山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件發(fā)布 “喜力”“大嘴猴”等商標(biāo)上榜

4月24日,山東省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布2018年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。其中不乏疑難復(fù)雜技術(shù)案件及新類(lèi)型案件,“喜力”“ck”“大嘴猴”等商標(biāo)上榜。

假冒“始祖鳥(niǎo)”

涉案59萬(wàn)

趙某某在未取得“始祖鳥(niǎo)”商標(biāo)權(quán)人許可的情況下,在膠州市里岔鎮(zhèn)一工廠(chǎng)內(nèi)組織生產(chǎn)假冒“始祖鳥(niǎo)”牌衣服四千余件。經(jīng)鑒定,被查扣的假冒“始祖鳥(niǎo)”牌衣服價(jià)值598960元。

2017年11月,趙某某到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了其雇用工人生產(chǎn)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)服裝的經(jīng)過(guò)。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,趙某某擅自在同一種商品上使用他人的注冊(cè)商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金二十萬(wàn)元。

一審宣判后,趙某某提起上訴,其中一條上訴理由為“上訴人系未遂,依法可以減輕處罰”。

青島市中級(jí)人民法院認(rèn)為,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪并非以“銷(xiāo)售”或“獲利”為要件,而是以“使用”為要件。“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū),或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。因此,趙某某的生產(chǎn)加工行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“使用”行為,其犯罪行為并非未遂,所以該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。二審法院裁定駁回上訴,維持原判。

山東省法院審判委員會(huì)委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)馬莉莉介紹,本案的裁判,不僅從經(jīng)濟(jì)層面對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的被告人施以重罰,更在刑罰層面予以嚴(yán)懲,充分發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判的懲治和威懾作用。

蒙牛因“妙妙”商標(biāo)

被判賠三百萬(wàn)

保定妙士乳業(yè)有限公司系第1415139號(hào)“妙妙”商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人,該商標(biāo)于2000年6月20日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為乳酸飲料(果制品、非奶)等。內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司系第6428708號(hào)“妙妙”商標(biāo)權(quán)人,該商標(biāo)于2011年11月28日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為牛奶飲料(以牛奶為主)等。2010年6月,蒙牛公司在官網(wǎng)上對(duì)其生產(chǎn)的妙妙奶系列商品進(jìn)行了廣告宣傳,在妙妙奶商品圖片中突出使用了“妙妙”字樣,在線(xiàn)下實(shí)體店也對(duì)妙妙奶系列商品進(jìn)行了多年的推廣銷(xiāo)售。

妙士公司認(rèn)為,蒙牛公司上述行為侵害了其商標(biāo)權(quán),請(qǐng)求法院判令蒙牛公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。經(jīng)查,2015年4月30日,蒙牛公司第6428708號(hào)“妙妙”商標(biāo)在牛奶飲料(以牛奶為主)等商品上被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定宣告無(wú)效,法院行政訴訟亦維持了上述裁定。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)具有了極高的知名度,足以使相關(guān)公眾將妙士公司使用其“妙妙”商標(biāo)的商品誤認(rèn)為蒙牛公司商品,蒙牛公司的行為侵害了妙士公司商標(biāo)權(quán)。法院判決蒙牛公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。

馬莉莉分析,這是一起正確認(rèn)定反向混淆行為、加大損害賠償力度的典型案件。案件的裁判,對(duì)反向混淆行為的認(rèn)定進(jìn)行了有益的實(shí)踐。

延伸調(diào)查

去年全省新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案首次破萬(wàn)件

4月24日,山東省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布山東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)。白皮書(shū)顯示,山東法院新收知產(chǎn)民事一審案件首次突破萬(wàn)件,著作權(quán)案中信息網(wǎng)絡(luò)類(lèi)案件增長(zhǎng)844%之多。

2018年,全省各級(jí)法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件10457件,同比增長(zhǎng)32%,首次突破萬(wàn)件。其中,新收商標(biāo)權(quán)案件4242件,同比增長(zhǎng)13%;專(zhuān)利案件1012件,同比增長(zhǎng)11%;著作權(quán)案件4159件,同比增長(zhǎng)50%,其中信息網(wǎng)絡(luò)類(lèi)案件840件,同比增長(zhǎng)844%;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1044件,同比增長(zhǎng)50%。共審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件9628件,同比增長(zhǎng)23%。共調(diào)解撤訴結(jié)案6619件,同比增長(zhǎng)34%,調(diào)撤率69%,同比增長(zhǎng)4%。

山東省法院副院長(zhǎng)李勇介紹,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體呈現(xiàn)“技術(shù)類(lèi)案件增多、涉網(wǎng)絡(luò)案件增多、判賠數(shù)額上升、調(diào)解撤訴率上升”的特點(diǎn),反映出當(dāng)前形勢(shì)下,技術(shù)創(chuàng)新不斷進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)新模式層出不窮,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度不斷加大,多元化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛機(jī)制成效顯著。

關(guān)鍵詞： 山東法院 知名品牌