天天實(shí)時：重慶一男子違規(guī)販賣管制精神藥品獲刑六年

1月16日，萬州區(qū)檢察院檢察官來到當(dāng)?shù)啬晨爝f點(diǎn)進(jìn)行“回頭看”

大量服用戒毒藥，能形成新的癮癖。熟知這一點(diǎn)的戒毒醫(yī)生竟打起私開私囤戒毒藥，再高價販賣給吸毒人員牟利的主意?！鞍滓绿焓埂睘楹螘兂煞缸锓肿?？隨著戒毒醫(yī)生夏某在交易途中落網(wǎng)，這個謎底被漸漸揭開……

2022年7月1日，經(jīng)重慶市萬州區(qū)檢察院提起公訴，法院以販賣毒品罪判處被告人夏某有期徒刑六年，并處罰金12萬元；判處被告人庫某有期徒刑三年，并處罰金1萬元。夏某不服一審判決，提出上訴。近日，二審法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

(資料圖)

結(jié)緣：戒毒醫(yī)生遇“知己”

夏某供職于萬州區(qū)某戒毒醫(yī)院，該醫(yī)院是一家民營營利性戒毒醫(yī)院。2018年10月，夏某成為該院唯一具有開具第一類精神藥品鹽酸丁丙諾啡舌下片處方資格的主任醫(yī)師。

鹽酸丁丙諾啡舌下片成癮性堪比海洛因、大麻等毒品，但價格相對低廉，吸毒人員在無法尋找海洛因等毒品吸食時，多會選擇該藥品進(jìn)行替代。2020年初，夏某從戒毒患者口中得知，吸毒、販毒人員庫某購買毒品的渠道被切斷，急于尋找藥物來源。此時，夏某心里萌生了以此賺取外快的想法，遂主動結(jié)識了庫某。一來二去，兩人的關(guān)系密切了起來，成為“知己”。隨后，夏某又通過庫某結(jié)識了多名販毒、吸毒人員。

2021年2月，萬州區(qū)公安局禁毒支隊(duì)接到重慶市公安局禁毒總隊(duì)線索，有3名外省人員來到萬州區(qū)購買大量鹽酸丁丙諾啡舌下片后，在回老家販毒過程中被公安機(jī)關(guān)抓獲。公安干警根據(jù)線索追根溯源，發(fā)現(xiàn)3人竟是從萬州區(qū)一所戒毒醫(yī)院的醫(yī)生夏某處購得鹽酸丁丙諾啡舌下片。不久后，夏某在一次交易中被當(dāng)場抓獲。

隨著該案的深入辦理，一條隱秘的販毒鏈條浮出水面：2020年7月至2021年4月，夏某利用職務(wù)便利，用虛假處方以170元/盒的正規(guī)售價，從醫(yī)院藥劑室套出大量鹽酸丁丙諾啡舌下片，同時以350元/盒至450元/盒不等的價格向庫某等人販賣該藥品422盒。其間，夏某非法獲利15萬余元，而得到藥品的庫某將藥品寄送到多地后，加價販賣獲利1.8萬元。

獲刑：觸法網(wǎng)遭嚴(yán)懲

由于該案系重慶首例民營戒毒醫(yī)院醫(yī)生公開加價販賣國家規(guī)定管制精神藥品案件，重慶市檢察院第二分院及萬州區(qū)檢察院高度重視，迅速成立專案組提前介入該案。

“夏醫(yī)生，我已到萬州，要來進(jìn)貨?！鼻∏傻氖?，在檢察機(jī)關(guān)提前介入當(dāng)日，庫某主動通過微信聯(lián)系到夏某買藥。專案組隨即指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)開展控制下交付，將同案犯庫某抓獲到案。2021年10月，該案移送萬州區(qū)檢察院審查起訴。夏某對自己的犯罪事實(shí)矢口否認(rèn)，案件辦理一度陷入“零口供”的僵局。

“即使民營戒毒醫(yī)院有部分自主定價權(quán)，但僅能在治療費(fèi)等方面進(jìn)行定價，不能擅自以營利為目的更改該藥品的銷售價格?！睘榕懦哪碂o罪辯解的理由，專案組通過走訪萬州區(qū)發(fā)改委、市場監(jiān)督管理局、醫(yī)保中心等部門，明確了第一類精神藥品由國家統(tǒng)一定價。

“既然夏某拒不交代，建議從外地的‘客戶’身上尋找突破口，盡快與當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)取得聯(lián)絡(luò)，調(diào)取‘客戶’與夏某之間的銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄?！睋?jù)此，專案組引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)遠(yuǎn)程聯(lián)絡(luò)了外地司法機(jī)關(guān)，搜集到大量從夏某處購買藥品人員被以販賣毒品罪判刑的文書及相關(guān)證據(jù)材料。由此，夏某對外銷售藥品的價格和方式被完整還原。最終，專案組從夏某銷售藥品數(shù)量、價格不合法等角度形成完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)夏某銷售涉案藥品的行為系牟利目的，而非醫(yī)療目的。

“根據(jù)刑法規(guī)定，能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品在被用于非醫(yī)療活動時，屬于毒品。鹽酸丁丙諾啡舌下片是國家規(guī)定管制的能使人形成癮癖的第一類精神藥品，凡以營利為目的向吸毒者販賣此類藥品均涉嫌販賣毒品罪?！鞭k案檢察官說。

2022年7月1日，經(jīng)萬州區(qū)檢察院提起公訴，法院以販賣毒品罪判處被告人夏某有期徒刑六年，并處罰金12萬元；判處被告人庫某有期徒刑三年，并處罰金1萬元。夏某不服一審判決，提出上訴。近日，二審法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

溯源：檢察建議促行業(yè)規(guī)范治理

“案件辦結(jié)了，民營醫(yī)院管理上暴露出的問題不能不管?！痹谵k案過程中，萬州區(qū)檢察院檢察官發(fā)現(xiàn)，第一類精神藥品的進(jìn)出存在缺乏監(jiān)管等問題。對此，該院將管制類精神藥品銷售使用情況作為監(jiān)督重點(diǎn)，在多次調(diào)研走訪后，向萬州區(qū)衛(wèi)健委發(fā)出檢察建議，建議其完善監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化對民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管力度，加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)人員的法治宣傳教育力度。

此后，一系列行動隨之展開。萬州區(qū)衛(wèi)健委組織對全區(qū)77家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的麻醉藥品、第一類精神藥品，以及醫(yī)院內(nèi)部管理制度等開展專項(xiàng)檢查；該院聯(lián)合多家單位開展送案進(jìn)醫(yī)院活動，對民營醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員開展法治宣傳教育，筑牢醫(yī)務(wù)人員廉潔從業(yè)的思想道德防線；結(jié)合落實(shí)最高檢“七號檢察建議”，該院向重慶市郵政管理局第一分局進(jìn)行了線索移送，并就涉案寄遞企業(yè)違反“三項(xiàng)制度”情況，聯(lián)合召開郵政快遞業(yè)落實(shí)“七號檢察建議”推進(jìn)會，簽署了協(xié)作意見，對全區(qū)寄遞行業(yè)開展集中約談。

“我們會進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管職責(zé)，完善行業(yè)規(guī)范，加大對違反‘三項(xiàng)制度’快遞企業(yè)的懲處力度?！敝貞c市郵政管理局第一分局負(fù)責(zé)人表示。

檢察官提醒

販賣管制精神藥品為何會涉嫌毒品類犯罪

部分公民對毒品的認(rèn)定范圍存在誤解，狹義地認(rèn)為毒品僅僅指“海洛因”“冰毒”等。但如若隨意濫用可能致上癮的常用藥物，也是變相“吸毒”。目前市面上出售的主要有三大類，包括部分含有可待因、罌粟殼、麻黃堿等致癮成分的止咳類藥物，鹽酸曲馬多等麻醉類止痛藥，安定片等安眠藥類。

根據(jù)刑法第357條規(guī)定，本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。因此，違規(guī)販賣上述國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，也會觸犯刑法，涉嫌販賣毒品罪。

關(guān)鍵詞： 鹽酸丁丙諾啡舌下片 萬州區(qū)檢察院 販賣毒品罪