環(huán)球觀速訊丨隱瞞事實“說媒”？湖北大冶法院判決返還11萬余元介紹費和彩禮

(相關(guān)資料圖)

“幸虧你們法院公正判決，不然，我的血汗錢可是打水漂了??！”近日，湖北省大冶市人民法院審結(jié)一起返還婚姻介紹費不當(dāng)?shù)美m紛案，為原告馬某追回?fù)p失11萬余元。

案情簡介

原告馬某因兒子35歲都沒有對象，急于幫兒子找個媳婦成家，經(jīng)人介紹找到被告石某。石某向馬某介紹一位女孩小紅（化名），馬某見后非常滿意，答應(yīng)了這門親事。應(yīng)石某要求，馬某向石某支付了12萬元介紹費（其中8萬元當(dāng)作彩禮）。石某收到錢后向馬某出具了收款收條。就在馬某開心地為兒子籌辦喜事期間，小紅癲癇病發(fā)作，馬某當(dāng)即帶其去醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，小紅得的是嚴(yán)重癲癇病，很難治愈。馬某覺得小紅的情況和石某當(dāng)初介紹的情況明顯不相符，便向石某討要12萬介紹費（含彩禮），但遭石某拒絕。馬某遂將石某訴至法院。

法院審理認(rèn)為

石某為賺取介紹費，有意隱瞞小紅癲癇病病情程度。按相關(guān)法律規(guī)定，“一方獲益、一方受損，損益變動之間有因果關(guān)系而無法律依據(jù)，為不當(dāng)?shù)美??！睕]有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。根據(jù)本案實情，石某作為媒人為促成二人婚姻，耗費了一定的時間、精力及車費等必要的合理開支,應(yīng)從介紹費中扣減相應(yīng)費用2000元。其余118000元應(yīng)該予以返還。法院判決后，石某履行了法律文書確定的義務(wù)。

法官說法

婚姻介紹是成人之美的好事，不應(yīng)成為謀取不義之財?shù)氖侄?。“媒人”索要介紹費、采取欺騙手段斂財，有違傳統(tǒng)美德、個人道德和社會公德，也為法律所不許。法官呼吁，確有需要者應(yīng)當(dāng)選擇正規(guī)婚介，服務(wù)者不可借機(jī)斂財。

關(guān)鍵詞： 不當(dāng)?shù)美?/a> 癲癇病發(fā)作 相關(guān)法律