環(huán)球熱議:3人冒充警察以“掃黃”之名搶劫，事后還主動報警……

近日，海南樂東黎族自治縣人民法院

審理一宗涉嫌搶劫案

三男子持“工作證”

(相關資料圖)

自稱是警察

以查處“黃賭毒”為名進行搶劫

最終被警察逮了

嫌疑人指認現(xiàn)場（警方供圖）

案發(fā)

搭訕失敗冒充警察報復女子

近日，洪某和洪某福喝醉酒后欲在某酒店樓下喝茶醒酒，突然瞥見幾名“漂亮妹子”也在喝茶玩手機，便借著酒勁上去搭訕加微信。出乎兩人意外的是，幾名女子并不搭理他們，洪某氣得火冒三丈。

當時是凌晨2時許

洪某、洪某?？吹揭惠v

警車閃爍著警燈飛馳而過

一個大膽的想法在兩人心中萌發(fā)

“她們幾個女的，我們冒充警察抓人嚇嚇她們，我們兩個人不夠，再把阿潘喊上?！焙槟掣Ｕf著就叫來了關系要好的朋友潘某來商量，三人一拍即合。

據(jù)了解，洪某曾撿到過兩副假手銬，數(shù)月前還曾辦了個假警官證，這次借著酒勁和火氣上頭，準備大干一場。

作案

假警察查處“黃賭毒”搶劫

凌晨4時許

重返酒店的三人

在大堂未發(fā)現(xiàn)幾名女子蹤跡

于是來到酒店5樓

尋找報復目標

尋找一圈沒有結果后

洪某氣急敗壞無處發(fā)泄

于是隨意找到一個虛掩房門的房間

模仿警察抓人的場景破門而入

還大喊一聲：“我們是警察?！?/p>

房內有一男一女，洪某、洪某福兩人首先將一臉懵的男子控制在床上，在男子眼前晃了一下“警官證”，笨拙地用手銬銬住。女子躲進了衛(wèi)生間，潘某以“警察”身份威脅女子出來并銬上手銬。

隨后，兩受害人的手機等財物被洪某、洪某?！皼]收”，潘某在房門口望風。

由于動靜太大，旁邊房間房客把門打開一條縫查看門外發(fā)生的事，和潘某四目相對，于是潘某叫來洪某和洪某福，三人以打擊“黃賭毒”辦案為由，將另一房間一男一女兩房客控制住，如法炮制將手機和隨身物品“沒收”。

手銬不夠了，洪某便將四人兩兩銬在一起，帶下樓。

到一樓大廳偏僻角落后

3人犯了難：

抓了人然后呢？帶到哪里去呢？

于是，三人“靈機一動”

撥打了110

詳細闡述了所在地址

謊稱有人“賣淫”

讓警察前來抓人

這一波操作讓4名受害人目瞪口呆，意識到自己被騙了，于是趁洪某打電話和與同伙商量之際，3人慌亂中掙脫手銬逃走，只留下女子晶晶（化名）被三人團團圍住?！敖o500塊，就放了你，不然你就別想走了?！痹诤槟车耐{下，晶晶表示可以給錢，洪某、洪某福一溜煙消失在酒店后門。拿完錢剛準備走的潘某被真出警的抱由派出所民警逮個現(xiàn)行。

幾小時后，天亮了，審訊室內的潘某酒也完全醒了。面對鐵證，潘某如實供述了自己和同伙荒唐的行為，開始后怕。

同樣酒醒的洪某和洪某福迫于心理壓力，于當日13時許主動到派出所投案自首。

審判

三人均被法院判刑

“冒充警察搶劫，在量刑上是加重情節(jié)，而且該行為會對警察的正面形象造成損害，社會影響大，因此，正確認定該事實成為本案的關鍵點。”審理該案的樂東法院綜合審判庭庭長符志清告訴記者。

受疫情影響，被告人和公訴人無法前往法庭，該案的審理依托“云上法庭”開庭審理。

最終，洪某、洪某福、潘某三名被告人因搶劫罪分別被判處有期徒刑七年至六年不等，并處罰金1.5萬元至2萬元不等。

“三人屬于共同犯罪，鑒于洪某是該案犯意提起者和行動指揮者，另外兩名被告人在犯罪過程中起輔助作用，因此認定洪某為主犯，其他兩人為從犯。案發(fā)后，被告人均認罪認罰，且有自首、坦白情節(jié)。洪某被判處有期徒刑七年，并處罰金2萬元；洪某福和潘某作為從犯，判處有期徒刑六年，并處罰金1.5萬元。”符志清介紹說。（作者：陳太東 連蒙）

關鍵詞： 被判處有期徒刑 靈機一動 社會影響