焦點觀察：非遺傳承激濁揚清方可源遠流長

【資料圖】

文化和旅游部最近在官網(wǎng)上發(fā)布消息，根據(jù)《國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人認定與管理辦法》規(guī)定，取消王金勇、陳林、秦玉峰等5人國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人資格。媒體梳理發(fā)現(xiàn)，其中3人系因違反法律法規(guī)或者違背社會公德，造成重大不良社會影響而被取消傳承人資格，還有兩人由于自愿放棄或者其他應(yīng)當取消資格的情形而被取消資格。

人們往往對身邊哪些傳統(tǒng)技藝和傳承人進入“非遺名錄”、得到“官方認可”比較關(guān)心，對傳承單位或傳承人被取消資格則較少注意。其實，文化和旅游部去年就曾取消5人的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人資格；云南省、蘇州市等各級文化主管部門也曾對所轄個別非遺代表性傳承人亮出“紅牌”；2018年河北對536名省級非遺傳承人進行年審后，也宣布取消其中3人資格……這些舉措，都標志著我國非遺保護制度中的“退出機制”已逐步建立起來?！坝羞M有退”，成為中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正本清源、保持活力的重要手段。

非遺保護伴隨時代長河奔騰向前。大約30年間，我們的社會無論是公眾非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護觀念還是各級各地的保護制度，都經(jīng)歷了一段高速發(fā)展時期。人們對古老技藝和傳統(tǒng)文化，從熟視無睹、漠不關(guān)心、任其凋零，轉(zhuǎn)而變得熱愛、珍惜乃至監(jiān)管督促——因為人們知道，附著在這些文化“金名片”上的社會價值和經(jīng)濟價值也日益受到重視，值得珍視。

許多傳承人講過這樣的故事：在最初幾批申報時，人們搞不懂什么是“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，不少人“被督促著”才參加了申報。但最近幾年，“非遺申報”已經(jīng)成為許多手藝人、經(jīng)營者和主管部門極為重視的一項工作，不僅傳承者的主動性增強了，競爭也變得激烈，甚至出現(xiàn)了一些不當乃至不法的行為。

這些行為如果不甄別、不剔除，任其污染非遺保護的純潔性和嚴肅性，非遺的河流就可能變成腐水，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的長久生命力也將受到威脅。

不能讓幾顆老鼠屎壞了一鍋湯。今年和去年被文化和旅游部宣布取消“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人資格”的案例中，有人涉及重大貪腐事件，有人被司法機關(guān)公布為失信人員，還有人不能履行代表性傳承人的職責和義務(wù)。如果他們繼續(xù)利用“非遺”光環(huán)贏得信任、獲取利益，不僅會令廣大群眾失望，還可能誤導社會價值取向，久而久之，會把非遺保護制度變成不良行為的“保護傘”或者“遮羞布”，最終傷害中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)展與弘揚。因此，“重申報，輕傳承”的這股不良之風，必須及早糾正。

涓涓細流匯成江河奔騰。自然如此，文化亦然：越是渴望保護傳承之事物，越需強其筋骨、增其活力，拓展其生存土壤——常青樹從不長在溫室里，永遠扎根廣袤田野上。當下，越來越多人尤其是年輕一代，關(guān)心、向往中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，在非遺傳承等領(lǐng)域探索出新路徑、新模式。他們不那么重視級別、資歷、排名、收益等靜態(tài)指標，卻以自己的方式努力實現(xiàn)傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。這些行動，同樣是寶貴的智慧和力量之源，應(yīng)當納入非遺保護制度的完善之中。

保護和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，建立清淤疏浚的“退出機制”必不可少；保持開闊的視野，接納和支持多元的傳承樣態(tài)和傳承主體，則同樣重要。只有真正活躍的“生態(tài)環(huán)境”，才能令中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化繼往開來，永葆青春。 （劉采萍）

關(guān)鍵詞： 傳統(tǒng)文化