玉米換滑石粉 強(qiáng)生公司悄然下架老款爽身粉

盡管多年來一直聲稱石棉對人體無害，但是強(qiáng)生公司已經(jīng)下架老款爽身粉產(chǎn)品。多年以來，強(qiáng)生公司在美國多次因爽身粉致癌問題被消費(fèi)者告上法庭。

調(diào)查

強(qiáng)生玉米爽身粉替換老產(chǎn)品

強(qiáng)生嬰兒中國官網(wǎng)上顯示，老款“嬰兒爽身粉”圖片也已經(jīng)替換為“天然玉米爽身粉”，產(chǎn)品包裝上黃色的玉米圖案十分醒目。在成分表里可以看到，強(qiáng)生新款爽身粉所含的物質(zhì)為99%天然玉米粉、香精、磷酸三鈣。此外，該網(wǎng)站“爽身粉”頁面還展示了嬰兒舒眠爽身粉、清涼爽身粉等產(chǎn)品，也弱化了滑石粉標(biāo)簽。在北京家樂福、物美等超市，強(qiáng)生嬰兒玉米爽身粉已占據(jù)大部分貨架。

對于強(qiáng)生悄然上架嬰兒玉米爽身粉現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士指出，雖然強(qiáng)生宣稱石棉無害，但如果未來強(qiáng)生還想通過爽身粉盈利，就必須找到替代品。由于玉米粉與滑石粉均具有吸收汗液、爽滑肌膚功能，兩者功能相似。而重要的是，玉米粉在消費(fèi)者眼中更加天然安全，這也將成為未來嬰兒爽身粉的發(fā)展趨勢。

發(fā)現(xiàn)

國產(chǎn)爽身粉紛紛標(biāo)明“不含滑石粉”

在調(diào)查中北京青年報記者還注意到，除強(qiáng)生以外，好孩子、啟初、貝親等國產(chǎn)嬰幼兒日化品牌也正在推出玉米爽身粉產(chǎn)品。這些品牌還在包裝上特別標(biāo)注了“不含滑石粉”字樣。此外，國產(chǎn)爽身粉與強(qiáng)生新爽身粉包裝不同的地方還有，這些產(chǎn)品包裝上的成分目錄更為詳細(xì)。

爽身粉生產(chǎn)廠家之所以紛紛將滑石粉從產(chǎn)品配方中去除，是因?yàn)槎嗄陙砘墼谝黄鹩忠黄鸬姆杉m紛中聲名狼藉。由于滑石粉原料中含有石棉類雜質(zhì)，而石棉已被國際公認(rèn)為致癌物，因此各國對滑石粉作為化妝品原料使用時，均對產(chǎn)品中的石棉殘留物進(jìn)行嚴(yán)格控制。我國監(jiān)管部門也曾就滑石粉產(chǎn)品發(fā)布相關(guān)要求，其中規(guī)定“滑石粉中不得檢出石棉”，并且“在粉狀產(chǎn)品生產(chǎn)和使用過程中，應(yīng)使粉末遠(yuǎn)離鼻和口”。

背景

強(qiáng)生首次因滑石粉賠償消費(fèi)者

去年有消息稱，因一位美國消費(fèi)者起訴，強(qiáng)生陷入一起有關(guān)石棉致癌的訴訟。雖然強(qiáng)生全球董事會主席兼首席執(zhí)行官亞歷克斯·戈?duì)査够l(fā)布聲明稱：“100多年來，強(qiáng)生公司嬰兒爽身粉中的滑石粉是世界上純凈、安全的藥品級滑石粉。與此同時，數(shù)十年來，多家全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果一再證實(shí)，我們的產(chǎn)品不含石棉。”然而，該訴訟最終以強(qiáng)生向起訴人支付超過150萬美元的賠償金后達(dá)成和解而告終，這也成為強(qiáng)生首次就滑石粉對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。

此前，強(qiáng)生公司因嬰兒爽身粉的安全問題面臨9700多起訴訟，據(jù)了解，強(qiáng)生面臨的與滑石粉有關(guān)的訴訟中，絕大多數(shù)指控其化妝品中含有石棉導(dǎo)致了卵巢癌，另一小部分指控稱使用滑石粉導(dǎo)致了間皮瘤。

嬰兒爽身粉曾是強(qiáng)生消費(fèi)產(chǎn)品部門的核心產(chǎn)品之一，自上世紀(jì)70年代以來，滑石粉常被用于嬰兒爽身粉和其他美容產(chǎn)品之中。

關(guān)鍵詞：