朱元璋發(fā)現(xiàn)碗里有根頭發(fā)、龍顏大怒？古代的帝王，沒有想象中暴躁

民以食為天、吃飯無小事，任何人在他人做的飯菜里發(fā)現(xiàn)一根頭發(fā)，估計(jì)都不會(huì)怎么開心，更何況一個(gè)掌握生殺予奪大權(quán)的帝王？所以，怎么處理這種情況，時(shí)常被人用來衡量一個(gè)帝王是仁慈、還是殘暴。

但在實(shí)際上，鑒于伴君如伴虎，古代的任何御廚都會(huì)提起十二分精神，絕不敢犯這類錯(cuò)誤。比如說朱元璋在飯碗里發(fā)現(xiàn)一根頭發(fā)，這事就是杜撰的；不過在古代其他時(shí)期，這類事還真的發(fā)生過，但對(duì)應(yīng)的帝王是否會(huì)真的龍顏大怒、痛下殺手呢？那也太小瞧他們了。

朱元璋這事，出自明朝四大才子之一的祝枝山之手，大意是這樣：某一天，朱元璋正享用御膳，突然發(fā)現(xiàn)飯菜里面有很有根頭發(fā)，他當(dāng)即龍顏大怒，召來管理膳食的官員（光祿官），殺氣騰騰地問這是這么回事。

擔(dān)心小命就此不保，對(duì)方戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、大汗淋漓，突然間急中生智："皇上，這不是頭發(fā)，是龍須。"

龍須就是龍胡子，見對(duì)方在危急時(shí)刻還不忘贊自己是真龍?zhí)熳?，朱元璋捋了一把胡子，哈哈一笑、龍顏大悅，高抬貴手饒了對(duì)方一命。

這個(gè)故事看起來既驚險(xiǎn)又趣味，可惜是子虛烏有的。作者祝枝山（祝允明）身在嘉靖年間，仕途坎坷、人生不順，以春秋筆法暗諷統(tǒng)治者，對(duì)于這種處境的文人而言最擅長不過了。再說了，為什么其他史料中沒有這一紀(jì)錄，一個(gè)書法家怎么會(huì)掌握這類宮廷逸事？

說到底，只是想暗諷朱元璋為人殘暴、殺人如麻罷了；更有人借此痛批他由于出身低微，內(nèi)心的自卑根深蒂固，所以在登上大寶后才越發(fā)的殘忍血腥、草菅人命。正是基于這種邏輯，所以咱們?cè)诰W(wǎng)上時(shí)常能看到朱元璋因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮小事砍人腦袋的故事。

但實(shí)際上，當(dāng)涉及到政治因素時(shí)，如需要?dú)⑷?，古代的所有帝王都不?huì)手軟。但在生活中卻是另一碼事，除非那些以殺人為樂趣的暴君，其他君主極少會(huì)因這類小事草菅人命。

在歷史上，確實(shí)發(fā)生過帝王在飯菜里發(fā)現(xiàn)異物的情況，但他們的反應(yīng)與我們的想象完全不一樣。

最廣為人知的是晉文公了。

有一天，他發(fā)現(xiàn)膳食官員送來的烤肉上纏繞著一根頭發(fā)，于是召來廚師痛罵："烤肉上為什么會(huì)有頭發(fā)？你莫非想噎死我！"

對(duì)方叩頭請(qǐng)罪："我有三條死罪：其一，拿著像干將寶劍那樣鋒利的刀切肉，竟沒能切斷一根頭發(fā)；其二，親手用木棍穿肉片時(shí)，這么明顯的頭發(fā)竟然沒有發(fā)現(xiàn)；其三，我在通紅的炭火上烤肉，卻連一根脆弱的發(fā)絲都燒不斷。所以，您的堂下是不是有嫉恨我的人，想以此借刀殺人呢？"

晉文公認(rèn)為他說得有理，于是召來侍從們挨個(gè)盤問，果然找出了故意債栽贓之人。

韓昭侯的故事就更為直觀了。

韓昭侯是韓國歷史上少見的明君，他任用申不害推進(jìn)變法，讓小小的韓國一度強(qiáng)盛了十幾年。而他最突出的才能，就是洞悉人心、明察秋毫。

有一天韓昭侯正要吃飯，廚師端上來的肉湯中竟然有一片生的動(dòng)物肝臟。但他并沒有責(zé)罵廚師，而是召來廚師的副手問道："你為什么把生肝放在我的湯里？"

這個(gè)副手果然老老實(shí)實(shí)認(rèn)罪："我是想趕走廚師，以便自己取而代之"。

還有另一種說法。韓昭侯正要洗澡時(shí)，發(fā)現(xiàn)熱水桶的底部有幾個(gè)小石子，于是他召來侍從問："按照規(guī)定，如果負(fù)責(zé)寡人洗澡事務(wù)的官員被免職，有固定的取代他的人員嗎？"在得到肯定回答后，他把此人召來嚴(yán)厲責(zé)問，對(duì)方果然承認(rèn)了自己故意做手腳的事實(shí)。

以上案例反映了兩個(gè)道理：

其一，如今的一般專業(yè)廚師，都不會(huì)允許食物里出現(xiàn)毛發(fā)，何況是古時(shí)服務(wù)帝王的御廚；

其二，事出反常必有妖。遇到人為的不正常事件時(shí)，要判定誰是兇手，有一條黃金標(biāo)準(zhǔn)："誰獲利最大，誰就是最可能的第一嫌疑人"。

"太祖以聰明神武之資，抱濟(jì)世安民之志……武定禍亂，文致太平……晚歲憂民益切"。為什么一個(gè)少見的關(guān)愛底層百姓的皇帝，如今會(huì)被人有意無意地塑造成"因小事殺底層人物"的形象，值得我們深思。

由于是中國歷史上最后一個(gè)漢人王朝的開國皇帝，加上他出身極度貧寒，因此幾百年來，抹黑、嘲諷他的人不計(jì)其數(shù)。但就像上面的道理所指的那樣：通過貶低朱元璋，哪些人獲利最大？答案不言自明。

關(guān)鍵詞： 草菅人命 文致太平 這個(gè)故事