郭嘉不死便無三國(guó)，恐怖的郭嘉到底是一個(gè)怎么樣的人

郭嘉是三國(guó)時(shí)期著名的謀士，當(dāng)時(shí)在整個(gè)三國(guó)前期來說，諸葛亮、龐統(tǒng)、司馬懿等等還沒有大放異彩的時(shí)候，郭嘉在謀士屆確實(shí)擁有統(tǒng)治級(jí)別的能力。英明早逝，錯(cuò)過了后面精彩的時(shí)代，也以至于有后人評(píng)論"郭嘉不死，臥龍不出"、"郭嘉不死，便無三國(guó)"等言論。

筆者承認(rèn)郭嘉的能力，但是過度的拔高也是不可取的，畢竟歷史不能重演，現(xiàn)在就用自己的角度談?wù)勥@個(gè)頂級(jí)的謀士。

若如郭嘉，便無曹操

郭嘉（170年－207年），字奉孝，曹操手下有除了著名的"五子良將"以外，也有5個(gè)頂級(jí)的謀士一直輔佐著他，其中郭嘉絕對(duì)是最優(yōu)秀的一個(gè)。那么郭嘉的厲害之處主要是在哪里呢？本人認(rèn)為，郭嘉最厲害的地方就是他的奇謀或者說險(xiǎn)謀的專家以及他是三國(guó)最厲害的軍事心里學(xué)家（我封的）。

郭嘉天生奇才，他21歲的時(shí)候就出山，首先一站的輔助袁紹，當(dāng)時(shí)全天下的人都認(rèn)為袁紹是英雄，能恢復(fù)漢室，是一個(gè)能跟隨的人，可成就大業(yè)的人?？墒枪胃艘欢螘r(shí)間后，就斷定袁紹"多端寡要，好謀無決。"意思是說：袁紹事務(wù)繁雜，卻缺少重點(diǎn)；喜歡謀略，但又優(yōu)柔寡斷。21歲的郭嘉就擅長(zhǎng)識(shí)人斷物，申于量主，這一點(diǎn)很多謀士未必能做到?？梢哉f他一開始就很恐怖。

郭嘉分析了天下形式，覺得目前并沒有自己可能跟隨的主人，便頭也不回的就走了，隱居了6年，直到27歲的時(shí)候再次出山，被荀彧推薦給了曹操。

郭嘉跟隨曹操的時(shí)間并不長(zhǎng)，總共11年，當(dāng)時(shí)從歷史上來看，郭嘉這11年猶如流星劃過夜空一般無比的閃耀和光輝。他的作用直接幫助曹操統(tǒng)一了北方。曹操前期在諸多諸侯之中并不是最能打的那種，恰好幾場(chǎng)艱難的大戰(zhàn)之后才奠定了他的位置。首先是三戰(zhàn)呂布，呂布并不是那么好打的人，武力值處于三國(guó)頂尖的位置，沒有將領(lǐng)敢跟他直接硬杠。曹操軍士疲憊，他也沒有了繼續(xù)征戰(zhàn)的想法，結(jié)果郭嘉力主再戰(zhàn)，并且說再戰(zhàn)則勝，結(jié)果真如他所料；官渡之戰(zhàn)中，其實(shí)曹操心里根本就沒有底，手下將領(lǐng)和謀士都沒有很有把握，只有郭嘉獻(xiàn)出了著名"十勝十?dāng)?理論，給曹操軍團(tuán)下了定心丸，并且一舉打敗了袁紹；曹操征討袁尚、袁譚兄弟，屢戰(zhàn)屢勝，大家都認(rèn)為這個(gè)時(shí)候應(yīng)該一舉拿下他們，但是郭嘉卻反對(duì)，結(jié)果袁氏兄弟自相殘殺，漁翁得利的是曹操；曹操征戰(zhàn)烏丸，軍團(tuán)內(nèi)反對(duì)的人很多，主要是烏丸很遠(yuǎn)，中原的人不太適應(yīng)環(huán)境，萬一失敗，動(dòng)了根基也說不定，而且沒有地理優(yōu)勢(shì)，未必能打的贏。但是郭嘉依然力主征戰(zhàn)，解決曹操北面的憂患。

可以說，郭嘉的成功完全是通過他的智謀換來，那么我們?cè)倏纯此麑?duì)人心、對(duì)心理把握的恐怖程度。

我在文章開始開始的時(shí)候說了，郭嘉可以說是三國(guó)時(shí)期最厲害的軍事心理專家。官渡之戰(zhàn)，大家都擔(dān)心劉備和袁紹會(huì)前后夾擊，如果先攻擊劉備，那么就會(huì)擔(dān)心袁紹攻擊許昌，結(jié)果郭嘉斷言袁紹不會(huì)，于是曹操先是轉(zhuǎn)頭打敗了劉備再接著攻打袁紹，期間袁紹居然沒有舉動(dòng)；官渡之戰(zhàn)進(jìn)行的時(shí)候，有人擔(dān)心孫策會(huì)趁機(jī)偷襲許昌，郭嘉再次斷言，孫策不會(huì)來；征戰(zhàn)烏丸的時(shí)候，有人擔(dān)心劉表會(huì)趁機(jī)偷襲許縣，郭嘉再次斷言，劉表不會(huì)做。

綜合來看，郭嘉最厲害的就是謀略和對(duì)人心的看透，他看透了呂布，看透了袁紹，看透了劉表、孫策，也看透了袁尚、袁譚，所以才讓曹操屢戰(zhàn)屢勝，曹操在赤壁之戰(zhàn)之前可以統(tǒng)一北方，我覺得頭一個(gè)功臣應(yīng)該就是郭嘉。所以我說，如無郭嘉，便無曹操

事情總是很巧妙，郭嘉和諸葛亮經(jīng)常被人拿來作比較，第一，他們擇主能力很強(qiáng)，輔助的都是天下英雄，他們兩都是天下的英主；第二，他們都是少有天才，郭嘉是27歲第二次出山，諸葛亮是26歲跟著劉備，都很快展露頭角，成為一方頂級(jí)的謀士；他們?cè)诘臅r(shí)候，成就非凡，郭嘉幫助曹操統(tǒng)一了北方，諸葛亮幫助常年顛沛流離的劉備落下的根基，并且成立三國(guó)鼎立的局面。又恰巧是郭嘉去世的那一年，諸葛亮出山，這兩個(gè)牛逼哥們至始至終都沒有互相較量過一個(gè)回合，這也成為了三國(guó)愛好者津津樂道的一個(gè)遺憾。

假如郭嘉不死，那么赤壁之戰(zhàn)有可能就是另外一種結(jié)局，曹操未必會(huì)失敗；曹操赤壁之戰(zhàn)沒有失敗，劉備和孫權(quán)就沒有立足的機(jī)會(huì)，三國(guó)鼎立也就成為了一種幻想，誰能統(tǒng)一全國(guó)，還真可能是曹操。但是歷史就是歷史，郭嘉確實(shí)是在赤壁之戰(zhàn)前去世的。

我認(rèn)為是歷史的遺憾性造成了人們的猜測(cè)，無論是"郭嘉不死，臥龍不出"還是"郭嘉不死，便無三國(guó)"，這些言論擁有一定理論性，但是也不能說完全正確，因?yàn)楫吘构嗡赖脑纭v史的有趣性就在這里，滾滾長(zhǎng)江東逝水，留給我們后人評(píng)說！

關(guān)鍵詞： 赤壁之戰(zhàn) 官渡之戰(zhàn) 三國(guó)鼎立