此人是曹操最為器重的謀士，為何在歷史上卻沒有什么記載！

關(guān)于曹操對(duì)戲志才的器重，《三國志·魏書·郭嘉傳》中有這樣的記載，太祖與荀彧書曰："自志才亡后，莫可與計(jì)事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？"彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰："使孤成大業(yè)者，必此人也。"

這段話的意思是說，曹操給荀彧寫信說，自從戲志才死后，就再也沒有給我出謀劃策的人了，你幫我推薦一個(gè)吧。荀彧于是推薦了郭嘉。曹操和郭嘉談?wù)撘环?，高興地說，讓我成就大業(yè)的，就是這個(gè)人。

《三國志·魏書·荀彧傳》中還有一段記載："彧言策謀士，進(jìn)戲志才。志才卒，又進(jìn)郭嘉。"也就是說，荀彧先是向曹操推薦戲志才，戲志才去世后，荀彧才向曹操推薦的郭嘉。

由上面的兩段文字我們可以看出，曹操認(rèn)為戲志才和郭嘉都是能幫他成就大業(yè)的人。這兩個(gè)人都是荀彧推薦的，而荀彧在推薦的時(shí)候，是先推薦戲志才，然后才推薦郭嘉。反過來說，如果戲志才不死，荀彧很可能就不會(huì)向曹操推薦郭嘉。從這個(gè)意義上說，在荀彧眼里，戲志才的水平是高于郭嘉的。

郭嘉，現(xiàn)在公認(rèn)他是曹操在統(tǒng)一北方上發(fā)揮作用最大的一個(gè)人。從某種意義上說，沒有郭嘉，曹操即便能統(tǒng)一北方，還要緩幾年。而因?yàn)楣卧缡?，曹操在南下統(tǒng)一南方的時(shí)候失敗。

因此，才有這么一句話：郭嘉不死，臥龍不出。戲志才不死，郭嘉不出。

那么，戲志才究竟有多大的本事，竟然獲得如此贊譽(yù)呢？

一個(gè)人的本事，不是他自己說出來的，而是干出來的。但是通觀史書，幾乎沒有記載過戲志才給曹操出過什么主意，干過什么事。連《三國演義》這樣的演義小說上，也沒有戲志才的名字。沒有他的名字，也是他沒有什么出彩之處的表現(xiàn)。

既然他沒有出彩的地方，為什么荀彧要先推薦他，再推薦郭嘉呢？又為什么曹操要說"自志才亡后，莫可與計(jì)事者"呢？

我們需要注意到曹操說話的對(duì)象。曹操是在對(duì)荀彧說。荀彧是一個(gè)什么人呢？他是當(dāng)時(shí)一個(gè)名氣非常大的名士。最初他在家里的時(shí)候，害怕家鄉(xiāng)發(fā)生戰(zhàn)亂，舉家遷到冀州。冀州是袁紹的地盤，知道他遷來后，高興極了，把他引為上賓。但是荀彧看不起袁紹，去投奔曹操，曹操高興地說："吾之子房也！"把他當(dāng)張良一樣看待。

荀彧因?yàn)槭且粋€(gè)名氣很大的人，所以很多有識(shí)之士都與他結(jié)交，而且和他結(jié)交的，還都是有真本事的人。也就是說，荀彧身邊有一個(gè)龐大的人才庫。抓到荀彧，就抓到了他身邊的人才庫?！逗鬂h書》曾記載："彧又進(jìn)操計(jì)謀之士從子攸，及鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等。"可見，曹操身邊非常多的謀士，都是荀彧給他推薦的。

因此，從這里我們就可以理解，曹操在戲志才去世后，對(duì)荀彧說"自志才亡后，莫可與計(jì)事者"這樣的話，并不代表他對(duì)戲志才的能力有多大的認(rèn)可，而僅僅是一種"求賢若渴"的表現(xiàn)。他向荀彧表明，自己有多么的重視人才，請(qǐng)荀彧推薦更多更有分量的人才。這種做法，和春秋戰(zhàn)國時(shí)期，燕昭王為郭隗筑黃金臺(tái)，讓更有才干的人才跟隨過來，是同一個(gè)意思。

而荀彧先推薦戲志才，再推薦郭嘉。也并不表明郭嘉的水平比戲志才高，這里有兩個(gè)原因：一是荀彧先認(rèn)識(shí)戲志才，再認(rèn)識(shí)郭嘉，有個(gè)先后問題。二是荀彧其實(shí)對(duì)曹操還是半信半疑的，從他最后反對(duì)曹操欲進(jìn)爵國公、加封九錫就可以看出，荀彧對(duì)曹操的一些做法不滿。所以，他并不想把自己最好的人才和盤托出。

（參考資料：《三國志》《后漢書》）

關(guān)鍵詞： 統(tǒng)一北方 也就是說 參考資料