三國武力最強六人，這一次只論正史，不談演義！

三國武力排名是個令人津津樂道又樂此不疲的話題，民間流傳得最廣的是"一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛"，對此前六名排名其實一直以來都有些異議，主要是集中在三點上：第一點是到底是"一呂二趙"還是"一呂二馬"也就是趙云第二還是馬超第二的問題；第二點是顏良文丑被嚴(yán)重低估，他們至少有一人或者兩人都應(yīng)該位居前六；第三點就是排名第三的典韋有點名不副實。

但是無論是否有異議，上述前六排名都是基于三國演義或者是評書的排名，如果讀一讀《三國志》等正史來分析會發(fā)現(xiàn)武力排名前六的和民間一直以來流傳的會有較大出入，今天就以正史為依據(jù)來對三國名將的武力作一個大略排名（只排前六），當(dāng)然各人理解不同，所以也不一定準(zhǔn)確，只是一家之言。

第一名 關(guān)羽

關(guān)羽的武力在演義里其實是被弱化了，明明是關(guān)羽在千軍萬馬中斬殺顏良，"羽望見起麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者"，但是在演義里由于有顏良20回合擊敗徐晃的鋪墊，以及羅貫中強調(diào)"赤兔馬快"反而讓人以為面對面交戰(zhàn)關(guān)羽未必能打得過顏良。

關(guān)羽和張飛在《三國志》里反復(fù)被人提及最多的就是"萬人敵"，比如陳壽說""關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)?，為世虎?；郭嘉、程昱稱關(guān)羽、張飛："萬人敵"；劉曄稱關(guān)羽、張飛："勇冠三軍"等等。既然關(guān)羽張飛都是萬人敵，那為何張飛不如關(guān)羽呢？有兩個例子可以說明：第一，《三國志》中同樣提及關(guān)羽要入川和馬超比武，諸葛亮回信說:"孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當(dāng)與益德并驅(qū)爭先，猶未及髯之絕倫逸群。"；第二，《三國志》記載："飛雄壯威猛，亞于關(guān)羽"，說明張飛比起關(guān)羽還是要稍遜一籌的。

第二名 文鴦

演義里文鴦就很厲害，可以說"前三國呂布，后三國文鴦"，正史里面文鴦更是銳不可當(dāng)，趙云的七進七出曹軍大營很有可能是把文鴦的事跡安在了趙云身上，因為按照《資治通鑒》記載"乃與驍騎十余摧鋒陷陣,所向皆披靡,遂引去.師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數(shù)千騎中,輒殺傷百余人乃出,如此者六七,追騎莫敢逼"，可見文鴦有過類似七進七出的事跡，而且是單槍匹馬沖殺數(shù)千騎兵，殺敵百余人，實在是悍勇無比。

第三名 張飛

同關(guān)羽一樣，被稱之為"萬人敵"，正史中明確提及"萬人敵"的很少，除了上述同關(guān)羽一樣的評價之外，來自其他評價也很能說明問題：周瑜稱關(guān)羽、張飛："熊虎之將"；傅干稱關(guān)羽、張飛:"勇而有義，皆萬人之?dāng)?，而為之?。至少能說明時人對張飛的武力是非常認(rèn)可的。

第四名 孫堅

孫堅雖然被稱為江東猛虎，但是在演義里武力貌似沒什么出彩之處。然而事實上關(guān)東諸侯討伐董卓時，作戰(zhàn)最勇猛的就是孫堅，要知道董卓的西涼軍戰(zhàn)斗力其實極其強悍，能把董卓打得想要和孫堅結(jié)親可想而知孫堅的勇猛。和演義關(guān)羽溫酒斬華雄不同，正史中華雄是孫堅殺的，"堅復(fù)相收兵，合戰(zhàn)於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等"，不僅如此，孫堅還兩度擊敗呂布，三國武力前六當(dāng)有孫堅一席之地。

第五名 呂布

呂布雖然沒有演義中打遍三國無敵手那么威風(fēng)，但是在正史里武力也沒那么差，"布便弓馬，膂力過人，為人粗略， 有武勇，號為飛將"；"于是紹請呂布戰(zhàn)張燕于黑山，布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹，與其健將成廉、魏越等數(shù)十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰(zhàn)十余日，遂破燕軍"，從正史中可以得知，赤兔馬是有的，呂布的箭術(shù)比武力更厲害。

第六名 馬超

正史里的馬超遠不如演義那么厲害，但是諸葛亮既然能把他和張飛相提并論，而且《三國志》對馬超的評價是"抗飏虓虎"，這個和對呂布的"虓虎之勇"評價差不多，虓虎是指咆哮的老虎，用來形容作戰(zhàn)勇猛的大將，馬超位居第六也說得過去。

關(guān)鍵詞： 萬人之?dāng)?/a> 一直以來