李自成曾提了條件明朝沒答應，他提的什么條件？

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天趣歷史小編來說說李自成的故事。

清朝取代了明朝，但是在這個過程中充滿了很多的不確定性，在明清易代的十八年(1644年清軍入關到1662年永歷帝被清軍俘殺)明朝有著很多次反敗為勝的機會，但是很可惜，由于種種原因導致明朝功敗垂成，最終不得不接受失敗的命運。

在清軍剛剛入關時，清軍面對的是兩方面的壓力--李自成的大順政權和南方殘余的明朝勢力，清軍并沒有同時應對雙方的實力，而這一點也被歷史事實所證實了。1644年十月，在穩(wěn)定了北京和周邊地區(qū)的統(tǒng)治之后，清攝政王多爾袞派遣阿濟格和多鐸兵分兩路，準備同時消滅西安的李自成和南京的南明弘光政權。

但是，這一計劃被李自成無情地打擊了，李自成在河南調集軍隊，在懷慶地區(qū)對清軍發(fā)動了反擊，清懷慶總兵戰(zhàn)死，其他將士死傷無數(shù)，原本被清軍占領的幾個縣城也被大順軍奪回。清軍在懷慶的失敗讓多爾袞清醒了過來，決定收回南下征討南明的軍隊，集中兵力先解決李自成。

由此可見，當時的清朝并非戰(zhàn)無不勝，而且對于取得天下也并非十拿九穩(wěn)，如果李自成和南明聯(lián)合，清朝不但不能夠取得天下，不被趕回關外就不錯了。那么，李自成和南明是否有機會合作呢?在國內(nèi)的史料中并沒有發(fā)現(xiàn)直接的證據(jù)表明李自成有意愿與明朝合作，但是在日本，卻有一些史料表明李自成曾經(jīng)給當時南明弘光政權的內(nèi)閣大學士史可法寫過信，表達過愿意與南明合作抗清的意愿。

這封信被稱作《李賊復史軍門書》，在這封寫給史可法的書信中，李自成先自我吹噓了一番，"孤之略步兵六十萬，馬四萬匹，……旗幟旌鼓號令森嚴，兵有紀律之先，復何敢誨明公而夸口哉!"李自成先向史可法說明，我有六十萬步兵，四萬騎兵，兵力強大，我們就不要自相殘殺了，應當一致抗清。

而且，李自成還提出了一個具體的要求--"能割襄陽一帶以屬孤，自此以往，奉詔代律令，萬明朝之歷朔，有逆事即為外援，無事即為內(nèi)鎮(zhèn)，自便也。"李自成要求明朝能夠割襄陽一帶讓其統(tǒng)治，這樣李自成奉明朝號令，如有戰(zhàn)事，李自成可以援救明朝，而太平無事，李自成則為明朝鎮(zhèn)守一方。

其實，這個要求對于當時的南明弘光政權來說也不為過分，因為此時的襄陽已經(jīng)在李自成的控制之中，南明只要割讓一塊已經(jīng)不屬于自己的土地，便能夠換取李自成的數(shù)十萬大軍相助，何樂而不為?所以，李自成提出的這個要求是合理的，只是因為自己新敗于清軍，為自己聯(lián)合南明找的一個臺階而已。

但是，我們并沒有在史料中發(fā)現(xiàn)史可法如何回復這封信件，或者說這封信件根本不存在，我們只能從之后歷史的發(fā)展來推斷，史可法和南明政權并沒有選擇與李自成聯(lián)合，而是采取了相反的"聯(lián)虜平寇"的戰(zhàn)略，即聯(lián)合清朝剿滅李自成。最終，李自成被清軍消滅，南明弘光政權"唇亡齒寒"，沒幾個月也被清軍消滅了。

《李賊復史軍門書》見之于日本史料，這些史料都是明末清初明朝遺民東渡日本后的口述歷史，也許其中存在一些夸大或者不實的部分，但是也給我們提供了另一個角度的史料。至少，這封信件中提出的李自成欲聯(lián)合明朝抗清的思想是先進的，甚至是超出當時的時代認知的，不管提出者為誰，都不失為一個好的思想，如果李自成和南明能夠遵循這種戰(zhàn)略，有極大可能能夠將清軍趕出關外，可惜歷史沒有如果，如今我們只能空嘆息。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。

關鍵詞： 相關內(nèi)容 清軍入關