對統(tǒng)治階級抱有幻想淺析王仙芝起義失敗原因

大唐自安史之亂以后，就已經(jīng)逐漸的走下坡路，由于朝廷對地方的統(tǒng)治權(quán)不斷的被削弱，造成了地方藩鎮(zhèn)割據(jù)，而朝廷上宦官和大臣之間不斷爭權(quán)奪利，架空皇權(quán)，雖然歷代帝王都希望徹底解決這兩個問題，但是卻始終無法完成。

統(tǒng)治階級之間矛盾逐漸的轉(zhuǎn)化到民間，造成自唐末以來，農(nóng)民起義不斷，話說回來農(nóng)民階級與地主階級之間的矛盾，即便是在盛世時期，封建專制王朝也無法調(diào)和，更不要說到統(tǒng)治末期，為了生存，這些百姓拿起鋤頭武器開始為自己的生存，爭奪一片天地。

黃巢起義敲響了大唐王朝的喪鐘，但很少有人知道，在黃巢起義之前，還有王仙芝起義，而在王仙芝起義之前，還有龐勛起義，然而從史書記載的規(guī)模來看，無論是龐勛還是王仙芝，其聲勢一度浩大，然而對比后來黃巢所造成的影響，則稍顯弱勢，雖然三者都是在官軍的圍剿中被平定。

龐勛、王仙芝、黃巢三人起義的失敗都有各自不同的原因，但如果非要從當(dāng)中選擇一個不同，無疑還是黃巢，畢竟他也當(dāng)了幾天皇帝。

黃巢是出身于王仙芝義軍，兩人在起義前，都有一個共同的身份"私鹽販子"。在古代由于鹽鐵都是由官方經(jīng)營的，販賣私煙一旦被朝廷抓獲，基本上必死無疑，能夠游走在販賣私煙的道路上，還能夠風(fēng)生水起，王仙芝、黃巢兩個人應(yīng)該都是要錢不要命的主。

唐乾符二年（公元875年），王仙芝在濮州發(fā)動起義，這一年6月，黃巢舉兵響應(yīng)，聲勢浩大，應(yīng)該說能跟著以上這兩位的，大部分都是販私鹽起家，除了兇悍不怕死外，還有一個顯著的特征，那就是有錢，錢能聚兵，此話不假，王仙芝起義在短短幾個月的時間，就聚集了上萬人，其中還包括了一部分比他更早起義龐勛的舊部。

原本擁有共同的身份，王仙芝、黃巢應(yīng)該沒有什么利益沖突，但后來事實的發(fā)展卻與人們想的完全不一樣。

"黃巢扇了王仙芝一巴掌"

王仙芝起義聲勢浩大，半年不到的功夫，就橫行數(shù)十州郡，集聚數(shù)萬人馬，為了擋住王仙芝起義大軍，朝廷以洛陽為起點，調(diào)集大軍，建立了一道防線，企圖擋住王仙芝大軍，然而自乾符二年（876年），王仙芝攻破汝州，嚴(yán)重的威脅到了東都洛陽的安全。

唐僖宗驚嚇之余取消了重陽內(nèi)宴，下詔赦免王仙芝的罪狀，并希望能招撫他。

事實上朝廷的兵馬并非拿王仙芝毫無辦法，至少在乾符三年七月，平盧節(jié)度使宋威曾率大軍擊敗過王仙芝，當(dāng)時宋威上表稱王仙芝死于亂軍中，因此半途撤軍

不過王仙芝起卻暫時顧不上西進(jìn)，而是趁機(jī)南下，在江淮之間流動作戰(zhàn)，當(dāng)打到蘄州的時候，卻出現(xiàn)了另外一個變故。

蘄州位于今天湖北省蘄春縣，史書記載蘄州刺史裴渥不能抵擋王仙芝起義大軍，因此主動答應(yīng)為王仙芝求官，事實上朝廷這一安排也很巧妙。

因為也就是在第二年三月，朝廷頒布《討草賊詔》，除了要求各地方派兵加緊剿滅叛軍以外，更重要的是，對叛軍采取政治攻勢，如果有歸降的人，朝廷將授予官職俸祿。

各種不同版本的史書，對于這段史料有不同的記載，首先是時間上難以對應(yīng)，有關(guān)王仙芝接受裴渥的建議有的史書上說是在乾符三年十二月，但有的史書上記載乾符四年秋。

另外關(guān)于朝廷頒布《討草賊詔》的時間也有不一樣的說法，有的說是在乾符三年九月，也有的是說乾符四年三月。

另外蘄州刺史裴渥的任職時間，有表明是在乾符四年二月，因此我主張，《討草賊詔》應(yīng)該是乾符三年九月頒布的，否則裴渥不敢私底下接觸王仙芝，甚至還封官許愿。

不管如何疑問，至少有一點可以肯定的就是，王仙芝很高興，甚至在后來聽說朝廷授予他"左神策軍押牙兼監(jiān)察御史"的職務(wù)，他就更高興了。

毫無疑問，黃巢是不高興了，至少從后來史料分析，黃巢沒有得到朝廷許諾的官職，同為義軍的首領(lǐng)，他感到十分不愉快，因此兩人發(fā)生了肢體上的沖突，黃巢打了王仙芝一巴掌。

仙芝喜，巢恨賞不及己，詢曰："君降，獨得官，五千眾且奈何？丐我兵，無留。"因擊仙芝，傷首。仙芝憚眾怒，即不受命。--《新唐書·卷二百二十五下·列傳第一百五十下·逆臣下》

這一巴掌造成了義軍的分裂，王仙芝害怕眾怒，因此拒絕了投降，黃巢此后也獨自率軍繼續(xù)征戰(zhàn)，造成了王仙芝義軍的衰落。

對統(tǒng)治階級充滿了期待

事實上有關(guān)王仙芝是否在起義的過程中，想接受朝廷的官職任命，一直都有很大的爭議，在一部分史學(xué)界觀點認(rèn)為，史書出于為尊者諱的思想，對于古代農(nóng)民起義的記錄大多都有很大的局限性，對農(nóng)民起義的描述中，大多都有貶低。

然而農(nóng)民起義的過程中，其首領(lǐng)對統(tǒng)治階級充滿期待，這也是他們之所以會失敗的重要原因。

王仙芝并非沒有遭遇到困境，此前他就曾敗于宋威，后來又在鄭州敗給了昭義監(jiān)軍判官雷殷，可能在起義的過程中，王仙芝發(fā)現(xiàn)，官軍仍然具備強(qiáng)大的勢力，義軍戰(zhàn)斗力薄弱，這并非沒有可能。

而王仙芝本身是販私鹽起家，骨子里本身就存在封建小農(nóng)民階級思想，也希望能得到朝廷的認(rèn)可，事實上從朱溫參加起義又歸順朝廷的行為來看，這一點并不是不可能。

在中國古代農(nóng)民起義，大多都是因為生存遭到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，他們并非是不敢反抗，但是在起義過程中，其由于沒有遠(yuǎn)大的理想，思想意識的局限，一味對統(tǒng)治階級充滿幻想，是導(dǎo)致他們失敗的重要原因。姑且不論王仙芝是否在戰(zhàn)略上有所考慮，至少是在時代思維的限定上，王仙芝起義就已經(jīng)必敗無疑。

但王仙芝寄希望于朝廷的這個行為，很顯然也是信錯了對象，至少在他所處的那個年代里面，唐王朝早已經(jīng)自顧不暇，在幾十年前，唐王朝就已經(jīng)為自己的滅亡埋下了根基，而農(nóng)民起義，不過是這場大火上添加的柴草而已。

關(guān)鍵詞： 王仙芝起義 農(nóng)民起義 統(tǒng)治階級