您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 文化 > 正文

同古代中國(guó)相比,歐洲歷史上,為何很少出現(xiàn)“官逼民反”的現(xiàn)象?

時(shí)間:2022-03-30 13:34:58    來(lái)源:中華網(wǎng)熱點(diǎn)新聞    

信仰能夠統(tǒng)治一個(gè)人的思想。在我國(guó)的封建王朝歷史上,也曾有過(guò)宗教性活動(dòng)。在漢武帝時(shí)期,董仲舒曾與漢武帝鼓搗過(guò)類(lèi)宗教活動(dòng),他們?cè)鲝?君權(quán)神授"理論。但他們這次理念又與西方的那套宗教理論又有不同,西漢主張君權(quán)是"天授",但又說(shuō)君主不行仁政行暴政的話,會(huì)有天災(zāi)警示

引言:

自秦朝首次建立君主專(zhuān)制,宣告封建社會(huì)的開(kāi)始后。此后兩千多年間歷朝歷代的更替,都伴隨著農(nóng)民起義。農(nóng)民起義數(shù)不勝數(shù),清朝末期的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)就是典型的農(nóng)民起義,還有許多的案例,如隋朝的農(nóng)民起義,元朝末期的黃巢起義,還有東漢的黃巾軍起義。

這些起義都發(fā)生于每個(gè)朝代日漸衰落后的末期,貪官收刮民脂民膏,佞臣結(jié)黨營(yíng)私報(bào)告錯(cuò)誤信息給上面遮掩真實(shí)的民生問(wèn)題,再加上不可預(yù)料的天災(zāi),處于最底層的農(nóng)民溫飽成問(wèn)題,他們是被逼到無(wú)可奈何只能起義,為自己爭(zhēng)取生存空間。

這種農(nóng)民起義,是封建社會(huì)制度下的產(chǎn)物,它反映出了制度的弊端。同期處于封建社會(huì)的中世紀(jì)歐洲,卻鮮少出現(xiàn)成規(guī)模的農(nóng)民起義的案例,同是封建制度,為何差距如此懸殊?歸根究底,它有多重原因。

一,信仰被宗教主導(dǎo)

許多的農(nóng)民起義就是打著奉天之道的口號(hào)來(lái)起義的,例如劉邦斬白蛇起義。而歐洲的宗教文化就比較深入人心,他們凡是遇到問(wèn)題,很大概率會(huì)去教堂祈求上帝保佑,或是做錯(cuò)事情懺悔。如此一來(lái),什么怨憤都被消滅在了個(gè)體間,自然很少出現(xiàn)農(nóng)民起義這樣的群體憤怒情況。

二,西方農(nóng)奴受契約保護(hù),同時(shí)享受福利保障

在歐洲封建社會(huì)中,莊園主與農(nóng)奴間以簽訂契約的形式,規(guī)定所需要遵守的規(guī)則,以及需要完成的義務(wù)。這樣的形式承襲了幾百年的時(shí)間。

中國(guó)農(nóng)民是處于底層被剝削的階級(jí),他們可沒(méi)有簽訂契約來(lái)保障自己權(quán)利。契約的簽立,標(biāo)志著農(nóng)奴享有一定的權(quán)利,例如農(nóng)奴日常勞作,莊園主需要提供工具。還有莊園主不得刻意剝削農(nóng)奴的休息時(shí)間,并且莊園主一旦把自己的一部分土地以交易租賃的方式交給農(nóng)奴后,他們就不能無(wú)端以借口或者暴力強(qiáng)行收回。

農(nóng)奴家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力因意外喪生,莊園主有義務(wù)贍養(yǎng)他的家人。而且歐洲若發(fā)生天災(zāi)導(dǎo)致形成了饑荒,當(dāng)?shù)氐慕烫门c莊園主會(huì)負(fù)責(zé)接納流民,照顧他們。如此措施很大程度上避免了流民聚集,杜絕了農(nóng)民起義的可能性。

即便莊園主與農(nóng)奴發(fā)生矛盾激化,農(nóng)奴也有申訴渠道,他們可以上訴至更大的領(lǐng)主以及國(guó)王處。歐洲皇權(quán)的鞏固,很大程度上需要利用農(nóng)民階級(jí)來(lái)限制貴族階級(jí),因?yàn)橛行┵F族階級(jí)實(shí)權(quán)太大了。所以矛盾太大時(shí),皇族也會(huì)站出來(lái)調(diào)停。

相比之下,中國(guó)古代封建社會(huì),缺乏農(nóng)民與上面階級(jí)的有效溝通渠道。因此當(dāng)溝通無(wú)法避免沖突發(fā)生時(shí),統(tǒng)治階級(jí)無(wú)可奈何就會(huì)以武力鎮(zhèn)壓,而當(dāng)最后的生存線被侵占,農(nóng)民他們就不得不造反起義了。

而且在農(nóng)奴與莊園主之間,存在一個(gè)第三方的調(diào)停機(jī)構(gòu)。它被稱(chēng)之為"莊園法庭",當(dāng)農(nóng)奴人身與合法權(quán)益遭受莊園主侵害,與他們的過(guò)度剝削。農(nóng)奴有權(quán)利為自己據(jù)理力爭(zhēng),控訴莊園主,他們可以上訴到莊園法庭處。

而中國(guó)封建社會(huì)里,農(nóng)民與上面不存在第三方協(xié)商調(diào)停機(jī)構(gòu),這里矛盾激化的解決方案,以某一方被鎮(zhèn)壓為結(jié)果。

尤其是在清乾隆時(shí)期,上面幾乎全面斷絕了底層百姓的上訪通道。乾隆皇帝規(guī)定,即便上訪者是受害一方,他也需要受到一定的懲罰。如此之規(guī)定大大傷害了老百姓的感情。在這樣的情況下,他們沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)剝削與壓迫,他們的生存界限一點(diǎn)一點(diǎn)被蠶食,直到最后忍無(wú)可忍暴起造反。

總結(jié)

中國(guó)的封建社會(huì)與歐洲中世紀(jì)的封建社會(huì)雖有同源相似性,但雙方的農(nóng)民階級(jí)所受待遇卻天差地別。西方農(nóng)奴至少有契約,有莊園法庭來(lái)保障農(nóng)奴的生存底線,而中國(guó)古代封建社會(huì)農(nóng)民一點(diǎn)一點(diǎn)被壓迫剝削,即便他們有解決問(wèn)題的心,也被現(xiàn)實(shí)殘忍地剝奪了。到了最后的存亡關(guān)頭,只能以命起義保障自己的生存底線。

這就是為什么中國(guó)兩千多年封建史,有那么多次的農(nóng)民起義。

關(guān)鍵詞: 農(nóng)民起義 封建社會(huì) 中國(guó)古代

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注