明朝和清朝的大決戰(zhàn)，洪承疇的13萬軍隊(duì)，為什么會(huì)全軍覆沒呢？

1641年，大明集結(jié)13萬大軍，下定決心要與大清在遼西走廊決戰(zhàn)。

可是，在很短的時(shí)間內(nèi)，洪承疇的13萬大軍迅速灰飛煙滅了。

洪承疇善于用兵，他所率部隊(duì)更是精兵強(qiáng)將，為何在此戰(zhàn)中表現(xiàn)如此糟糕呢？

決戰(zhàn)臨近：決戰(zhàn)未開，大明已失戰(zhàn)略主動(dòng)

自從寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)、寧錦之戰(zhàn)連續(xù)吃虧后，皇太極認(rèn)識(shí)到實(shí)力差距，難以驟勝，遂暫停直接對(duì)明軍精銳進(jìn)行大舉進(jìn)攻，轉(zhuǎn)取"伐大木"策劃：攻擊蒙古、朝鮮，切斷大明左膀右臂，后又迂回入關(guān)，深入大明腹地，削弱大明戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

到1641年時(shí)，后金已征服了朝鮮、蒙古，又向北控制了黑龍江流域，既解除了后顧之憂，又使其人口、版圖、兵員大幅增長(zhǎng)。

另一方面，在李自成、張獻(xiàn)忠起義和大清迂回入關(guān)的雙重打擊下，大明這根"大木"的根基進(jìn)一步動(dòng)搖了。

形勢(shì)變化，皇太極君臣遂決心：實(shí)施決戰(zhàn)！

事實(shí)證明：皇太極發(fā)起決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，對(duì)勝負(fù)起到了至關(guān)重要的作用。

大明雖然仍然遠(yuǎn)大于滿清，但此時(shí)，大明拼盡全力，也只能組織起10余萬大軍，其兵力與清軍相當(dāng)，而且，由于餉糧緊張，大明耗不起，只有盡快決戰(zhàn)，其無論戰(zhàn)略上沒有太多選擇空間。

此戰(zhàn)，從一開始，皇太極就戰(zhàn)局了戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)。

圍困錦州：皇太極牢牢把握戰(zhàn)略主動(dòng)

大明沒有主動(dòng)權(quán)，但皇太極如果操作不當(dāng)，也未必能把握主動(dòng)權(quán)。

當(dāng)時(shí)，皇太極身邊群臣主要有三種主張：1、繞過山海關(guān)，直接干京城！2、繞過寧遠(yuǎn)、錦州，"直抵關(guān)門"，直取山海關(guān)；3、逼近寧遠(yuǎn)、錦州，迫使他們沒辦法種地，自然不能堅(jiān)持。

皇太極如果采取任何一條，恐怕就拿不住主動(dòng)權(quán)了。

攻寧遠(yuǎn)孤城都攻不下，皇太極去直接打北京或者山海關(guān)，無疑自找沒趣；而大明雖然弱了，但也不是什么小邦，你想小打小鬧把人家擠出去那也是做夢(mèng)。

皇太極選定了：錦州。，

錦州在遼西走廊東北部，錦州往西南，松山、杏山、塔山，每城間隔20里，再西南40里，才是另一重鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)。

明軍救援錦州，以寧遠(yuǎn)為基地，距錦州百里，路途遙遠(yuǎn)，補(bǔ)給線較長(zhǎng)，利于清軍騷擾、截?fù)簟?/p>

皇太極在距離錦州90里的義州駐兵，以為后勤基地。

隨后，皇太極發(fā)兵攻打錦州。

如此，清軍"先處戰(zhàn)地"，無論是打，是拖，都有底氣，已把握了主動(dòng)。

無奈的明軍將帥

錦州被圍，薊遼總督洪承疇該應(yīng)戰(zhàn)了！

洪承疇不是草包。

他認(rèn)識(shí)到：明軍兵力并無絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且，明軍不善野戰(zhàn)。

所以，他認(rèn)為，明軍應(yīng)該"且戰(zhàn)且守"，大軍帶著糧食、物資，從寧遠(yuǎn)到塔山，再到杏山、松山，步步為營(yíng)，穩(wěn)步推進(jìn)。

被困錦州的祖大壽也頗有大局觀，他派人來告：錦州城池堅(jiān)固，我們扛得住，您可以穩(wěn)扎穩(wěn)打，不必浪戰(zhàn)！

無論是援軍還是守城軍，都清醒認(rèn)識(shí)到應(yīng)取穩(wěn)扎穩(wěn)打之策，大明不是沒有將帥之才。

可是···朝廷不干了！

李自成、張獻(xiàn)忠鬧得歡，這個(gè)情況下，集結(jié)十余萬大軍戰(zhàn)遼西，朝廷已經(jīng)夠有魄力了！再拖？沒錢啦！

洪承疇只能急進(jìn)。

失敗的中央突破

對(duì)于急進(jìn)之法，陳新甲提出的方法是：分兵四路，夾擊圍城敵軍，迅速解圍。

洪承疇吸收薩爾滸之戰(zhàn)的教訓(xùn)，決心集中兵力，并敵一向，中央突破。

七月二十六日，洪承疇將輜重部署于寧遠(yuǎn)、杏山、筆架山等處，自率吳三桂等步、騎十萬人，分為兩個(gè)梯隊(duì)（洪自率7萬居前），進(jìn)至松山。

多爾袞指揮部隊(duì)奮力迎戰(zhàn)，不能取勝。

此時(shí)，錦州守軍在祖大壽指揮下發(fā)起反擊，收復(fù)了外城。

形勢(shì)朝著有利于明軍的方向發(fā)展。

此時(shí)，有人建議：趁皇太極援軍未至，出奇兵，迅速擊破當(dāng)面之?dāng)?，洪承疇未采納。

如此，在皇太極抵達(dá)前，明軍雖占據(jù)優(yōu)勢(shì)，卻始終不能破圍，改變戰(zhàn)局。

當(dāng)皇太極抵達(dá)后，戰(zhàn)局再次逆轉(zhuǎn)。

形勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)

皇太極得知明軍大軍前來，立刻"傳集各路兵馬，星集京師"，并將十五歲以上的滿、蒙壯丁全部從軍，奔赴錦州。

主力對(duì)主力的決戰(zhàn)，就此開始！

皇太極抵達(dá)前線，立刻觀察形勢(shì)，他發(fā)現(xiàn)了明軍的問題："大隊(duì)集前，后隊(duì)頗弱"。明軍精銳十分靠前，后方薄弱。

皇太極做出部署：主力部署于松山、杏山之間，切斷松山與后方聯(lián)系。

洪承疇又不是木頭，當(dāng)然不會(huì)就范，立刻組織對(duì)清軍的猛攻。

明軍，倉(cāng)促反擊；清軍，立足未穩(wěn)。

野戰(zhàn)對(duì)野戰(zhàn)，明軍沒有優(yōu)勢(shì)，激戰(zhàn)一日，勝負(fù)難分。

皇太極一面阻止抵抗，一面襲破了明軍屯糧的筆架山。

此時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方未分勝負(fù)；但是，形勢(shì)上，只攜帶數(shù)日糧食的明軍已經(jīng)陷入了清軍包圍。

崩潰

洪承疇擔(dān)心步、騎兵被敵人分割，雖將乳峰山步兵退回松山，十萬大軍收攏，拼死一戰(zhàn)。

次日，再戰(zhàn)一日，仍未分勝負(fù)。

攻勢(shì)受阻，糧草被斷，明軍氣勢(shì)大挫。

洪承疇與眾將商議后，決心突圍，回到寧遠(yuǎn)就食，再圖后舉。

撤退，是最復(fù)雜、危險(xiǎn)的動(dòng)作，必須妥善部署，統(tǒng)一行動(dòng)，否則，滿盤崩潰。

明軍崩潰了。

原計(jì)劃次日一起突圍，但是，當(dāng)晚，王樸擅自先逃，吳三桂等總兵見狀，也爭(zhēng)先撤退···

明軍撤退混亂，步騎兵互相踐踏，損失慘重。

皇太極已預(yù)料明軍當(dāng)夜可能撤退，已周密部署，封鎖通道，堅(jiān)決堵?lián)簟?/p>

見明軍分散突圍，皇太極做出調(diào)整：各部見明軍逃遁，明軍逃遁多少人，我們就以多少人去追，爭(zhēng)取多殲滅敵人！

如此，明軍的突圍，變成了一場(chǎng)大潰??！

皇太極預(yù)料明軍退到杏山后，仍會(huì)后撤，遂派軍再迂回設(shè)伏。

···又一場(chǎng)大崩潰！

一番奔逃，明軍被殲者達(dá)53000余人！

其實(shí)，突圍當(dāng)晚，明軍曹變蛟曾攻入皇太極大營(yíng)。

當(dāng)時(shí)，清軍主力已排除追擊明軍，力量單薄，因此，一時(shí)"軍中大驚"。

只是···曹變蛟后援不繼，只得退出。

可見：明軍如果保持統(tǒng)一、有效指揮，未必沒有機(jī)會(huì)成功突圍，甚至可能有意外收獲。

只是···軍心已散，一敗涂地。

全殲

大量殲滅明軍后，清軍開始收尾。

清軍挖壕筑墻，把仍在松山的洪承疇所部也圍了起來，如圍錦州一樣。

大明令洪承疇死守待援。

只是···此時(shí)的大明，哪里還有什么援軍可以派來的？

次年二月十八日夜，松山淪陷，洪承疇被俘。

三月十日，堅(jiān)守了近兩年的祖大壽出降，錦州淪陷。

隨后，清軍在紅衣大炮的幫助下，輕松攻取了杏山、塔山，基本控制了遼西走廊。

松錦決戰(zhàn)結(jié)束。

此次決戰(zhàn)，大明王朝僅存的戰(zhàn)略力量被殲。

不久，當(dāng)李自成從西安出發(fā)時(shí)，精兵強(qiáng)將悉數(shù)折于松山的明軍無法抵抗。

大明亡了。

松錦決戰(zhàn)，是皇太極軍事生涯的巔峰之作。

無論是圍城打援，還是迂回?cái)鄶?，或是分兵追擊，他都牢牢把握了?zhàn)場(chǎng)節(jié)奏。

大明救不了錦州，不算意外。

但是，大明重兵集團(tuán)，短短時(shí)間灰飛煙滅，則是人禍了。

首先是國(guó)力受損。

由于國(guó)力受損，大明此戰(zhàn)兵力并無優(yōu)勢(shì)，而且，無法采取其最擅長(zhǎng)的步步為營(yíng)之法推進(jìn)。

以不占優(yōu)勢(shì)的兵力，用不擅長(zhǎng)的方式展開決戰(zhàn)，明軍未戰(zhàn)即已處被動(dòng)。

其次是主帥人選不當(dāng)。

洪承疇確實(shí)是一位不錯(cuò)的統(tǒng)帥。無論是前期鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍，還是投清后，他都表現(xiàn)出了很強(qiáng)的軍事、政治才能。

但是，此戰(zhàn)前，洪承疇多與農(nóng)民軍交戰(zhàn)，與八旗交戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足。

此戰(zhàn)中，明軍在已經(jīng)決定急戰(zhàn)解圍的情況下，依然高度集中，以防清軍分割、迂回。

這種戰(zhàn)法，對(duì)付農(nóng)民軍效果不錯(cuò)。

但是，面對(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富、機(jī)動(dòng)力極強(qiáng)的清軍，則"無所不備，則無所不寡"，被兵力相當(dāng)?shù)那遘娗袛嗪舐贰?/p>

其實(shí)，當(dāng)時(shí)的遼東明軍，在袁崇煥等人的經(jīng)營(yíng)下，已經(jīng)具備了相當(dāng)不錯(cuò)的野戰(zhàn)部隊(duì)，完全可以更加主動(dòng)。

只是···誰讓袁崇煥們已經(jīng)被崇禎爺自己解決了呢？

洪承疇對(duì)遼東軍不太熟悉，遼東軍將對(duì)洪承疇也不太信任，最后，突圍時(shí)，眾將不聽號(hào)令，各自突圍，引發(fā)了總崩潰！

國(guó)力已衰，將帥無人，大明的國(guó)運(yùn)，到頭了。

關(guān)鍵詞： 步步為營(yíng)