從歷史的細(xì)節(jié)，還原韓信之死的原貌，追溯韓信真實(shí)的死因

但是，如果僅僅從歷史上的記載來看，韓信的死讓人感到撲朔迷離。在那歷史的迷霧里面，似乎還隱藏著更多的東西。

韓信

韓信是"漢初三杰"之一，他的軍事才能是當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的。劉邦評價(jià)他的時(shí)候說，"連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。"而韓信也確實(shí)為漢朝的建立立下了汗馬功勞。

韓信少年時(shí)受過"胯下之辱"，有了膽怯的不好名聲。他雖然才干出眾，滿懷抱負(fù)，可是沒有施展的余地。他在項(xiàng)梁、項(xiàng)羽那里都沒有得到重用，最后只得投奔劉邦。

在劉邦這里，有了夏侯嬰和蕭何的舉薦，韓信被劉邦登壇封為大將。劉邦和韓信出身相似，意氣相投，長談之下，決定了北取關(guān)中，東向和項(xiàng)羽爭奪天下的決策。

于是，韓信明修棧道暗度陳倉，先取了關(guān)中。然后在劉邦彭城之?dāng)『蠓€(wěn)定戰(zhàn)局，木罌渡河滅了魏國。他和劉邦定策，由劉邦和項(xiàng)羽相持滎陽、成皋間，自己則北上奪取中國北部地區(qū)，從側(cè)翼對項(xiàng)羽形成戰(zhàn)略包圍。

于是，韓信率領(lǐng)一支主要以新兵組成的軍隊(duì)北上了。他先奪代國，然后和趙軍在井陘口決戰(zhàn)。在這里，韓信背水一戰(zhàn)，置之死地而后生，大敗趙軍，平定了趙地。接下來，先聲后實(shí)，迫降了燕國，聲威大振。

與此同時(shí)，劉邦在正面戰(zhàn)場屢遭失敗。他只得夜入韓信軍營，奪了他的軍隊(duì)。在帶這些軍隊(duì)投入正面戰(zhàn)場的同時(shí)，讓韓信重新征集人馬去打下齊國。

韓信率領(lǐng)軍隊(duì)以奇襲擊破了沒有戒備的齊國。然后在濰水之戰(zhàn)中，他面對二十萬齊楚聯(lián)軍，楚國最出色的猛將龍且。韓信以土囊堵住濰水，作戰(zhàn)時(shí)詐敗引龍且過河追擊。然后移去土囊，放水將齊楚聯(lián)軍沖為兩段。趁敵軍大亂之機(jī)，陣斬龍且，全殲了二十萬敵軍。這一仗，已經(jīng)預(yù)告了項(xiàng)羽的失敗，劉邦也因此封韓信為齊王。

在楚漢最后的決戰(zhàn)垓下之戰(zhàn)中，韓信和彭越趕來參戰(zhàn)。韓信親自指揮了最后的決戰(zhàn)。他針對項(xiàng)羽慣用的中心突破的戰(zhàn)術(shù)，采取了厚集中央，兩翼包抄的戰(zhàn)術(shù)，一舉打敗了項(xiàng)羽。他又用"四面楚歌"之計(jì)，瓦解了楚軍的軍心，逼得項(xiàng)羽烏江自刎，取得了楚漢戰(zhàn)爭的最后的勝利。

楚漢戰(zhàn)爭示意圖

我們看這一段歷史，可以說，沒有韓信的汗馬功勞，劉邦是很難打敗項(xiàng)羽的。和劉邦的戰(zhàn)績來比較，韓信可謂功高蓋主了。

因此，戰(zhàn)后劉邦馬上襲奪了韓信的齊軍，再移封韓信為楚王。僅僅過了一年，劉邦又以游云夢澤的名義誘捕了韓信，把他帶回長安，降封為淮陰侯。

劉邦抓捕韓信只有一個(gè)原因，那就是不放心。在封建社會，一個(gè)臣子的最大的罪行就是讓君主不放心。韓信在拒絕項(xiàng)羽是使者武涉和自己的謀士蒯通的時(shí)候，還對劉邦自信滿滿，認(rèn)為劉邦不會剝奪自己的齊國?？蓞s不知道當(dāng)時(shí)自己已經(jīng)屢次觸犯了劉邦的底線，讓他無可容忍了。

這個(gè)征兆在韓信占領(lǐng)趙國的時(shí)候就已經(jīng)顯露出來了。當(dāng)時(shí)劉邦戰(zhàn)敗，被楚軍打得東躲西藏。最后走投無路，去投奔趙軍。史書是這樣記載的：

六月，漢王出成皋，東渡河，獨(dú)與滕公俱，從張耳軍脩武。至，宿傳舍。晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內(nèi)上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地。拜韓信為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊。

劉邦是用詐奪取了韓信的兵權(quán)，這已經(jīng)顯露出劉邦對韓信的戒心。韓信遭此待遇，當(dāng)然不能不有所怨恨。在接下來的擊齊之戰(zhàn)中，韓信的表現(xiàn)更是加深了兩人的隔閡。在這次戰(zhàn)役中，韓信還以顏色，借齊國之手殺了劉邦的得力謀士酈食其。

當(dāng)時(shí)，酈食其已經(jīng)說降了齊國。韓信明明已經(jīng)知道，可是在猶豫之后，依然出兵，乘齊國放棄戒備擊破了齊國。這直接導(dǎo)致了齊國烹了酈食其。在擊破齊楚聯(lián)軍后，韓信又要求當(dāng)齊國的假王。

這一切，在劉邦看來，就是韓信借機(jī)對自己上一次奪他兵權(quán)的報(bào)復(fù)。在接到韓信的請求后不由得破口大罵。可是由于張良、陳平的勸說，劉邦順勢封韓信為真的齊王。但是，這次封王是劉邦不情愿的，這已經(jīng)埋下了劉邦處置韓信的決心。

韓信還是依然沒有感覺，他還以為他的所作所為逼劉邦讓了步。對于劉邦讓他帶兵來支援的要求愛答不理。直到劉邦最后與項(xiàng)羽決戰(zhàn)的時(shí)候，韓信、彭越還不來助戰(zhàn)。

劉邦不是項(xiàng)羽的對手，在固陵被項(xiàng)羽打得大敗。最后，劉邦聽從韓信的計(jì)策，分封大片的土地給韓信、彭越，韓信、彭越這才領(lǐng)兵而來，消滅了項(xiàng)羽?？蓜傄幌麥珥?xiàng)羽，劉邦馬上就迫不及待的奪取了韓信的齊軍，讓他當(dāng)了光桿司令。

為了消除后患，劉邦還把韓信轉(zhuǎn)封到楚國，隨后不到一年，就又使詐抓捕了他。當(dāng)韓信哀嘆抱怨的時(shí)候，劉邦對他只有四個(gè)字的回答："人告公反。"

這四個(gè)字與后世的"莫須有"有異曲同工之妙，韓信到這個(gè)時(shí)候才明白了劉邦對自己的態(tài)度，"漢王畏惡其能"。

最終，韓信死于非命，罪名是謀反?？墒牵乃勒娴闹皇且?yàn)槭侵\反嗎？我們細(xì)看這段歷史，冷血中透露著一絲詭異。

先說謀反這個(gè)罪名，我們從頭到尾都能夠看到，韓信并沒有謀反之心。而且，劉邦也不相信他有謀反之心?？墒亲屓烁械街S刺的是，正是因?yàn)轫n信沒有謀反之心，他才會被劉邦玩弄于股掌之上。他的兵馬和王位屢次被劉邦奪走，自己也被劉邦以謀反的罪名抓捕到長安。

而劉邦抓捕韓信到長安，也并沒有虐待他，只是把他降為淮陰侯，其他并沒有約束他。這只是對他在戰(zhàn)爭年代對自己的不敬的一種報(bào)復(fù)。我們可以從歷史上看，韓信日常生活是自由的。劉邦只是對他不放心，要把他放在自己的眼皮底下才安心。

其實(shí)，這也是用另一種方式在保護(hù)他。如果韓信獨(dú)立在外為王，難免還會有蒯通那樣的人誘惑他。最終，不一定會出現(xiàn)什么問題。不過，韓信并沒有意識到這一點(diǎn)，他只是看到了劉邦對自己的不放心，日夜抱怨對自己的不公平。

也正是這樣，才真正顯示了韓信無謀反之心。如果有謀反之心，他就不會去口頭抱怨，就會另想辦法了。同時(shí)，也顯示了劉邦不認(rèn)為韓信有謀反之心，也對他沒有殺心。

而韓信謀反的經(jīng)過也十分詭異。韓信善于用兵，智計(jì)百出，怎么可能使出那種破綻百出的計(jì)謀來謀反。我們今天看來，那簡直不叫謀反，而應(yīng)該叫做自殺。

我們看看后來周勃滅諸呂的時(shí)候，雖然群臣團(tuán)結(jié)一致，計(jì)劃周密，仍然因?yàn)闆]有掌握南軍、北軍的兵權(quán)，根本就沒有成功的希望。

而史書記載，韓信先與陳豨勾結(jié)造反，等到陳豨造反的時(shí)候，史書記載：

上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰："弟舉兵，吾從此助公。"韓信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后、太子。

這一段歷史簡直是讓人看得匪夷所思。要造反，隨著劉邦一起去鎮(zhèn)壓陳豨，在軍中做內(nèi)應(yīng)，豈不是比在長安造反容易百倍，即便不成，也至少能夠逃個(gè)活命。而在長安起事，靠一群勞役刑徒組成的烏合之眾，想對抗京師的正規(guī)衛(wèi)戍部隊(duì)，只有死路一條。

呂后

而韓信造反的罪證都是他人的旁證。他跟陳豨的密謀也是死無對證。而告他謀反的那個(gè)舍人的弟弟，也是為了救他要被韓信處死的舍人哥哥而出首。

而韓信至死也沒有承認(rèn)自己謀反，而是哀嘆自己沒有接受蒯通自立為王的建議。因此，從種種跡象表明，韓信的謀反的罪名很可能是被誣陷的，他的死是冤枉的。

我們從劉邦對韓信的態(tài)度中，可以感到劉邦并沒有殺韓信的心。劉邦將韓信帶到長安后，韓信過得還是很自在的。只是韓信小肚雞腸，不愿意和劉邦和解。劉邦和韓信喝酒，還被韓信諷刺說是只能帶十萬人馬的將領(lǐng)，比起自己多多益善的軍事才干差遠(yuǎn)了。

劉邦與呂后

就這樣，劉邦也沒有也沒有為難韓信。劉邦去鎮(zhèn)壓陳豨的時(shí)候，還想帶韓信一起去，是韓信托病沒有去。從這方面來看，劉邦還是很信任韓信的。從劉邦回來聽到韓信的死訊時(shí)，我們也可以看到劉邦的態(tài)度。

高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之。

劉邦對韓信的死還是以憐惜為主的，至于那個(gè)"喜"字，估計(jì)是司馬遷加上去的，目的就是把殺人的真兇推到劉邦身上。不過，從劉邦赦免蒯通的舉動，我們可以看到，劉邦不是司馬遷說的那樣的人。

那么，既然不是劉邦下的命令，劉邦也沒有殺韓信的心，那到底是誰制造了這起冤案，殺了韓信呢？我們再看看歷史的幾個(gè)細(xì)節(jié)，來推斷這段歷史的真相。

第一個(gè)細(xì)節(jié)，"漢初三杰"為什么只死了韓信一人？我們可以看到，張良、蕭何和韓信這三個(gè)人，呂后最終只殺了韓信一人。那么這三人都是功高蓋主，為什么只有韓信被殺了呢？

漢初三杰蕭何張良韓信

第二個(gè)細(xì)節(jié)，樊噲為什么要拼命巴結(jié)韓信？在史書中記載：

信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰："大王乃肯臨臣！"信出門，笑曰："生乃與噲等為伍！"

按理說，韓信已經(jīng)被降為淮陰侯，和樊噲都是侯爵。而樊噲的妻子是呂后的妹妹，在權(quán)勢上似乎還要比韓信高上一層?？墒欠畤垍s對韓信跪拜送迎，極盡巴結(jié)逢迎之能事，他又是圖個(gè)什么？

第三個(gè)細(xì)節(jié)，酈食其的弟弟酈商與呂氏一族的關(guān)系。我們知道，在韓信一生的用兵生涯里，他背信棄義進(jìn)攻齊國，使得酈食其死于非命。這是韓信一生中的污點(diǎn)之一。

呂后

而酈食其的弟弟也是劉邦手下的大將之一。他在劉邦的將領(lǐng)中排名靠前。而且酈商和呂后一族關(guān)系密切。在后來滅呂氏的時(shí)候，還是靠威脅酈商才奪取了呂氏的軍權(quán)。

第四個(gè)細(xì)節(jié)。劉邦為什么要懲罰蕭何，臨死前又要?dú)⒎畤?？而安排后事的時(shí)候，專門安排周勃，說"周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。"

到了后來呂后死后，正是周勃擁兵而起，才最終推翻了呂氏的勢力，重新將政權(quán)歸于劉氏。

我們從以上這些歷史的細(xì)節(jié)應(yīng)該能夠感覺到一些什么了。殺害韓信的兇手已經(jīng)呼之欲出了。不錯(cuò)，這個(gè)人就是呂后！

劉邦與呂后

呂后為什么要?dú)㈨n信。那是她的野心造成的。在《史記》里，專門為呂后立了本紀(jì)。是把她當(dāng)做皇帝對待的。而實(shí)際上，在劉邦死后，她也確實(shí)是漢帝國的實(shí)際執(zhí)掌者。她在劉邦還活著的時(shí)候，就開始為了自己的未來而打拼了。

在三杰中，張良是第一個(gè)倒向呂后的人。史書記載，他為呂后出謀劃策，尤其是為了保住呂后和太子之位立下了汗馬功勞。因此，他是呂后最信任的人。劉邦死后，當(dāng)他辟谷修道時(shí)，呂后專門勸他進(jìn)食。

而蕭何呢，雖然沒有象張良那樣明顯的靠近呂后，但是，在最后對待韓信的態(tài)度上，和為呂后謀劃，誘騙韓信入宮受死一事上，我們可以看到，蕭何與呂后的關(guān)系之深。

而韓信和他們恰恰相反。我們不能確定，張良和蕭何是如何被呂后拉攏過去的。不過我們可以看到樊噲對韓信的態(tài)度，就能夠想到一二。樊噲之所以對韓信那么逢迎，無非是為了呂后出面來拉攏韓信?？墒?，韓信根本就不理睬他們，拒絕和站隊(duì)到呂后一派，這讓呂后動了殺心，這才是韓信真正的死因。

等到劉邦出征，呂后在長安大權(quán)獨(dú)攬的時(shí)候，韓信就死到臨頭了。殺了韓信，可以給那些不聽從呂后的劉邦的舊將一個(gè)教訓(xùn)，借以立威。也可以為酈商報(bào)仇，堅(jiān)定自己一方人的心，一舉兩得，何樂不為。

于是，韓信就這樣死了。他死在過度的自信上，他認(rèn)為劉邦沒有殺自己的心，可是，他卻沒有想到，還有一個(gè)呂后想要自己的命。這才是他臨死時(shí)那句話的真正含義，"乃為兒女子所詐，豈非天哉！"他清醒的知道，自己不是死于劉邦之手，而是死于呂后的手上。

劉邦得知韓信的死，心里是很憐惜的。呂后的獨(dú)斷專行也給了劉邦警醒。因此，他屢次要處理蕭何，就是對蕭何叛變的警告。到臨死前，他為了打擊呂后的勢力，還要?dú)⒌舴畤?。為了以防萬一，還安排下周勃這步棋。

可以說，韓信的死帶來了一系列的連鎖反應(yīng)。最終，害他的呂后一伙也沒有得到什么好下場。正是韓信的死，驚醒了劉邦，最終保住了劉家的江山。

我們通過以上的分析，可以得出韓信真正的死因，他死于自己的自傲。在與劉邦隔閡的時(shí)候，他不能反省自己，只是一味認(rèn)為自己受到了不公正的對待。他既不愿意和劉邦和解，又不如蕭何、張良那樣，能夠?qū)ξ磥碛兴A(yù)判，去結(jié)好未來的統(tǒng)治者呂后。

如果劉邦還活著，如果當(dāng)時(shí)天下還需要韓信，那他還可能發(fā)揮一定的作用，能夠有一線生機(jī)。但是，當(dāng)時(shí)天下已經(jīng)基本平定，已經(jīng)沒有了韓信的用武之地，韓信就只剩下死路一條了。這樣，一意孤行的韓信，就將自己的人生走向了盡頭。

關(guān)鍵詞： 汗馬功勞