您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

宋朝南遷后成功續(xù)命159年,為何明朝南遷后卻成了短命鬼!

時(shí)間:2022-03-29 17:47:06    來源:中華網(wǎng)熱點(diǎn)新聞    

(第012期 - 南明)

中國歷史上,為什么南宋能夠延續(xù)國運(yùn)而南明不能?宋朝南遷后成功能續(xù)命159年,為何明朝南遷后卻成了短命鬼?下面,"歷史朝代說"將以圖文的形式來解讀這一個(gè)問題,試圖探索南明"曇花一現(xiàn)"的歷史教訓(xùn),讓我們引以為戒,以史為鑒。

文 / 歷史朝代說

風(fēng)格:原創(chuàng)、解說、嚴(yán)謹(jǐn)

宋與明,是我國歷史上最后兩個(gè)漢族建立的王朝,而且兩個(gè)朝代也有一定的相似,特別是兩個(gè)朝代都曾經(jīng)有過原本都城被敵軍攻占后,殘存的朝廷向南渡過長江,偏安一隅的經(jīng)歷。

但事實(shí)上,兩個(gè)朝代卻有不小的不同。南宋在南渡之后,定都臨安,成功延續(xù)了一百五十九年的國運(yùn),并且成功的熬到滅亡北宋的女真金國滅亡,而且直到對(duì)峙多年的西夏國被蒙古滅掉后,南宋依舊延續(xù)了很久。可以說,南宋基本上把北宋的敵人都一一熬到滅亡,自身卻依舊存活。而明朝在北京被攻破后,崇禎帝吊死煤山,南方的各股殘余勢力組建的南明始終沒有起色,并且在短短的一二十年間逐漸消亡殆盡。即使把鄭成功的后人割據(jù)臺(tái)灣這一段也算上,南明的歷史最多也就四十年,仍舊比南宋差了很大一截,甚至還不及南宋壽命的零頭,堪稱短命鬼。

那么,為什么看起來很類似,都是漢人王朝,都是南渡偏安,南宋和南明的差別卻如此之大呢?這到底是敵人太狡猾,還是南明太脆弱?

接下來筆者給大家分析一下:

第一點(diǎn),也是最重要的一點(diǎn),南明的表現(xiàn),生動(dòng)給我們上了一課,那就是團(tuán)結(jié)是多么的重要!

明朝對(duì)藩王的待遇十分優(yōu)厚,而且在全國各地都養(yǎng)了大批的藩王。當(dāng)北京的嫡系帝室被一網(wǎng)打盡后,逃到南方各地的藩王們就不甘寂寞的跳出來了。反觀南宋,對(duì)宗室的政策不同,各地沒有太多藩王,康王趙構(gòu)逃過長江后,群臣發(fā)現(xiàn)只有他一個(gè)合適的皇室成員,自然而然有了唯一的核心領(lǐng)導(dǎo)。而南明就不是了,由于想當(dāng)皇帝的人實(shí)在是太多了,他們各自成立了自己的小山頭,打起了自己的如意算盤,誰也不讓誰,結(jié)果搞成了南明政權(quán)的不穩(wěn)定性。

重要的是,南明的派系極多,崇禎帝吊死煤山,南京的小朝廷在立繼承者方面可以說是一團(tuán)烏煙瘴氣,先是福王和潞王相爭,即使福王勝出登基成為弘光皇帝后,君臣之間又開始內(nèi)斗不斷,自詡清流的東林黨和其余派系大打出手,消耗了朝廷太多的力量。

后來,弘光政權(quán)被清軍滅亡后,南明就再?zèng)]有一個(gè)公認(rèn)的中樞朝廷了。這時(shí)候,魯王、唐王、小唐王、桂王,先后建立各自的政權(quán),各自聚起一批文人武將,在北方大敵虎視眈眈的情況下,依舊內(nèi)斗不止。

舉例說:魯王朱以海和唐王朱聿鍵在消息不通的情況下,一個(gè)在浙江自稱"監(jiān)國"(相當(dāng)于臨時(shí)皇帝),一個(gè)正式在福建稱帝,唐王的時(shí)間還可能早一點(diǎn)。于是魯王手底下的人也就很不甘心,本來好好的,自己有擁立大功,當(dāng)了大官,突然發(fā)現(xiàn)自己的功勞沒了,那豈能善罷甘休。于是就攛掇著魯王和唐王搞對(duì)立,這兩個(gè)還算好,起碼沒有動(dòng)武力,只是互相派使節(jié)吵架,同時(shí)還對(duì)對(duì)方的手下封官許愿--"挖墻腳"。從這也可以看出,南明朝臣和部屬們只顧著高官厚祿以及頭頂?shù)臑跫喢?,完全把?nèi)憂外患的國情拋到了九霄云外,熟視無睹。

而小唐王朱聿鐭和桂王朱由榔這兩個(gè)堂兄弟更不成器,雙方為了爭奪皇帝的名號(hào),真刀真槍的打了好幾仗,可諷刺的是"內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行",在清軍的攻勢下,他們一敗涂地。

第二點(diǎn),南明對(duì)敵人沒有清晰的認(rèn)識(shí),這和南宋也差別極大。

南宋當(dāng)時(shí)的敵人都是外敵,主要的是女真。明朝當(dāng)時(shí)的敵人卻不僅有清軍。嚴(yán)格來說,他們把打進(jìn)北京的農(nóng)民起義軍及其領(lǐng)袖李自成,以及攻占并割據(jù)四川的大西軍及其首領(lǐng)張獻(xiàn)忠,都看作是"大敵"。所以當(dāng)時(shí)各地明朝地方官吏眼中的大敵,是李自成和盤踞巴蜀的張獻(xiàn)忠這些"流寇"。實(shí)際上,清軍才應(yīng)該是明朝真正的大敵。

而當(dāng)時(shí)很諷刺的一幕是,吳三桂引清軍入關(guān)擊敗李自成的消息傳到南京,廟堂上的官員們紛紛慶賀,認(rèn)為這是平西伯(吳三桂的爵位)的"妙筆"--"借虜平寇",朝廷甚至幻想能和唐代借回紇兵馬平定安史之亂一樣,做著"中興大明"的美夢,真是無能誤國,一群混賬!

第三點(diǎn),明軍構(gòu)成很復(fù)雜,不夠凝聚。

這第三點(diǎn),是第一點(diǎn)的一個(gè)擴(kuò)充,因其重要,故此分離出來單獨(dú)強(qiáng)調(diào)。

前文提到,南明皇帝多。其實(shí),南明不僅皇帝多,而且地方有槍桿子的勢力也很多。這一批人常常在大戰(zhàn)前無休止的內(nèi)訌,或是互相作壁上觀。

當(dāng)農(nóng)民起義里兩個(gè)最大的首領(lǐng):李自成被清軍打敗后,一路流落,被地主武裝意外擊殺;張獻(xiàn)忠在與清軍作戰(zhàn)時(shí),被清軍冷箭射殺(據(jù)說還是鰲拜干的)。農(nóng)民軍的殘余勢力失去了主心骨,敵人里又有清軍又有明軍,兩頭不落好。最終,他們沒選擇投降清軍,只能是被明軍收編。原李自成的舊部改名"忠貞營",原張獻(xiàn)忠的幾個(gè)義子(孫可望、李定國等)則擁立了桂王,改頭換面成了"西營",再加上鄭芝龍留下來的鄭家勢力(前身是海盜,后來的領(lǐng)導(dǎo)人是鄭成功),以及一些讀書人率領(lǐng)的義軍(張煌言、張名振等愛國官紳),他們其實(shí)才是真正握有南明軍隊(duì)的人。因此,明軍控制者有很多股勢力,其軍隊(duì)的構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜,人心不齊。

所以,這些人大都不配合,不團(tuán)結(jié),甚至連互相拆臺(tái)的事情都時(shí)有發(fā)生。比如在張煌言和鄭成功商議共同合圍南京的時(shí)候,卻互相放鴿子,明明約定好了卻遲遲不至,以至于貽誤戰(zhàn)機(jī)。這不得不讓人聯(lián)想到因?yàn)榍罢邠砹Ⅳ斖?,后者擁立唐王。所以門戶之見,是南明的一個(gè)頑疾痛點(diǎn),上到宗室帝王,下到官員將領(lǐng),無人能免于此。

總結(jié):

南明之亡,是中國歷史上的一大痛點(diǎn),讓我們看到了民族中的丑惡一面:自私、內(nèi)訌、愚昧。雖然不乏一些英雄人士的奮力拼搏,但最終落得失敗下場,足以讓現(xiàn)在的人引以為戒!

(本文完)

作者寄語:如果您也喜歡歷史,喜歡我的文章,歡迎關(guān)注"歷史朝代說"。在今后的日子里,我將繼續(xù)向您呈現(xiàn)更多精彩內(nèi)容!

關(guān)鍵詞: 引以為戒 的情況下 農(nóng)民起義

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注