為什么很少有人罵崇禎，罵他個狗血淋頭，告老還鄉(xiāng)真是痛快！

趙構(gòu)與崇禎兩人，都是在危局之下繼承皇位，而且面對同一個民族女真人，兩人出了不一樣的選擇，最終的結(jié)果也是大不一樣，趙構(gòu)為宋朝延續(xù)國祚一百多年，而崇禎皇帝煤山自縊，留下一堆爛攤子，最終盡失整個漢地于女真人，但倆人的后世名聲卻不一樣，趙構(gòu)保住江山被罵，崇禎滅國卻被同情，這是為何呢？

首先我們來看崇禎皇帝

崇禎皇帝臨死之前留下，"任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人"，可見崇禎至死都想做一個勤政愛民的皇帝，奈何一手讓他打的稀巴爛，落得追終亡國的下場。崇禎皇帝在哥哥意外死亡之后繼位，面對宮廷之內(nèi)的暗流涌動，崇禎隨時都有可能小命不保，但他憑借自己的能力，消滅宦官集團坐穩(wěn)皇位，可是他大權(quán)在握之后，在用人、做事的水平上確實不管恭維，如在位17年，卻換了13個首輔，被殺被撤職的將軍不及其數(shù)，使整個明朝在對內(nèi)外戰(zhàn)爭上處于被動，而崇禎皇帝對朝臣的不信任，源于他上任時沒有自己的班底，宮內(nèi)的危險讓處處多疑，從而始終組建一套讓自己用的很順手的首輔班子，縱然他很想中興大明朝，讓百姓安居樂業(yè)，但是他的智慧不足以支起夢想。

再看宋高宗趙構(gòu)

一個不被父親重視的皇子，為討好父親宋徽宗，主動學習騎馬射箭，主動出使金營議和，當金人大軍攻破汴京，擄走宋朝宗室眾人，但趙構(gòu)因為主動去議和，因從而意外避免了讓金人抓走，還獲得了大宋皇帝的位置，從而延續(xù)了大宋江山一百多年。趙構(gòu)當皇帝后，沒有當年出使金營的氣魄，還被金人一路追擊，逃到了海上才算安定，相比崇禎在皇宮中隨時丟命的危險，趙構(gòu)的處境明顯安逸許多，可一路被人追擊著實把趙構(gòu)嚇的不輕，最終也沒有敢和敵人一戰(zhàn)的勇氣，縱然是岳飛、韓世忠等將領(lǐng)的節(jié)節(jié)勝利，也抵不住趙構(gòu)求和來的安心。

趙構(gòu)為何被罵，崇禎被人同情

雖說趙構(gòu)求和保住了南宋半部江山，讓百姓安居樂業(yè)，但架不住南宋百姓，收復(fù)故土的意志和家國情懷，讓每一個有志之士都想，提刀、搶上馬與敵人血拼一場，從而光復(fù)中原?？蛇@一腔熱血，卻總被南宋國家高層拖后腿，這使得趙構(gòu)被罵的狗血淋頭。反觀崇禎皇帝，不管是對內(nèi)的高迎祥、李自成、張獻忠，這些農(nóng)民起義軍，還是關(guān)外的女真人，從來都沒有放棄軍事打擊，雖說打仗從百姓那征集的軍費不少，但是大部分百姓是支持抵抗異族的，這不管是民族情緒，國家穩(wěn)定的需要，都使得崇禎獲得的同情，況且他臨死前還留下遺書，自己的尸體任賊分割，不要傷及百姓一人，使天下百姓聽到無不感動。

所以兩人相比，獲得不同的評價，占據(jù)主導地位的是國家民族使然，如同民國時期的汪精衛(wèi)一樣，如果他不是為了自己的私欲，而從始至終的堅持民族、家國情懷 ，定不會被后人罵為漢奸。

關(guān)鍵詞： 狗血淋頭 一百多年 安居樂業(yè)