同為三國名將，張遼與關(guān)羽在后世的名聲為何相差如此之大？

關(guān)羽與張遼，一個是蜀漢四方將軍之首；一個是曹魏五子良將之首。兩人皆是各個陣營中可獨當(dāng)一面之大將。而從經(jīng)典戰(zhàn)役來說，關(guān)羽有"白馬斬顏良，水淹七軍"這樣的華麗表現(xiàn)；張遼也有著"八百破十萬，威震逍遙津"這樣的逆天表演。

但到了后世，此二人的名氣聲望卻卻不可同日而語。關(guān)羽成了關(guān)公、關(guān)王爺、關(guān)公大帝，而張遼依舊還是張遼，一名三國頂流大將而已。

究竟是什么原因后世兩人的名氣差別如此之大呢？

受到《三國演義》的宣傳推介影響

在《三國演義》中，關(guān)羽的作用明顯得到了強(qiáng)化。其作為武將的故事情節(jié)明顯增加，如溫酒斬華雄、過五關(guān)斬六將、千里走單騎、單刀赴會等等。就是真實的斬顏良一節(jié)還覺得"不過癮"，還要再加上一個"誅文丑"。由于河北大將麴義在和關(guān)羽對壘之前已經(jīng)死了，淳于瓊又是一個酒鬼將軍，這樣一來，河北袁紹手下的兩員大將就都成了關(guān)羽所殺。

這造成了很多《三國演義》的讀者認(rèn)為，曹操獲得官渡之勝，完全是因為關(guān)羽的活躍表現(xiàn)。當(dāng)然，事實如何，小編早已在之前的文章中提過多次了。

《三國演義》本就是民間創(chuàng)作的集大成者，其人物形象已經(jīng)十分豐滿，廣受人們認(rèn)可和接受。而為了"制造"戲劇矛盾和沖突，《三國演義》也對所塑造英雄人物的事跡盡可能的放大。這樣，英雄人物的形象更鮮明，故事更精彩，作品的影響力也就更大了。

而關(guān)羽就是這樣一個被刻意塑造的英雄人物。

反觀張遼，《三國演義》并為他增加多少的戲份。無論是北伐烏桓，平陳蘭，梅成叛亂，或是合肥大破東吳。這些都是他歷史上實打?qū)嵉膽?zhàn)績。而在演義中，給他增加了一個"土山約三事"的橋段。關(guān)鍵這還是為了突出關(guān)羽"降漢不降曹"的政治立場，主要還是為了給關(guān)羽掛上一個"忠"字！

民間有著強(qiáng)大的貶曹風(fēng)潮

貶曹是三國以來某些文人自始至終的做法。畢竟，三百年的漢朝，就是終結(jié)在曹氏父子手中。自魏晉之后，則進(jìn)入了中華大地黑暗的五胡亂華時代，這也造成了后人對于魏晉兩朝的惡評。

對于魏晉的惡評，反向則提升了對于蜀漢及東吳的好評。于是在眾多民間作品中，曹操成為了"漢賊"，劉備成為了維護(hù)漢室的"皇叔"，成為了漢室繼存的代言人。

忠于劉備的關(guān)羽，于是成為了"忠誠"的代表形象。后世帝王為了統(tǒng)治的需要，不斷提升關(guān)羽的地位，直到他成為了與神佛并肩的存在。說到底，這是后世帝王們希望天下人都向關(guān)羽學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他的忠誠。

忠到曹操的張遼，則被"漢賊"曹操托下了水。盡管他戰(zhàn)功卓著，可他絕對不會成為民間文人追捧的對象。因為追捧張遼等于抬高了曹操。老百姓們不同意！好在張遼與關(guān)羽有那么一點點"私誼"，后人才沒有把他刻畫成一個酒囊飯袋的將軍，也算是保全了形象。

畢竟你像周瑜，歷史上是何等的"雄姿英發(fā)"，但在諸葛亮面前還不是被寫成了"既生瑜，何生亮"的小氣鬼？

總的來說，張遼在后世沒有關(guān)羽的聲望，全都是因為他上錯了船。如果他是一員劉備賬下大將，我真不敢想像，后世會把他捧到多高的地位。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞： 三國演義 人物形象 曹氏父子