王安石變法，使國庫充盈足用二十年，為何司馬光、蘇軾強(qiáng)烈反對！

宋朝建國以來，為了加強(qiáng)中央集權(quán)采取的一些措施導(dǎo)致宋朝出現(xiàn)了"三冗"和"兩積"的情況。這樣的情況導(dǎo)致宋朝面臨著積弱積貧、內(nèi)憂外患的艱難困境。為了改變這一困境，推行變革勢在必行。于是，宋神宗時期，時任宰相的王安石為了能夠變法立制，富國強(qiáng)兵，改變積貧積弱的現(xiàn)狀便開始推行變法，史稱"王安石變法"。

第一，歷朝變法教訓(xùn)讓他們對變法信心大跌。歷朝變法，幾乎無不以失敗而告終，很少有能成功的。特別是離他們最近的本朝范仲淹的"慶歷新政"，沒施行幾天便夭折了。所以司馬光和蘇軾怕王安石重蹈覆轍，身敗名裂，也怕百姓經(jīng)受折騰過后卻是竹籃打水一場空。

第二，司馬光和蘇軾一致認(rèn)為，王安石改變了祖宗之法，會導(dǎo)致社會更加動亂不安。我們知道，中國是一個有著祖先崇拜的國家，對祖先留下來的文化和綱常倫理都是十分尊崇的。所以保守派的司馬光覺得堅守"堯舜時代"和"孔孟之道"這些祖宗之法社會就不會出亂子。

第三便是對于朋黨利益的維護(hù)。朋黨之爭，一直是古代朝廷官員之間比較嚴(yán)峻的一個問題。當(dāng)時，王安石為了達(dá)到變法的目的，在變法用人的時候只考慮起用那些支持他的人。那些品行端正、能力優(yōu)秀但反對他的人他一律不用。這樣一來便使得朋黨之爭更加激烈，司馬光和蘇軾都有自己的朋黨，出于維護(hù)自己朋黨的利益的考慮，二人便選擇了反對變法。

蘇軾除了有以上方面得考慮，還有最重要得一點(diǎn)便是蘇軾認(rèn)為變法會傷及百姓利益。蘇軾非常贊同孟子所說的"民為本，君為輕，社稷次之"的觀點(diǎn)，但王安石在變法的目的之一便在于增加國家的財政收入。于是在財稅政策上，王安石搞租稅、差役、兵役等貨幣化改革，同時給農(nóng)民提供小額貸款。而蘇軾則支持保留出勞力代役等傳統(tǒng)形式，認(rèn)為這是相當(dāng)于在剝奪百姓的權(quán)益。

司馬光和蘇軾雖說都對王安石變法持反對意見，但兩人最大的區(qū)別便在于司馬光純粹是為了反對而反對，而蘇軾不一樣。蘇軾并沒有全盤否定變法，他只是對其中損害百姓利益的舉措反對，甚至在后來看到了變法的成效后還擁護(hù)變法。

關(guān)鍵詞： 朋黨之爭 祖宗之法 慶歷新政