三國(guó)末期造成蜀中無(wú)大將主要責(zé)任在誰(shuí)？

有句話叫做"蜀漢無(wú)大將，廖化充先鋒"，意思是蜀漢國(guó)后期到了無(wú)大將可用的地步，只能讓廖化這樣一般才能的人沖在前面。是什么原因造成了這種狀況?一般認(rèn)為，造成這一狀況的主要原因在于諸葛亮的事必躬親，因?yàn)樗挠H歷親為反而限制了人才的發(fā)展;又因?yàn)樗约耗芰軓?qiáng)，因此對(duì)別人的要求標(biāo)準(zhǔn)很高，所以一般人根本就入不了他的法眼，在用人上"求全責(zé)備"，這就是他死后人才凋零的原因所在。

廖化是不是平庸之將?諸葛亮對(duì)于蜀漢國(guó)人才的凋零有沒(méi)有責(zé)任本文不做討論，只能說(shuō)，蜀漢國(guó)后期人才缺乏的主要根源在于劉備，其主要責(zé)任也在于劉備。

一、劉備能識(shí)人會(huì)用人卻不善于網(wǎng)羅人才

曹操曾經(jīng)評(píng)價(jià)說(shuō)："劉備，吾儔也。但得計(jì)少晚。"那意思是說(shuō)，劉備是可以和他比肩的人物，只是在弄清事物本質(zhì)從而做出結(jié)論要稍慢一些。意思差不多的話劉曄也說(shuō)過(guò)："劉備，人杰也，有度而遲。"反映在對(duì)待人才方面也是這樣。劉備以能識(shí)人會(huì)用人著稱(chēng)，但在網(wǎng)羅人才方面卻不是強(qiáng)項(xiàng)。比如說(shuō)在徐州，就有好幾個(gè)當(dāng)時(shí)的拔尖人才和他擦肩而過(guò)，像陳群、田豫、臧霸、陳登等等。尤其是陳登，劉備對(duì)他的評(píng)價(jià)是現(xiàn)世少有，只能從古代的賢人當(dāng)中找一個(gè)類(lèi)似的人，而陳登又是最積極建議劉備接管徐州的人，但劉備卻沒(méi)有將這個(gè)人招致自己麾下。

后來(lái)在荊州也是如此。盡管劉備在益州的官員骨干是荊州人，但這些人大多是因?yàn)閷?duì)劉表父子失望又因?yàn)檎?quán)更迭而轉(zhuǎn)投過(guò)來(lái)的，很少是劉備主動(dòng)拉過(guò)來(lái)的。就是那個(gè)"三顧茅廬"請(qǐng)來(lái)的諸葛亮，也有記載說(shuō)是諸葛亮先見(jiàn)的劉備?，F(xiàn)今的人論證這件事，認(rèn)為應(yīng)該是諸葛亮先見(jiàn)的劉備，只不過(guò)是先投了一張名片，然后回家待著去了。等徐庶要走，劉備的大腦(謀士)立顯空白，這才不得不"屈尊枉駕"諸葛亮的"茅廬"。反證的例子就是龐統(tǒng)，這個(gè)人稱(chēng)之為"鳳雛"，和諸葛亮齊名，司馬徽稱(chēng)他為"南州士之冠冕"(南方各州郡文士的翹楚)，他到了劉備手下，擔(dān)任了一個(gè)縣令還被免了官。

積極的網(wǎng)羅人才和等著人才自己上門(mén)，是有很大區(qū)別的，中國(guó)古代的知識(shí)分子大多都愛(ài)慕面子，像姜太公那樣等待帝王自己"上鉤"的人歷朝歷代都有，越是有本事的人就越要擺這個(gè)"譜"。三國(guó)時(shí)期是一個(gè)大洗牌的年代，人才的流動(dòng)很大，尤其是雙向選擇十分明顯，不僅僅是士子在選擇君主，君主也在搜羅人才。任何時(shí)期人才都是寶貴的資源，主動(dòng)搜羅人才就是積極獲取資源，劉備在這個(gè)方面同樣顯得"有度而遲"。

二、劉備在給人官爵問(wèn)題上很不大方

劉備手下的文臣武將，雖然都是那個(gè)時(shí)代的精英，但群體上總感覺(jué)十分"單薄"，不用說(shuō)和曹操?zèng)]法相比，就是和孫權(quán)相比都要顯得"遜色"。關(guān)鍵在于，劉備的政策沒(méi)有吸引力，尤其是在給人官爵問(wèn)題上顯得很不大方。三國(guó)時(shí)期，漢家天下已經(jīng)盡顯頹勢(shì)，諸侯們稍微得勢(shì)就想取而代之。但是，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，他們只是想找一個(gè)好主子，當(dāng)一個(gè)好臣子，分得一份好飯吃。臣子的最高目標(biāo)是什么?那就是"出將入相"覓封侯，通俗一點(diǎn)說(shuō)就是獲得官位或爵位。而劉備恰恰在這方面顯得十分吝嗇。劉備有個(gè)頭銜是"豫州刺史"，由此人們稱(chēng)之為劉豫州，這個(gè)頭銜是怎么來(lái)的呢?徐州刺史陶謙給的。陶謙不過(guò)是一個(gè)徐州刺史，他有權(quán)給人授予一個(gè)相同的職位嗎?在漢家天子已經(jīng)被視作草芥的情況下，誰(shuí)還管這個(gè)，能拉攏住這個(gè)人就成!何況這個(gè)官位本身就是個(gè)空的。但就是這種空官位劉備也舍不得給人。

再說(shuō)封侯，在成為漢中王之前，劉備好像只給張飛封過(guò)侯，其他人(關(guān)羽的侯爵乃漢皇帝所封)根本就沒(méi)有什么份兒。要說(shuō)有，也不過(guò)是給死去的龐統(tǒng)追賜過(guò)一個(gè)關(guān)內(nèi)侯。反觀曹操，每招降一個(gè)大將，馬上就給他封侯，像張郃、賈詡、張魯、閻圃等等，到了劉琮投降，更是一口氣封了荊州官員十五個(gè)侯。可是劉備，得到了荊州江南四郡，又給誰(shuí)封過(guò)侯?

成為漢中王以后，劉備又給誰(shuí)封過(guò)侯呢?好像也沒(méi)有，只有一個(gè)法正，死后被謚為翼侯，從他的兒子被賜為關(guān)內(nèi)侯來(lái)看，這個(gè)侯爵也是死后才得到的。甚至到他當(dāng)了皇帝，也只是給張飛馬超等人進(jìn)爵，也沒(méi)見(jiàn)給什么人封侯。

最典型的是糜竺，人家在徐州拿出自己家里的錢(qián)幫助他，還把妹妹嫁給了他，送給他兩千家丁，他這才能夠東山再起，兄弟倆憑著曹操的官不當(dāng)跟隨者他，到死竟然沒(méi)有得到他一個(gè)侯封，實(shí)在是有點(diǎn)兒說(shuō)不過(guò)去。

是益州這地方太小沒(méi)有地可封嗎?根本不是。三國(guó)時(shí)期侯爵已經(jīng)被封濫了，多數(shù)的侯爵只是一個(gè)名譽(yù)，并沒(méi)有實(shí)地。即便是蜀漢國(guó)自己，到了劉禪時(shí)期，馬上給諸葛亮、趙云、李嚴(yán)、魏延、劉琰等人封侯，難道這個(gè)時(shí)候地盤(pán)就迅速擴(kuò)大了嗎?同樣不是。這個(gè)時(shí)候已經(jīng)進(jìn)入諸葛亮執(zhí)政時(shí)期，治國(guó)理念和籠絡(luò)人的手段已經(jīng)發(fā)生了變化。說(shuō)到底，劉備不給人封侯，就是內(nèi)心深處的吝嗇。剛打下成都那會(huì)兒，很多人都在議論劉備會(huì)將成都的房屋田地分賜給諸將，趙云反對(duì)，劉備馬上采納了趙云的意見(jiàn)，很難說(shuō)這就不是劉備的內(nèi)心所想?

用我們現(xiàn)在的觀點(diǎn)來(lái)看待這樣的事情，也許會(huì)認(rèn)為當(dāng)時(shí)的人太勢(shì)利眼了吧?但我們不能用今天人的思想意識(shí)來(lái)要求古人，私有制時(shí)代就是這樣，官位意味著名譽(yù)和收入，封侯意味著人生價(jià)值的充分體現(xiàn)，要不然為什么會(huì)有"光宗耀祖"和"封妻蔭子"等說(shuō)法!作為臣子，趙云要學(xué)霍去病，"匈奴未滅，無(wú)用家為"是值得贊賞的，但你劉備卻不應(yīng)該這樣想，你這般吝嗇，人家憑什么要跟著你?你自己一心想當(dāng)漢中王，進(jìn)而當(dāng)皇帝，為什么就不知道臣下也會(huì)要榮譽(yù)地位?諸葛亮勸劉備當(dāng)皇帝引用過(guò)耿純一句話，"天下英雄喁喁，冀有所望"，就是說(shuō)天下的人才仰慕你追隨你，也是希望有所得到的。諸葛亮還說(shuō)："士大夫們長(zhǎng)期追隨您不辭艱辛勞苦，也是想建立微小的功勞罷了。"你不這樣做，人才就將"各自離去，另投新主"。所以說(shuō)，劉備的不封侯造成的后果，一是沒(méi)有吸引力，不會(huì)有大量的人才涌入，二是沒(méi)有動(dòng)力，形不成人才有力的成長(zhǎng)環(huán)境，這才是日后人才斷檔的最主要的原因。

三、夷陵之戰(zhàn)蜀漢將領(lǐng)損失慘重

盡管如此，由于荊州的分裂，劉備還是得到了一部分優(yōu)秀的荊州士子，但是夷陵之戰(zhàn)的失敗，劉備全軍覆沒(méi)，一大批中堅(jiān)力量也隨之消亡。比較有名的有馬良、馮習(xí)、張南、傅彤、程畿等等，黃權(quán)也因?yàn)闅w路已斷歸屬了魏國(guó)。此戰(zhàn)過(guò)后，除了魏延以及他的漢中部隊(duì)，整個(gè)蜀漢國(guó)的官員及其軍隊(duì)幾乎就要重建?？梢哉f(shuō)，這次人才的損失，同樣是十分慘重。

總起來(lái)說(shuō)，造成蜀漢國(guó)后期人才的極度匱乏，根源在于劉備，主要責(zé)任也在于劉備。至于諸葛亮的責(zé)任，應(yīng)該是次要的，因?yàn)樵谒麍?zhí)政時(shí)期，三國(guó)鼎立之勢(shì)已經(jīng)形成，國(guó)家的形成意味著人才的固定，或者說(shuō)流動(dòng)的渠道已經(jīng)大大減少了，他就是想招攬，也沒(méi)有這個(gè)條件了。至于從內(nèi)部發(fā)掘，蜀地偏僻，同樣不具有中原的優(yōu)勢(shì)，頗有點(diǎn)兒"巧婦難為無(wú)米之炊"的窘境。

關(guān)鍵詞： 三國(guó)時(shí)期 主要責(zé)任