明朝與清朝都遭受過日本侵略，為何下場大不相同！

說起這個(gè)問題，相信很多人看到的第一眼就有了答案。歷史的車輪是不斷戰(zhàn)斗的，有一句古話叫"逆水行舟，不進(jìn)則退"，可以很好地概括為什么明清同樣受到了日本的騷擾，卻下場大不相同的問題。

在明朝時(shí)期，日本與明朝的人才資源是遠(yuǎn)不可比的，這些上岸的倭寇頂多算毛賊級別，而明朝則用火炮對毛賊，能打不過嗎？但是到了清朝，局勢就大不如前了。晚清統(tǒng)治者不思進(jìn)取是一點(diǎn)，像慈禧之流這種的就壓根不顧時(shí)事了，且不說放眼世界，連自己領(lǐng)土內(nèi)的事情都處理不好。而晚清時(shí)候的日本早已發(fā)展出了軍隊(duì)、艦隊(duì)，再看看清朝，"寸板不外流"，閉關(guān)鎖國做著天朝大夢。面對被軍艦炮火打開的國門，也只能望洋興嘆，自己怎么不早點(diǎn)謀求技術(shù)發(fā)展?。?/p>

說起這個(gè)問題，相信很多人看到的第一眼就有了答案。歷史的車輪是不斷戰(zhàn)斗的，有一句古話叫"逆水行舟，不進(jìn)則退"，可以很好地概括為什么明清同樣受到了日本的騷擾，卻下場大不相同的問題。首先說自身原因吧，雖說明朝后來被滿清所滅，但明朝的軍政方面的確做得要比后來的晚清好?；蛟S因?yàn)槿毡緛矸傅臅r(shí)機(jī)也大不相同，在明朝時(shí)期騷擾內(nèi)地的日本還是"倭寇"，講白了其實(shí)也就是海盜、毛賊一類的小混混，而明朝則十分重視這個(gè)事情，絕不容許任何外人侵犯我國領(lǐng)土，調(diào)用了重要的大將去應(yīng)付倭寇的騷擾，比如說戚繼光抗倭，就取得了不錯(cuò)的成績。在明朝時(shí)期，日本與明朝的人才資源是遠(yuǎn)不可比的，這些上岸的倭寇頂多算毛賊級別，而明朝則用火炮對毛賊，能打不過嗎？但是到了清朝，局勢就大不如前了。晚清統(tǒng)治者不思進(jìn)取是一點(diǎn)，像慈禧之流這種的就壓根不顧時(shí)事了，且不說放眼世界，連自己領(lǐng)土內(nèi)的事情都處理不好。而晚清時(shí)候的日本早已發(fā)展出了軍隊(duì)、艦隊(duì)，再看看清朝，"寸板不外流"，閉關(guān)鎖國做著天朝大夢。面對被軍艦炮火打開的國門，也只能望洋興嘆，自己怎么不早點(diǎn)謀求技術(shù)發(fā)展?。∥覈舷聰?shù)千年的文明，可謂是毀在了晚清的"一時(shí)精明"上。明朝時(shí)期我國的文明文化發(fā)展可以算得上位居亞洲前列，同時(shí)期的日本根本不能算得上"侵略"，要知道日本很晚的時(shí)候才被"黑船事件"打開國門，繼而"發(fā)奮圖強(qiáng)"、明治維新、力爭上游。

但晚清真的只是覺得保有一方領(lǐng)土就足夠，殊不知國土以外的各個(gè)地區(qū)都開始加緊趕上工業(yè)革命的末班車。另外，明朝時(shí)期來犯的倭寇，最大目的除了搶錢之外其實(shí)也沒別的。所以這些倭寇基本上岸搶一波之后就走，并不存在"侵略國土"的說法，就算那個(gè)時(shí)候日本想要侵略明朝，也完全沒可能，雙方實(shí)力差距實(shí)在是太大了。

但晚清真的只是覺得保有一方領(lǐng)土就足夠，殊不知國土以外的各個(gè)地區(qū)都開始加緊趕上工業(yè)革命的末班車。另外，明朝時(shí)期來犯的倭寇，最大目的除了搶錢之外其實(shí)也沒別的。所以這些倭寇基本上岸搶一波之后就走，并不存在"侵略國土"的說法，就算那個(gè)時(shí)候日本想要侵略明朝，也完全沒可能，雙方實(shí)力差距實(shí)在是太大了。再反觀晚清，清朝軍備落后是讓列強(qiáng)侵華成功不可置否的一點(diǎn)，還有就是晚清面對的已經(jīng)不止是單純的"倭寇"之輩，日本是隨著個(gè)大列強(qiáng)一起來犯中華的，單是英國一支隊(duì)伍，清朝就已經(jīng)有點(diǎn)應(yīng)付不來，別說跟在后面拾人牙慧的日本了，加上其他七七八八幾個(gè)國家的侵?jǐn)_，本就落后的清朝也不堪重負(fù)。主要還是晚清沒學(xué)會審時(shí)度勢，如果能早點(diǎn)預(yù)見到加強(qiáng)武裝力量的重要性，興許面對列強(qiáng)的來犯還能支撐得更久一點(diǎn)。滿人里還是出過那么幾個(gè)政治軍事意識強(qiáng)的皇帝的，但要形容慈禧之輩，除了"笑話"二字外再無其他可說。

想了解更多有趣的歷史，就關(guān)注那樣的歷史挺有趣吧，還有不定時(shí)抽獎(jiǎng)送紅包哦。

關(guān)鍵詞： 不思進(jìn)取 放眼世界 技術(shù)發(fā)展