您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 文化 > 正文

諸葛亮究竟是軍事天才還是庸才,為什么他五次北伐都無(wú)功而返

時(shí)間:2022-03-24 14:42:23    來(lái)源:中華網(wǎng)熱點(diǎn)新聞    

你是怎么看的?歡迎在底下評(píng)論區(qū)留言討論哦!

盼星星,盼月亮終于盼來(lái)了您,話(huà)不多說(shuō),我們開(kāi)始吧。

其實(shí),世界上的軍事家有兩種:一種叫戰(zhàn)略家,另一種叫戰(zhàn)術(shù)家。

戰(zhàn)略家是指能夠?qū)φ麄€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的布局、走向及前景作出預(yù)判。戰(zhàn)略家知道整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)該怎么打,聯(lián)合誰(shuí)反對(duì)誰(shuí);戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)打成什么樣子,有什么后果;戰(zhàn)爭(zhēng)在打的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題,該怎么來(lái)應(yīng)付。

戰(zhàn)術(shù)家是指在一場(chǎng)具體的戰(zhàn)斗中,怎樣激勵(lì)士氣,怎樣排兵布陣,怎么打心理戰(zhàn),設(shè)置什么樣的圈套和計(jì)謀等等。

拿漢初三杰的張良和韓信來(lái)說(shuō)。張良就是一個(gè)典型的戰(zhàn)略家,韓信則是一個(gè)典型的戰(zhàn)術(shù)家。當(dāng)劉邦被項(xiàng)羽攆到漢中的時(shí)候,灰心喪氣。張良對(duì)整個(gè)國(guó)內(nèi)大局給劉邦作了分析,讓他要以漢中為根據(jù)地,暗中積累糧草和兵卒,等待天下有變。而韓信則是在具體戰(zhàn)役中指揮作戰(zhàn)。比如背水一戰(zhàn)、暗度陳倉(cāng)、多多益善等等,這些都是具體的戰(zhàn)術(shù)安排。

很多人在理解軍事家的時(shí)候,往往忽略戰(zhàn)略家,認(rèn)為戰(zhàn)術(shù)家才是真正的軍事家,戰(zhàn)略家不算。殊不知,沒(méi)有戰(zhàn)略家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)宏觀的把控,就算有一場(chǎng)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的僥幸勝利,最終也只能走向死胡同。

太平天國(guó)的失敗和李自成起義的失敗,可以說(shuō),他們并不缺乏戰(zhàn)術(shù)家,但是缺乏一個(gè)杰出的,能把控整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)布局和走向的戰(zhàn)略家。

而諸葛亮無(wú)疑就是一個(gè)杰出的戰(zhàn)略家。

諸葛亮在隆中向劉備分析天下大勢(shì)的時(shí)候,做的其實(shí)就是一個(gè)精心的戰(zhàn)略安排。他讓劉備拿益州,得漢中和荊州,以益州為根據(jù)地,以漢中和荊州為兩個(gè)箭頭,等待天下大局變化的時(shí)候,消滅曹魏和東吳,實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一。而事實(shí)上,最后的戰(zhàn)爭(zhēng)走向,一直是按照諸葛亮的預(yù)判來(lái)推進(jìn)的。

諸葛亮對(duì)如何處理和東吳關(guān)系,一直是非常謹(jǐn)慎的。只有聯(lián)吳抗魏,才會(huì)取得成功。但是關(guān)羽守荊州時(shí),破壞了諸葛亮的戰(zhàn)略安排,過(guò)早地憑一己力量對(duì)抗曹魏。同時(shí)在荊州問(wèn)題上,對(duì)東吳過(guò)分強(qiáng)勢(shì)。結(jié)果造成東吳與曹魏聯(lián)合,共同打擊蜀軍,造成荊州丟失,關(guān)羽戰(zhàn)死。

關(guān)羽不能不說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的戰(zhàn)術(shù)家。能實(shí)現(xiàn)水淹七軍,就是他戰(zhàn)術(shù)能力強(qiáng)的表現(xiàn)。但他不是一個(gè)好的戰(zhàn)略家,對(duì)諸葛亮的戰(zhàn)略安排理解不透,最后造成諸葛亮一個(gè)中心兩支箭頭的布局,丟掉一支箭頭。最后在劉備去世后,諸葛亮又一次修補(bǔ)了與東吳的關(guān)系??墒牵驏|發(fā)展,已沒(méi)有可能。

包括諸葛亮平定南方,讓后方穩(wěn)定,都是他作為杰出戰(zhàn)略家的表現(xiàn)。

有人可能會(huì)說(shuō),諸葛亮也許前期是杰出的戰(zhàn)略家,但是后期五次北伐,卻是一個(gè)錯(cuò)誤。他這樣做,是窮兵黷武,勞民傷財(cái),是對(duì)蜀國(guó)進(jìn)行了過(guò)度的消耗,導(dǎo)致蜀國(guó)速亡。

我認(rèn)為這種指責(zé)是不對(duì)的。恰恰堅(jiān)持北伐,不但不是窮兵黷武,反而是一種非常正確的戰(zhàn)略選擇。為什么這些說(shuō)呢?

首先,諸葛亮選擇北伐的時(shí)機(jī)是最恰當(dāng)?shù)?。一是諸葛亮修好了與東吳的關(guān)系才北伐的。東吳基本上不會(huì)在蜀國(guó)的東邊形成新的威脅。二是諸葛亮是先平定了南方再北伐的,南方也不會(huì)形成麻煩。三是諸葛亮是安頓好朝中事務(wù)再北伐的。四是諸葛亮是落實(shí)了糧草再北伐的。他在北伐的同時(shí)進(jìn)行了屯田,同時(shí)還用木牛流馬解決了蜀地出兵最不容易解決的糧草運(yùn)輸問(wèn)題。五是曹魏在出現(xiàn)了權(quán)力交替的時(shí)候再北伐的??梢哉f(shuō),諸葛亮所選的時(shí)機(jī)都是對(duì)的。

其次,諸葛亮不能不北伐。中國(guó)歷史上,蜀漢政權(quán)建立了有近十個(gè),除了主動(dòng)出擊的劉邦,其它都被滅了。也就是說(shuō),如果不主動(dòng)出擊,蜀漢政權(quán)絕對(duì)是長(zhǎng)不了的。而被滅掉的這些政權(quán),基本上都在諸葛亮之后??梢哉f(shuō),諸葛亮是有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光的。

當(dāng)然了,諸葛亮是軍事家中的戰(zhàn)略家,但并不是杰出的戰(zhàn)術(shù)家。或者也可以這么說(shuō),他手下沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)家。第一次北伐,其實(shí)是最好的機(jī)會(huì),但是因?yàn)槿狈?zhàn)術(shù)家,因?yàn)檫B最好的戰(zhàn)術(shù)家馬謖都是一個(gè)笨蛋,結(jié)果把最好的一次機(jī)會(huì)喪失。

(參考資料:《三國(guó)志》)

關(guān)鍵詞: 就是一個(gè) 窮兵黷武 主動(dòng)出擊

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注