李自成和皇太極為何結局完全相反，千年前李世民已說出原因

知識要靠聚集才有力量，小編不才，卻愿與諸位分享，咱們評論區(qū)見

點開文章是一種吸引，認真的閱讀卻是一種修養(yǎng)

明朝末年崇禎皇帝在位時，整個大明江山可謂內憂外患，這里的內憂主要是指李自成的農民起義，而外患則是指皇太極在關外虎視眈眈，在雙重夾擊之下，最終崇禎皇帝跑到煤山上吊自殺，276年的大明江山亡國了，而李自成和皇太極兩人同時攻打明朝，但兩人后來的結局卻完全不同，這是為什么呢？

我們都只，李自成進入紫禁城后，便開始飄起來了，放任手下將士搶劫百姓，而且還搶了吳三桂的女兒陳圓圓，結果吳三桂沖冠一怒為紅顏，放清兵入關，李自成倉皇而逃不知所蹤，最終估計是被打死了，在明末的農民起義軍中，李自成的下場可算是很慘的?；侍珮O在關外經營多年，他接過父親努爾哈赤的班，繼續(xù)攻打明朝，夢想著有一天能進軍中原，統(tǒng)治整個中華，吳三桂的反叛給了皇太極機會，不過可惜皇太極在入關前稀里糊涂的死掉了，他的弟弟多爾袞繼續(xù)他的使命，終于入駐中原，占領了一年錦繡河山，雖然皇太極沒能進入中原當皇帝，但他的夢想還是達到的，結局比李自成強了百倍不止。

對比李自成和皇太極兩人，為什么他們結局一個天上一個地下呢？主要原因其實在一千年前唐朝的開國皇帝李世民已經說了，李世民是唐朝第二任皇帝，但整個天下是他打下來的，所以他對于打江山很有一套，他曾經說過一句話："安天下者，惟在賢才！"李自成在作戰(zhàn)過程中，面對明軍他奮力沖殺，采取以以殺為主的方針，所以投降到他麾下的明朝將領很少，雖然李自成手下也不乏好手，比如劉宗敏、田見秀、劉芳亮等，但光靠這些人才打江山是不夠的，因長期沒有新鮮血液補充，沒有接受新人的告誡，李自成最終變得剛愎自用，結果成為歷史的過往云煙。

反觀皇太極則不同，他跟父親努爾汗從一樣，繼承了一千年前李世民的思想，所以他們在跟明朝交戰(zhàn)過程中，盡量讓明朝將領歸降，努爾哈赤第一個勸降的明朝將領是李永芳，再到后來的洪承疇和吳三桂等，采用招降的方式，不僅能省下人力物力，還能把明朝的人才歸為己用，這是一套很高明的作戰(zhàn)方式。當年李世民打江山的過程中，一路打一路收復猛將，看到他欣賞的人才，李世民都想方設法的收到自己麾下，比如秦瓊、尉遲恭、程咬金等，都是從敵方陣營拉過來的人才，皇太極的做法跟李世民幾乎如出一轍，所以皇太極成功了，李自成失敗了。

當然，那些被皇太極拉過去的明朝將領，他們成為后人眼中的叛徒，比如李永芳、洪承疇、吳三桂等人，雖然他們享受了一時的榮華富貴，但卻遭受后世千載的罵名，同時我們也不得不感嘆，李世民開創(chuàng)的高明用人方式，最終被滿清異族學了去，實在是令人汗顏吶。

關鍵詞： 農民起義 主要原因