于禁的悲情人生：輝煌了大半生，卻因為一次失敗被全盤否定

曹操麾下雖然大將眾多，但是卻有兩位被冠之為常敗將軍，因為和其他人相比，他們打敗仗的次數(shù)確實比較多，這兩人就是夏侯惇和于禁，夏侯惇且先不說，作為曹操時期外姓大將第一人的于禁，為何也會被稱之為常敗將軍？我們先大概來看一看他有哪些敗績？

202年博望坡之戰(zhàn)敗于劉備之手；206年昌豨叛亂于禁未能迅速平叛，直到夏侯淵前來支援才迫使昌豨投降；209年陳蘭和梅成叛亂，于禁被梅成詐降無功而返；219年襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽水淹七軍，于禁戰(zhàn)敗投降，這樣看來于禁敗得確實有點多，至少五子良將算他敗得最多，那么于禁是常敗將軍嗎？這個其實是一種誤解，我們來看看他在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn)如何就一目了然了。

官渡之戰(zhàn)是曹操和袁紹之間的大決戰(zhàn)，為了打贏這一戰(zhàn)，曹操可謂是主力盡出，幾乎可以說能打之人都無一缺席，比如在官渡最前線的張遼、徐晃、許褚等人；穎川一帶的曹洪和夏侯淵；汝南的滿寵和李通；孟津和敖倉一帶的夏侯惇；陳留的張繡；曹仁在陽翟，李典負責押運糧草等等，于禁所部四千兵馬則是屯兵延津到原武一線。

于禁先是在曹操東征徐州劉備之際堅守延津，擋住了袁紹南下的步伐，接著又在樂進的配合下渡河打了袁紹一個措手不及，斬首數(shù)千、俘獲數(shù)千并招降了袁紹部將何茂、王摩等二十馀人。

于禁還軍原武后再次大破袁紹在杜氏津的營寨，可以說于禁在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn)極為搶眼，可謂是大放異彩，風頭蓋過分別在白馬之戰(zhàn)和延津之戰(zhàn)立下功勞的張遼和徐晃，論戰(zhàn)功于禁猶在他們之上。

官渡之戰(zhàn)前于禁是平虜校尉，級別甚至還不如張遼的中郎將，原武破袁紹后升為裨將軍，官渡之戰(zhàn)后再次升為偏將軍，校尉之上是中郎將，中郎將之上分別是裨將軍和偏將軍，當時的偏將軍比較罕見，比如關(guān)羽投降后曹操對他那么重視也才是封他為偏將軍。

從校尉到偏將軍，于禁一年之內(nèi)連升了三級，這是極為罕見的，與之對應(yīng)的是張遼雖然立下戰(zhàn)功，也只是由中郎將升為裨將軍，升了一級而已，由此可見曹操對于禁在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn)是極為滿意的。

事實上于禁前期的表現(xiàn)可圈可點，除了官渡之戰(zhàn)立功之外，于禁在曹操掃平北方的多次征戰(zhàn)中表現(xiàn)不俗，比如敗呂布，破黃巾劉辟、黃邵等部，破袁術(shù)部將橋蕤、張勛，宛城之戰(zhàn)約束青州軍等等。

曹操平定北方后，于禁逐漸淡出一線征戰(zhàn)，而是奉命屯田，這是他后期戰(zhàn)績不如張遼、張郃、徐晃等人的原因之一。

219年襄樊之戰(zhàn)期間關(guān)羽水淹七軍迫降于禁，這是于禁一生遭遇到的最大慘敗，他也因此被后人唾罵，不過對于此戰(zhàn)歷來爭議頗多，不少觀點認為愛兵如子的于禁為了三萬士卒的性命考慮才投降了關(guān)羽，甚至認為于禁戰(zhàn)敗是天災(zāi)而非人禍，比如曹操兩大謀士司馬懿和蔣濟都不約而同的認為："禁等為水所沒，非戰(zhàn)守之所失。"，就連《魏書》也認為："樊城之敗，水災(zāi)暴至，非戰(zhàn)之咎。"

于禁的人生是一個悲情的人生：輝煌了大半生，卻因為一次失敗被全盤否定，不能因為于禁敗績較多就認為他是常敗將軍，曹操生前于禁官居左將軍、假節(jié)鉞，名義上是曹操麾下地位最高之人（于禁左將軍是216年曹操封魏王后授予的，夏侯惇受封前將軍則是于禁投降之后的事），他的能力還是值得肯定的。

關(guān)鍵詞： 官渡之戰(zhàn) 襄樊之戰(zhàn) 水淹七軍