您現在的位置:首頁 > 文化 > 正文

鄧艾滅蜀只用3個月,劉備攻劉璋用了3年,同是滅蜀為何相差如此大

時間:2022-03-21 14:44:27    來源:中華網熱點新聞    

公元263年8月魏國掌權者司馬昭下令三路魏軍南下伐蜀,鄧艾率領手下偷渡七百里無人區(qū)的陰平,取江油,敗諸葛瞻,兵臨成都城下,同年11月,劉禪在譙周的勸說下,在蜀漢主力軍隊并沒有遭受損失、姜維還在前線抵抗、南中江州邊境軍均未損失的情況下,開城投降,蜀漢滅亡。

從發(fā)動戰(zhàn)爭到蜀漢滅亡,鐘會、鄧艾只用了3個月時間。

公元211年,劉璋在手下心懷鬼胎的張松建議下,派出法正迎立劉備入川,劉備率領少數人馬,帶著龐統(tǒng)、魏延、黃忠等人進入益州, 劉備與劉璋在涪城會面, 之后劉備到暇萌關,劉璋回成都,直到公元214年,劉備才拿下成都,劉璋投降。

鄧艾

從劉備進入益州到劉璋投降,劉備用了3年時間。

如果從時間上看的話,確實是劉備滅蜀的時間遠遠超過鄧艾滅蜀的時間,但是兩個蜀地政權的滅亡,原因卻是完全不同的,而且時代背景也不相同。

一、兩者不同的實力差距

鄧艾伐蜀時,天下是三國鼎立的局勢已經存在了40多年了,經過40多年的發(fā)展,魏國的實力已經是蜀漢的數倍,而且魏國為了攻蜀,集中全國近三分之一的軍隊,差不多是18萬人,這個數字已經是蜀漢全國軍隊數量的近兩倍,這還只是軍隊數量的差距。

魏滅蜀之戰(zhàn)

魏國地大物博、人才濟濟、物資充足,比如伐蜀魏軍統(tǒng)帥鐘會也是一流的人才,再加上鄧艾這個軍事奇才,遠超蜀漢僅一個姜維苦苦支撐的局面,另外魏國掌權者司馬昭無論是能力還是野心都是很強的,至少比蜀漢后主劉禪強了一百倍,也就是說魏國主明國強,實力遠超蜀漢。

劉備取益州則是標準的以少勝多的戰(zhàn)役,因為劉備的實力本來就不如劉璋,劉備在入川前僅有荊州五郡之地,帶甲士兵不超過3萬人,劉備進入益州只帶了1萬人,而劉璋在益州的軍隊總數沒有10萬人至少也有8萬人,劉備即使加上濟璋撥付給他的軍隊,合起來也不到劉璋軍隊的一半或者三分之一,這還只是雙方軍隊數量的差距。

劉備入川后只有一個根據地,就是暇萌關,所有的后勤補給都得靠這里,這里是劉備在益州唯一的大后方,由霍峻堅守,荊州五郡在這個時候是幫不上忙的,因為中間隔著劉璋的勢力,荊州的補給運不到劉備的軍隊手中,劉備只能依靠手中僅有的1萬人再加上劉璋給的軍隊,用來攻打劉璋,所以打了三年,已經是非常不錯了。

劉備

二、兩者的策略不同

鄧艾滅蜀之戰(zhàn),魏國在戰(zhàn)爭策略上正確,同時蜀漢內部投降派占了上風,鐘會率領魏軍主力拖住了蜀漢軍隊的主力,鄧艾出其不意地偷渡從來沒有人走過的陰平古道,突然出現在成都外圍,鄧艾所面對的蜀軍是非主力作戰(zhàn)軍隊,而是郡縣兵,包括后來的諸葛瞻,所率領的也不過是成都的衛(wèi)戍部隊,這些部隊是沒有戰(zhàn)斗力,蜀軍中戰(zhàn)斗力最強的軍隊在姜維手中,而鄧艾所率領的軍隊卻是魏軍中最強的野戰(zhàn)部隊,結果也就可想而知了。

劉備攻蜀之戰(zhàn),卻是一步一步一個腳印,一個城池一個城池地奪取,從暇萌關打到成都,一路南下攻城掠地,就連劉備派出諸葛亮、張飛、趙云進入益州支援也是一個城池一個城池地攻,而不是像鄧艾那樣直搗黃龍,直接攻擊蜀漢首都,迫使蜀漢最高領導人皇帝劉禪投降,才取得的勝利,劉備攻蜀之戰(zhàn)更像是穩(wěn)打穩(wěn)扎,步步為營,鄧艾伐蜀之戰(zhàn),更是斬首行動,擒賊先擒王的行動,所以鄧艾只用3個月時間滅蜀,而劉備用了3年拿下劉璋。

劉備入蜀之戰(zhàn)

三、雙方的能力不同

鄧艾伐蜀,最為關鍵的一戰(zhàn)就是在綿竹擊敗了諸葛瞻,鄧艾的對手是諸葛瞻,兩者不在同一水平線上,鄧艾是身經百戰(zhàn)、經驗豐富、足智多謀的老將,諸葛瞻是初出茅廬、毫無經驗、僅僅仗著你父親頭上的光環(huán)才能坐到這個位置,實際軍事才能不足,心理素質也不好,被鄧艾擊敗也屬正常。

諸葛瞻一敗,鄧艾兵臨成都城下,實際上蜀漢已經無人可以抵抗鄧艾了,雖然姜維率領的主力還在,但是在劍閣與鐘會對峙,遠水救不了近火,成都已經空虛了,鄧艾才能迫降成都。

劉備伐蜀,最為關鍵的一戰(zhàn)就是雒城之戰(zhàn),劉備的對手是劉璋的兒子劉循,雖然能力不強,但堅守不戰(zhàn),連龐統(tǒng)都在這一戰(zhàn)戰(zhàn)死,可見劉備遇到的阻力還是蠻大的,而且這里還不是成都,只有拿下雒城才能打到成都,所以時間就長。

鄧艾偷渡陰平

再說了鄧艾的軍事能力肯定比劉備強,這個無須解釋,鄧艾是三國后期少有的智能雙全的將才,而劉璋的能力卻比劉禪強,劉璋好歹也是獨自掌權益州20多年,還多次平定益州內部的叛亂,劉禪卻是一個甩手掌柜,不負責具體的政務,也不太管事,所以鄧艾取勝的難度其實比劉備取勝的難度小,所以鄧艾用的時間也會短。

四、兩者的局勢不同

鄧艾圍住成都時,成都基本上是一座空城,一方面是經過常年的戰(zhàn)爭,成都的儲備已經不多,甚至沒有了,整個益州也是經濟蕭條,百姓窮苦,另一方面成都所有能打仗的軍隊都被派出去幫助姜維防守了,成都成了一座空城,而勉強能打仗的人又隨諸葛瞻在綿竹一戰(zhàn)損失殆盡,成都已經沒有能力繼續(xù)堅守了。

劉備攻蜀

同時,蜀漢內部的投降派在這個時候已經占了上風,主要是益州本地的豪強士族們,他們在蜀漢統(tǒng)治期間是三等公民,受到壓迫的,巴不得蜀漢滅亡,以譙周為代表的士人就力勸劉禪投降。

而劉備圍住成都時的情況完全不一樣,當時劉璋手下還有很多軍隊在城中,同時奪中儲備的糧食和錢財足以支撐劉璋維持兩到三年的戰(zhàn)爭需求,劉璋投降一方面是馬超到來,另一方面是劉璋本人確實是個愛民如子的統(tǒng)治者,不愿意百姓再受苦難和戰(zhàn)爭,如果劉璋真要打下去的話,劉備3年也不一定能拿下成都。

關鍵詞: 進入益州 蜀漢滅亡

相關新聞

凡本網注明“XXX(非中國微山網)提供”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和其真實性負責。

特別關注