鄧艾滅蜀只用3個月，劉備攻劉璋用了3年，同是滅蜀為何相差如此大

公元263年8月魏國掌權(quán)者司馬昭下令三路魏軍南下伐蜀，鄧艾率領(lǐng)手下偷渡七百里無人區(qū)的陰平，取江油，敗諸葛瞻，兵臨成都城下，同年11月，劉禪在譙周的勸說下，在蜀漢主力軍隊并沒有遭受損失、姜維還在前線抵抗、南中江州邊境軍均未損失的情況下，開城投降，蜀漢滅亡。

從發(fā)動戰(zhàn)爭到蜀漢滅亡，鐘會、鄧艾只用了3個月時間。

公元211年，劉璋在手下心懷鬼胎的張松建議下，派出法正迎立劉備入川，劉備率領(lǐng)少數(shù)人馬，帶著龐統(tǒng)、魏延、黃忠等人進入益州， 劉備與劉璋在涪城會面， 之后劉備到暇萌關(guān)，劉璋回成都，直到公元214年，劉備才拿下成都，劉璋投降。

鄧艾

從劉備進入益州到劉璋投降，劉備用了3年時間。

如果從時間上看的話，確實是劉備滅蜀的時間遠遠超過鄧艾滅蜀的時間，但是兩個蜀地政權(quán)的滅亡，原因卻是完全不同的，而且時代背景也不相同。

一、兩者不同的實力差距

鄧艾伐蜀時，天下是三國鼎立的局勢已經(jīng)存在了40多年了，經(jīng)過40多年的發(fā)展，魏國的實力已經(jīng)是蜀漢的數(shù)倍，而且魏國為了攻蜀，集中全國近三分之一的軍隊，差不多是18萬人，這個數(shù)字已經(jīng)是蜀漢全國軍隊數(shù)量的近兩倍，這還只是軍隊數(shù)量的差距。

魏滅蜀之戰(zhàn)

魏國地大物博、人才濟濟、物資充足，比如伐蜀魏軍統(tǒng)帥鐘會也是一流的人才，再加上鄧艾這個軍事奇才，遠超蜀漢僅一個姜維苦苦支撐的局面，另外魏國掌權(quán)者司馬昭無論是能力還是野心都是很強的，至少比蜀漢后主劉禪強了一百倍，也就是說魏國主明國強，實力遠超蜀漢。

劉備取益州則是標準的以少勝多的戰(zhàn)役，因為劉備的實力本來就不如劉璋，劉備在入川前僅有荊州五郡之地，帶甲士兵不超過3萬人，劉備進入益州只帶了1萬人，而劉璋在益州的軍隊總數(shù)沒有10萬人至少也有8萬人，劉備即使加上濟璋撥付給他的軍隊，合起來也不到劉璋軍隊的一半或者三分之一，這還只是雙方軍隊數(shù)量的差距。

劉備入川后只有一個根據(jù)地，就是暇萌關(guān)，所有的后勤補給都得靠這里，這里是劉備在益州唯一的大后方，由霍峻堅守，荊州五郡在這個時候是幫不上忙的，因為中間隔著劉璋的勢力，荊州的補給運不到劉備的軍隊手中，劉備只能依靠手中僅有的1萬人再加上劉璋給的軍隊，用來攻打劉璋，所以打了三年，已經(jīng)是非常不錯了。

劉備

二、兩者的策略不同

鄧艾滅蜀之戰(zhàn)，魏國在戰(zhàn)爭策略上正確，同時蜀漢內(nèi)部投降派占了上風(fēng)，鐘會率領(lǐng)魏軍主力拖住了蜀漢軍隊的主力，鄧艾出其不意地偷渡從來沒有人走過的陰平古道，突然出現(xiàn)在成都外圍，鄧艾所面對的蜀軍是非主力作戰(zhàn)軍隊，而是郡縣兵，包括后來的諸葛瞻，所率領(lǐng)的也不過是成都的衛(wèi)戍部隊，這些部隊是沒有戰(zhàn)斗力，蜀軍中戰(zhàn)斗力最強的軍隊在姜維手中，而鄧艾所率領(lǐng)的軍隊卻是魏軍中最強的野戰(zhàn)部隊，結(jié)果也就可想而知了。

劉備攻蜀之戰(zhàn)，卻是一步一步一個腳印，一個城池一個城池地奪取，從暇萌關(guān)打到成都，一路南下攻城掠地，就連劉備派出諸葛亮、張飛、趙云進入益州支援也是一個城池一個城池地攻，而不是像鄧艾那樣直搗黃龍，直接攻擊蜀漢首都，迫使蜀漢最高領(lǐng)導(dǎo)人皇帝劉禪投降，才取得的勝利，劉備攻蜀之戰(zhàn)更像是穩(wěn)打穩(wěn)扎，步步為營，鄧艾伐蜀之戰(zhàn)，更是斬首行動，擒賊先擒王的行動，所以鄧艾只用3個月時間滅蜀，而劉備用了3年拿下劉璋。

劉備入蜀之戰(zhàn)

三、雙方的能力不同

鄧艾伐蜀，最為關(guān)鍵的一戰(zhàn)就是在綿竹擊敗了諸葛瞻，鄧艾的對手是諸葛瞻，兩者不在同一水平線上，鄧艾是身經(jīng)百戰(zhàn)、經(jīng)驗豐富、足智多謀的老將，諸葛瞻是初出茅廬、毫無經(jīng)驗、僅僅仗著你父親頭上的光環(huán)才能坐到這個位置，實際軍事才能不足，心理素質(zhì)也不好，被鄧艾擊敗也屬正常。

諸葛瞻一敗，鄧艾兵臨成都城下，實際上蜀漢已經(jīng)無人可以抵抗鄧艾了，雖然姜維率領(lǐng)的主力還在，但是在劍閣與鐘會對峙，遠水救不了近火，成都已經(jīng)空虛了，鄧艾才能迫降成都。

劉備伐蜀，最為關(guān)鍵的一戰(zhàn)就是雒城之戰(zhàn)，劉備的對手是劉璋的兒子劉循，雖然能力不強，但堅守不戰(zhàn)，連龐統(tǒng)都在這一戰(zhàn)戰(zhàn)死，可見劉備遇到的阻力還是蠻大的，而且這里還不是成都，只有拿下雒城才能打到成都，所以時間就長。

鄧艾偷渡陰平

再說了鄧艾的軍事能力肯定比劉備強，這個無須解釋，鄧艾是三國后期少有的智能雙全的將才，而劉璋的能力卻比劉禪強，劉璋好歹也是獨自掌權(quán)益州20多年，還多次平定益州內(nèi)部的叛亂，劉禪卻是一個甩手掌柜，不負責(zé)具體的政務(wù)，也不太管事，所以鄧艾取勝的難度其實比劉備取勝的難度小，所以鄧艾用的時間也會短。

四、兩者的局勢不同

鄧艾圍住成都時，成都基本上是一座空城，一方面是經(jīng)過常年的戰(zhàn)爭，成都的儲備已經(jīng)不多，甚至沒有了，整個益州也是經(jīng)濟蕭條，百姓窮苦，另一方面成都所有能打仗的軍隊都被派出去幫助姜維防守了，成都成了一座空城，而勉強能打仗的人又隨諸葛瞻在綿竹一戰(zhàn)損失殆盡，成都已經(jīng)沒有能力繼續(xù)堅守了。

劉備攻蜀

同時，蜀漢內(nèi)部的投降派在這個時候已經(jīng)占了上風(fēng)，主要是益州本地的豪強士族們，他們在蜀漢統(tǒng)治期間是三等公民，受到壓迫的，巴不得蜀漢滅亡，以譙周為代表的士人就力勸劉禪投降。

而劉備圍住成都時的情況完全不一樣，當(dāng)時劉璋手下還有很多軍隊在城中，同時奪中儲備的糧食和錢財足以支撐劉璋維持兩到三年的戰(zhàn)爭需求，劉璋投降一方面是馬超到來，另一方面是劉璋本人確實是個愛民如子的統(tǒng)治者，不愿意百姓再受苦難和戰(zhàn)爭，如果劉璋真要打下去的話，劉備3年也不一定能拿下成都。

關(guān)鍵詞： 進入益州 蜀漢滅亡