1644年3月，吳三桂為什么沒去救崇禎？

明朝末期，1644年1月建立大順，李自成才用了3個(gè)月就攻下北京城，這簡(jiǎn)直是神速。

吳三桂擁有三萬精兵，離北京也不遠(yuǎn)，可他就沒趕上救崇禎，導(dǎo)致276年的明朝亡了，到底是什么原因呢？

近現(xiàn)代愛好歷史的文人，尤其是明史愛好者，從各個(gè)角度分析了當(dāng)時(shí)吳三桂為什么沒去勤王的原因。這些都是主要原因，我先簡(jiǎn)單羅列一下，再重點(diǎn)分析其他原因。

1、沒錢，吳三桂的關(guān)寧鐵騎已經(jīng)斷餉幾個(gè)月了，開拔是需要很大花銷的。當(dāng)時(shí)國(guó)庫虧空，已經(jīng)拿不出錢來發(fā)工資了，不兵變就算好的了。

2、沒時(shí)間，騎兵行軍速度是很快的，估計(jì)兩三天就可以到達(dá)京城，例如袁崇煥從山海關(guān)回師救援北京，但是這個(gè)時(shí)候的寧遠(yuǎn)城，已經(jīng)軍民一體，軍隊(duì)開拔，百姓便暴露在滿清辮子軍鐵蹄下，沒有了保障。所以，軍隊(duì)要走，吳三桂就要帶著全城百姓一起走。三國(guó)劉備就干過這樣的事，行軍很慢，行軍速度日行不過五十里，自然無法按時(shí)趕到北京城。

以上是所公認(rèn)的吳三桂沒救崇禎的原因，筆者通過查閱當(dāng)時(shí)各方資料，把自己融入當(dāng)時(shí)的環(huán)境之中，分析出幾點(diǎn)原因，在此提出自己的拙見，以供參考，不足之處，請(qǐng)多多指教。

首先，吳三桂有心理陰影。

如果當(dāng)時(shí)真的想救援北京，可以先帶少數(shù)騎兵馳援，肯定能來得及，但他心里有陰影，在十幾年前，他的前輩袁崇煥千里救駕，皇帝是救下了，可自己的命卻丟了，死后腦袋還被傳首九邊，身上的肉被京城的百姓爭(zhēng)相購買，留下了千古罵名。此時(shí)此景，何其相似，如果自己不顧一切去救援，沒安排好山海關(guān)的防御工事，被滿清突破，入關(guān)。別看崇禎詔書上寫的放棄寧遠(yuǎn)，如果真的丟了寧遠(yuǎn)和山海關(guān)，吳三桂他太清楚崇禎皇帝了，肯定會(huì)秋后算賬的，他得為自己留條后路，不能重蹈袁崇煥的覆轍了。

其次，吳三桂沒想到北京會(huì)被攻破。

憑經(jīng)驗(yàn)判斷，京城還有十萬軍隊(duì)，歷史上多次北京被圍，都逢兇化吉了，他也就不著急了，慢慢走，靜觀其變，保存自己的實(shí)力要緊，在松錦大戰(zhàn)后，吳三桂逃跑而免于嚴(yán)厲處罰，得益于他還有看家軍隊(duì)-關(guān)寧鐵騎。歷史上，土木堡之變，明英宗被捕，于謙還是取得了京城保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，袁崇煥與滿清八旗決戰(zhàn)，也成功打退了皇太極。這次，李自成一個(gè)從鄉(xiāng)下來的，農(nóng)民起義軍，能有多大的戰(zhàn)斗力，怎么可能攻下北京，他們都想錯(cuò)了。

最后，吳三桂就算去了也打不過。

這從李自成和吳三桂山海關(guān)大戰(zhàn)，養(yǎng)精蓄銳的吳三桂大敗，在多爾袞的八旗幫助下，才勝利可知。如果吳三桂千里行軍，救援崇禎，人困馬乏，更加不是闖王的對(duì)手。當(dāng)時(shí)的情況是，吳三桂的軍隊(duì)根本不是精銳的"關(guān)寧鐵騎"，在兩年前的松錦大戰(zhàn)中如驚弓之鳥逃回寧遠(yuǎn)，還多次受到皇太極的進(jìn)攻，還沒修整，恢復(fù)實(shí)力，可以說，關(guān)寧鐵騎還在低谷，只是一群殘兵敗將。

我認(rèn)為吳三桂當(dāng)時(shí)想的是，勤王的又不是他一個(gè)，崇禎帝點(diǎn)名要求勤王的將領(lǐng)有左良玉、劉澤清、吳三桂、唐通。他吳三桂沒去，還有別人去，就算去了，靠他一個(gè)人也打不過，遲點(diǎn)去，名利雙收。事實(shí)上，只有唐通去了，可惜被太監(jiān)出賣，不得已投降闖王。

歷史無法假設(shè)，1644年3月，吳三桂沒趕上救援崇禎，他爹被李自成殺死，愛妾陳圓圓被擄走，沖冠一怒為紅顏，引清兵入關(guān)，估計(jì)他后悔莫及了吧！

關(guān)鍵詞： 關(guān)寧鐵騎 松錦大戰(zhàn)