您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

老照片辟謠:謁陵照中并非光緒皇帝,最后一張才是光緒唯一存世照

時(shí)間:2022-03-21 10:30:09    來源:中華網(wǎng)熱點(diǎn)新聞    

這張老照片曾被長(zhǎng)期誤傳為"光緒皇帝謁陵照",所謂的"光緒皇帝"即畫面中間者。事實(shí)上,這張照片是在光緒皇帝和慈禧駕崩后出版的,1908年,法國(guó)《世界畫報(bào)》在其刊發(fā)的紀(jì)念文章中使用了這張圖片的一部分作為配圖(見下圖2)。

如何判斷圖1中人物的身份呢?

我們先來判斷一下這張"謁陵照"拍攝于何地,根據(jù)照片的背景我們可以判斷照片應(yīng)該是拍攝于泰陵(雍正陵寢)大紅門前。大紅門是清西陵的總門戶,也是泰陵的第一個(gè)門戶,當(dāng)時(shí)的大紅門上還有獸頭,現(xiàn)在已經(jīng)看不到了。

那么這張照片拍攝于何時(shí)呢?這里我們要從照片中的洋人著手,在這張照片中有兩名法國(guó)軍官,其中站在后排的那位帽子前方正中央依稀可以看到數(shù)字"17",這表示他隸屬于法軍殖民地軍第17團(tuán),這支部隊(duì)1901年1月成立,1902年6月更名為陸軍第5團(tuán),因此這張照片應(yīng)拍攝于1901年1月至1902年6月之間。在八國(guó)聯(lián)軍侵華前,清西陵作為皇家安息之地是絕無可能允許外國(guó)人前往并拍照的。目前最早的西陵照片大都拍攝于八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)保定后,因此可以做出大概的判斷,這張照片應(yīng)該拍攝于八國(guó)聯(lián)軍侵華期間。此外,照片中人穿著冬季服飾,可以進(jìn)一步縮小照片拍攝的時(shí)間范圍,照片應(yīng)該拍攝于1901年初或者1901年末到1902年初。光緒皇帝在八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京城前夕就被慈禧帶著出宮西逃了,直到1902年1月8日才回到北京,在回京后也并未出宮謁陵,因此可以從時(shí)間上排除照片中人不是光緒皇帝。

再看照片中補(bǔ)服上的圖案,中間那位身著四團(tuán)補(bǔ)子者胸前補(bǔ)子上是一條"行龍",前后、兩肩各一條,可以推斷照片中這位應(yīng)該是一位郡王。有一些作者質(zhì)疑照片中間者并非光緒,但是卻將他認(rèn)作是光緒的弟弟載灃,將照片前排洋人右側(cè)那位說成是慶親王奕劻,這樣的判斷是不對(duì)的。因?yàn)檩d灃1890年就襲了醇親王爵位,是一位"鐵帽子"親王,怎么可能穿郡王的補(bǔ)服呢,此外,慶親王奕劻在1898年也加恩世襲罔替,成為鐵帽子王,雖說照片中那位和奕劻長(zhǎng)得確實(shí)很像,但是從他的補(bǔ)服上看此人最多是位貝勒,因此也絕不可能是奕劻。

從長(zhǎng)相上看照片中這位郡王有可能是順承郡王訥勒赫,但是還需要進(jìn)一步的考證才能夠確定。

其實(shí)即便不通過以上分析也能大概判斷出圖1中間者不是光緒皇帝,皇帝謁陵時(shí)會(huì)有王公百官陪同,而照片中這位"皇帝"身邊卻只有一個(gè)"貝勒",身邊官員還在嬉笑,這種情況在封建王權(quán)時(shí)代是不可能發(fā)生的。

目前唯一可以確定是光緒皇帝的照片只有一張(下圖),這張照片是兩宮回鑾經(jīng)過正陽門關(guān)帝廟拈香時(shí)城樓上的外國(guó)人拍攝的,由于光緒皇帝下轎上轎的動(dòng)作很快,攝影師并沒有拍攝到光緒皇帝的正臉,只拍下了一個(gè)下轎的身影。

關(guān)鍵詞: 八國(guó)聯(lián)軍 因此可以

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注