為什么很多人在翻開史料時(shí)，會覺得漢朝人對衛(wèi)青的評價(jià)普遍不高？

首先，漢朝有很多人都曾高度稱贊過衛(wèi)青，最簡單而言，漢武帝本人對衛(wèi)青都非常認(rèn)可，他在衛(wèi)青死后，特意在茂陵東北修建了一座陰山形狀的墓冢，"起冢象廬山"，并賜他謚號"烈"，取《謚法》"以武立功，秉德尊業(yè)曰烈"之意。

還有，淮南王"八公"中的伍被曾評價(jià)衛(wèi)青說："大將軍材干絕人，對待士大夫有禮貌，對將士有恩德，眾人都樂意為他效勞。大將軍騎馬上下山岡疾駛?cè)顼w，才能出眾過人。"

不僅如此，淮南王劉安打算謀反時(shí)，曾派謁者曹梁出使長安，他在歸來時(shí)也說："大將軍號令嚴(yán)明，對敵作戰(zhàn)勇敢，常身先士卒，即使古代名將也無人比得過！"

從這層意義上說，和衛(wèi)青同時(shí)代的人，對他的評價(jià)都非常之高，至于西漢之后，人們對衛(wèi)青的評價(jià)，就更是以稱贊居多，甚至而言，衛(wèi)青直接成為絕世名將的代言人。既然如此，為什么我們很多人在翻開歷史時(shí)，會覺得漢朝人們對衛(wèi)青的評價(jià)普遍都不高呢？

其實(shí)，這主要是大家的一種錯(cuò)覺，而之所以會產(chǎn)生這種錯(cuò)覺，最主要是因?yàn)橐槐緯?，它叫做《史記》。因?yàn)?，對于我們絕大多數(shù)人來說，大家所了解到的衛(wèi)青，大都是來源司馬遷的《史記》記載，而在《史記》一書中，司馬遷對衛(wèi)青的評價(jià)并不高，甚至還帶有某些貶義。

最簡單而言，司馬遷把衛(wèi)青記錄在《佞幸列傳》中，說他是以外戚的身份才得到皇帝寵幸，相當(dāng)于是"漢武帝的男寵"，只不過因?yàn)樗湃A橫溢，又不愿自甘墮落，這才取得偉大的功績。

并且，在司馬遷《史記》中的《衛(wèi)將軍驃騎列傳》中，總給人一種欲說還休的感覺。因?yàn)?，但《史記》這篇著作中，幾乎所有的列傳或者合傳，在文章的結(jié)尾處，司馬遷都會對文章中的人物做個(gè)非常深刻的評價(jià)，但唯獨(dú)沒有對衛(wèi)青和霍去病做評價(jià)。

對此，我們可以看下《衛(wèi)將軍驃騎列傳》這篇文章，在文章的結(jié)尾處，司馬遷只是引用蘇建（蘇武的父親）的說過的這樣一段話：

翻譯一下就是，蘇建曾讓衛(wèi)青養(yǎng)賢納士，以增加聲譽(yù)，但衛(wèi)青卻認(rèn)為臣子應(yīng)當(dāng)奉公守法，做好自己的本分事就好，何必招士！最后司馬遷自己只點(diǎn)評了一句話："霍去病也是這么認(rèn)為的，而這應(yīng)該就是他們?yōu)閷⒅溃?

反觀同時(shí)代的李廣，司馬遷那是不惜花費(fèi)重墨，在《李將軍列傳》結(jié)尾處用了近百字對李廣進(jìn)行高度評價(jià)：

也正因?yàn)轭愃频脑u價(jià)和對比，才讓后世人在讀史時(shí)，才會出現(xiàn)類似"漢朝幾乎沒有人稱贊衛(wèi)青"的錯(cuò)覺。對此，肯定很多人會好奇，司馬遷為什么要這樣寫衛(wèi)青呢？其實(shí)，只要我們翻開司馬遷寫《衛(wèi)將軍驃騎列傳》的時(shí)間，就會明白這其中的緣由。

據(jù)史書記載，司馬遷完成《史記》的時(shí)間，是在公元前91年，這在司馬遷的《報(bào)任安書》中有提到，在這一年，司馬遷完成了漢武帝時(shí)期的歷史記載，主要有三篇文章，分別是《孝武本紀(jì)》、《三王世家》和《衛(wèi)將軍驃騎列傳》。也就是說，司馬遷評價(jià)衛(wèi)青的文章，是在公元前91年時(shí)寫的。

熟悉歷史的人應(yīng)該知道，在這一年初，漢朝發(fā)生了一件大事，那就是"巫蠱之禍"，這個(gè)事件直接導(dǎo)致太子劉據(jù)起兵造反，而衛(wèi)青的長子衛(wèi)伉則選擇跟隨太子一起。最終，太子劉據(jù)造反失敗被殺，皇后衛(wèi)子夫被迫自殺，衛(wèi)青的長子衛(wèi)伉被處死，衛(wèi)、霍兩家都遭到重創(chuàng)。

雖然，這個(gè)事件后來被證實(shí)是太子遭人陷害，但在公元前91年，這個(gè)事件那可標(biāo)準(zhǔn)的謀反，所以衛(wèi)、霍兩家那都是標(biāo)準(zhǔn)的亂臣賊子。只不過，漢武帝念在衛(wèi)青和霍去病的惜日之功，沒有擴(kuò)大打擊面，只是將參與者處死，但衛(wèi)、霍兩家終究因此走向末落。更可怕的是，站在漢武帝皇權(quán)的角度，他們兩家都還必須做淡化處理。

也正因?yàn)榇?，司馬遷在這一年末寫《衛(wèi)將軍驃騎列傳》時(shí)，就無法公開去稱贊衛(wèi)青和霍去病，也不好對他們做任何點(diǎn)評，因?yàn)橐粋€(gè)搞不好，可能就是殺頭之禍。要知道當(dāng)年司馬遷只是替李陵說了兩句好話，結(jié)果就因?yàn)椴缓蜐h武帝的意，就被活活閹割成太監(jiān)。

在這種背景下，司馬遷又哪里敢稱贊衛(wèi)青這種敏感人物呢？直等到后來漢宣帝劉病已繼位后，巫蠱之禍得以全面平反，衛(wèi)青和霍去病的形象，又才因此變得"高光偉正"。但此時(shí)，《史記》早已經(jīng)完稿多年，司馬遷已早已經(jīng)去世多年，所以也就無法再修改。

關(guān)鍵詞： 巫蠱之禍 才華橫溢 養(yǎng)賢納士