黃皓專權(quán)時(shí)期，諸葛瞻做了件事，差點(diǎn)要了姜維的命！

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第一百一十七回，發(fā)生在鄧艾逼近蜀漢國(guó)都成都之際，相關(guān)人物分別為諸葛瑾、郤正和劉禪。原文如下：

郤正出班奏曰："事已急矣！陛下可宣武侯之子商議退兵之策。"原來(lái)武侯之子諸葛瞻，字思遠(yuǎn)。其母黃氏，即黃承彥之女也。母貌甚陋，而有奇才：上通天文，下察地理；凡韜略遁甲諸書(shū)，無(wú)所不曉。武侯在南陽(yáng)時(shí)，聞其賢，求以為室。武侯之學(xué)，夫人多所贊助焉。及武侯死后，夫人尋逝，臨終遺教，惟以忠孝勉其子瞻。瞻自幼聰敏，尚后主女，為駙馬都尉。后襲父武鄉(xiāng)侯之爵。景耀四年，遷行軍護(hù)衛(wèi)將軍。時(shí)為黃皓用事，故托病不出。當(dāng)下后主從郤正之言，即時(shí)連發(fā)三詔，召瞻至殿下。

后主泣訴曰："鄧艾兵已屯涪城，成都危矣。卿看先君之面，救朕之命！"瞻亦泣奏曰："臣父子蒙先帝厚恩、陛下殊遇，雖肝腦涂地，不能補(bǔ)報(bào)。愿陛下盡發(fā)成都之兵，與臣領(lǐng)去決一死戰(zhàn)。"后主即撥成都兵將七萬(wàn)與瞻。瞻辭了后主，整頓軍馬，聚集諸將問(wèn)曰："誰(shuí)敢為先鋒？"言未訖，一少年將出曰："父親既掌大權(quán)，兒愿為先鋒。"眾視之，乃瞻長(zhǎng)子諸葛尚也。尚時(shí)年一十九歲。博覽兵書(shū)。多習(xí)武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，鄧艾穿越陰平小道進(jìn)入漢中，連克多座城池，逼近成都。蜀漢朝廷大亂，后主劉禪向群臣問(wèn)策，大臣郤正推薦諸葛亮之子諸葛瞻領(lǐng)兵出征。隨后，劉禪命諸葛瞻率兵七萬(wàn)，前去對(duì)抗鄧艾。

本文要介紹的成語(yǔ)，是諸葛瞻在劉禪面前的表態(tài)，叫做"肝腦涂地"， 原意為慘死，后指做事不惜一切代價(jià)，乃至犧牲生命。這句成語(yǔ)的最早出處是《史記?劉敬叔孫通列傳》中的"大戰(zhàn)七十；小戰(zhàn)四十；使天下之民肝腦涂地；父子暴骨中野。"

蜀漢危難之際，諸葛瞻率部與鄧艾決戰(zhàn)，壯烈殉國(guó)，這一點(diǎn)是歷史的真實(shí)，在《三國(guó)志?諸葛亮傳》中有著明確的記載，小說(shuō)也是按照史料的記載進(jìn)行描述。不過(guò)，在小說(shuō)的這段描述中卻有一個(gè)重大的漏洞，那便是上面提到的"時(shí)為黃皓用事，故托病不出"這一句。在真實(shí)的歷史上中，諸葛瞻與黃皓的關(guān)系并不像小說(shuō)中描述的那樣疏遠(yuǎn)和對(duì)立，而是相互利用，各取所需。據(jù)《三國(guó)志?諸葛亮傳》載："自瞻、厥、建統(tǒng)事，姜維常征伐在外，宦人黃皓竊弄機(jī)柄，咸共將護(hù)，無(wú)能匡矯。"這就說(shuō)明諸葛瞻與黃皓并非對(duì)立，而是相互利用、相互依存的關(guān)系。

除了這個(gè)例子之外，還有一個(gè)記載也非常說(shuō)明問(wèn)題。蜀漢末期，黃皓專權(quán)。姜維對(duì)此大為不滿，曾經(jīng)建議后主劉禪將黃皓處死，但被劉禪拒絕，姜維因此嚇得遠(yuǎn)走沓中避禍。黃皓對(duì)此的反應(yīng)和態(tài)度不見(jiàn)于史料，但諸葛瞻的做法卻令人生疑。據(jù)《三國(guó)志?諸葛亮傳》注引《異同記》載："瞻、厥等以維好戰(zhàn)無(wú)功，國(guó)內(nèi)疲弊，宜表后主，召還為益州刺史，奪其兵權(quán)。"

諸葛瞻的這個(gè)舉動(dòng)不免令人產(chǎn)生這樣的懷疑：諸葛瞻上表要求剝奪姜維的兵權(quán)，是認(rèn)為姜維的能力不行還是因?yàn)榻S得罪了黃皓呢？結(jié)合第一個(gè)記載似乎可以得出這樣的結(jié)論：黃皓與諸葛瞻原本就關(guān)系密切。姜維的建議引發(fā)黃皓的憤怒，但黃皓不便出手，免得招人非議，諸葛瞻"及時(shí)"站了出來(lái)打壓姜維。如此一來(lái)既可以達(dá)到目的，又不招人口實(shí)，可謂一舉兩得。幸好劉禪沒(méi)有答應(yīng)，否則姜維將死無(wú)葬身之地。

參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》

關(guān)鍵詞： 肝腦涂地 諸葛亮傳 三國(guó)演義