三國時期，曹劉兩家相繼稱帝，為什么孫權卻等了8年？

公元220年，曹操的"倒霉兒子"曹丕接受漢獻帝的禪讓稱帝，改國號為"大魏"。

同時宣告正統(tǒng)漢室江山，在這一刻徹底結束。

曹丕的稱帝之舉，無疑激怒了身體中流淌著大漢之血的劉備， 劉備心想："好個曹丕小兒，我身為皇叔，又和你老爹曹操同輩同分，可你居然越俎代庖，搶在我前面稱帝，你算個什么東西！"

于是，公元221年，劉備大罵曹丕的篡漢行為，并且打著"匡扶漢室"的旗號在成都稱帝，立國號為"大漢"，呼吁天下百姓聯(lián)手抗曹。

這樣一來，曹魏和蜀漢先后建立帝國政權，而此時的孫權卻不為所動，依然當他的吳侯。那么他為何不稱帝呢？

孫權稱帝名不正言不順

曹丕稱帝的手段非常高明，為了堵住天下人的嘴，曹丕逼迫漢獻帝當著文武百官的面宣布退位，并將帝位禪讓給曹丕，可以說曹丕的帝位是得到了"官方"認可的。而劉備本身就是皇族后人，稱帝也屬順理成章。

假如孫權姓劉的話，還可以冒充一下劉邦的后代，假如孫權曾經(jīng)和漢獻帝相處過一段時間，也可以打著漢獻帝密詔的旗號?？墒菍O權偏偏既不姓劉，也沒有見過漢獻帝，這種情況下孫權想要稱帝只能像袁術那樣自立門戶，然后被天下人口誅筆伐。

所以既不是漢室血脈，又沒有官方認可的孫權，"跟風"稱帝只會使東吳陷入眾矢之的，所以孫權只能暫時放低姿態(tài)，等待恰當?shù)臅r間再考慮稱帝。

師出無名，確實很尷尬！

當然了，這不是主要原因，最重要的是時機不合適！

稱帝意味著公然對抗，當時孫權拿了荊州，劉備正一肚子火呢？

特別是關羽之死，讓劉備和東吳簡直就是不共戴天之仇啊，一直叫囂著要為兄弟報仇。而那是的蜀漢正值巔峰啊，雖然失去了關羽和荊州，但其之前在漢中擊敗了曹操，聲勢滔天。

孫權沒有把握能夠抵擋劉備，特別是旁邊的曹魏還等著坐收漁利呢！

公元222年，伐吳大軍兵敗夷陵之后，蜀國元氣大傷，劉備含恨而死，從此蜀漢政權與東吳政權之間便立下了無法化解的血海深仇。

好在諸葛亮，從中調(diào)解，暫時緩和了雙方的關系。

這時候也不好稱帝啊，諸葛亮之所以有理由聯(lián)合你，因為你孫權是吳侯，是臣。如果稱帝了，他諸葛亮就沒法交代了，雙方必定再度陷入敵對。

而曹丕，更是師出有名了！

公元223年，曹丕揮師伐吳，誓要收復江東，但占據(jù)地利、人和兩大優(yōu)勢的東吳大軍死守廣陵，不識水性且被瘟疫所困的魏軍只得退兵。

曹丕伐吳最后以失敗告終，曹魏陣營損失慘重，曾經(jīng)威震江東的大將張遼，因腰部中箭后感染惡疾而死，曹丕也在被東吳將領丁奉追殺時倉皇逃竄，盡失帝王之尊。

孫權前后和蜀漢政權、曹魏政權兩大勢力結怨，如果在這種情況下稱帝，必然會同時激怒蜀魏兩家，而東吳根本無法抵御蜀、魏的聯(lián)合進攻（雖然他們兩是不可能聯(lián)合的，但是你打你的，我打我的，沒有沖突的），孫權貿(mào)然稱帝的下場只有死路一條。

但如果放低姿態(tài)只稱王不稱帝，便能夠在受到一方進攻時，擁有向另一方妥協(xié)的余地。臣服曹魏是因為曹魏取代了劉漢，可以看做正統(tǒng)，與蜀漢結盟，是因為蜀漢繼承漢室，是劉漢血脈，兩頭都說得通。

所以孫權并不是不能稱帝，而是暫時不敢稱帝。

"說孫權膽子小，不敢稱帝，是不是有些黑孫權？"

但孫權的過度謹慎和戰(zhàn)略格局低是三國愛好者們有目共睹的，

蜀、魏兩國都有脈絡清晰的戰(zhàn)略目標，唯有東吳信奉投機主義，看到益州有利可圖就和蜀漢撕破臉皮，瞧見合肥兵力空虛就發(fā)兵攻打合肥，合肥久攻不下就去打荊州。

猶如狗熊掰棒子一般沒有常性，結果打荊州惹了蜀漢，打合肥惹了曹魏，最終導致蜀魏雙方都對東吳恨之入骨。 要不是諸葛亮有大局觀，始終堅持聯(lián)孫抗曹，估計兩個都得完蛋。

而他最后為何又稱帝了呢？

首先著皇帝之位啊，孫權也是很眼饞啊，誰都想過過癮。

而當時恰逢曹丕駕崩，曹魏內(nèi)部處于一個虛弱的狀態(tài)；至于蜀漢，這么些年下來，雙方已經(jīng)建立了堅固聯(lián)盟關系，屬于同一戰(zhàn)線。而且這種時候正是北伐的好時機啊，東吳不用擔心他們來對付自己。

而且那個時候，漢室正統(tǒng)論已經(jīng)過時了，所謂的名不正言不順，不是很重要。于是孫權就乘機稱帝了。

關鍵詞： 名不正言不順