歷史上被黑最慘的3位皇帝，朱元璋第2，網(wǎng)友：第1位是最黑

歷史上被黑最慘的3位皇帝，朱元璋第2，網(wǎng)友：第1位是最黑

明朝有那么一位皇帝，兩歲便被立為太子，自幼聰慧，備受皇帝寵愛，成為唯一儲(chǔ)君。少年時(shí)期，熟讀四書五經(jīng)，其老師所教舉一反三，所閱之書更是無師自通，被朝堂內(nèi)外冠以天才少年之名，他就是朱厚照。被無數(shù)人寄予厚望，都認(rèn)為其將來必定是一位明君。

帝辛后世稱商紂王，是商朝最后一位君主，紂王其實(shí)是個(gè)很有本事能文能武的人，帝辛在位五十二年，關(guān)于帝辛的為人，后世貶毀帝辛的多。其實(shí)早在春秋時(shí)代，就有人替帝辛抱過不平。紂王確實(shí)是個(gè)了不起的人才，對(duì)于中華民族的貢獻(xiàn)非常之大，中華民族之能向東南部發(fā)展，是紂王的功勞。所以，對(duì)這樣一位曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的歷史帝王，他的一生功過是應(yīng)該給以正確評(píng)說的。

在《明史》以及各種野史上，朱元璋殘暴，昏庸，性情無常，薄情寡義，對(duì)待百姓嚴(yán)苛，對(duì)待官員殘忍等，鳳陽百姓憤怒喊出"自從出了個(gè)朱皇帝，十年倒有九年荒"，言而總之朱元璋是大暴君。筆者只有一個(gè)疑問，朱元璋和清朝相隔近300年，如果此事存在，那說明明朝氛圍很寬容，都能允許老百姓辱罵皇帝。如果不存在，那么是誰制造的呢？正德嘉靖萬歷等，好像沒有不被抹黑的。

金代第四任皇帝完顏亮！在對(duì)后世的評(píng)價(jià)中，像一樣，嚴(yán)是不道德的、殘忍的、兇殘的，甚至比還要糟糕。例如，清朝人趙毅曾經(jīng)評(píng)論說，"海陵王完顏亮是最丑陋、最淫穢的。"《金史錄》甚至把海陵王完顏亮列為歷史上第一個(gè)昏庸的國王和暴君，"后世稱天下沒有主，但海陵是第一個(gè)"。

關(guān)鍵詞： 中華民族 叱咤風(fēng)云 能文能武