同樣是投降敵人，為什么關(guān)羽和張遼沒有污點，于禁卻被侮辱呢？

于禁在水淹七軍之后的投降，可以說是于禁一生之中的敗筆，不但是行為上讓曹操倍感失望，就連之后回到了曹魏，還是被曹丕給暗諷了一頓?？偠灾?，于禁如果是沒有這么一出，或許會以一個非常高的身份去世，讓曹魏人難以忘懷，原來曾經(jīng)還有這么一位勇猛善戰(zhàn)的將軍。只可惜這一切都在于禁投降之后發(fā)生了轉(zhuǎn)折，但奇怪的是三國之中投降的人并不少，為什么相比起關(guān)羽、張遼等人，于禁的投降無法原諒？

于禁

現(xiàn)實角度上去看于禁的投降本身是和張遼以及關(guān)羽沒有太大分別，不管如何都是想要保住性命，也許目的不同，但結(jié)果是一樣的。張遼留下性命是為了建功立業(yè)，關(guān)羽是為了找回劉備，保護劉備的家人。但拋開這些，投降就是投降，哪里有什么好壞之分。既然是這樣為什么于禁的投降，不但是沒有博得好感，反而是讓人討厭呢？

于禁

三國時期有三種投降的結(jié)局，第一種是在投降之前地位很高，但是在投降之后卻開始泯然眾人，這一類的代表人物就是于禁。在于禁選擇投降關(guān)羽之前已經(jīng)是成為了曹魏集團的重要將領(lǐng)，在曹魏集團的外姓武將之中，地位最高的一個。在襄樊之戰(zhàn)當中，除去曹仁之外則于禁是二號人物。所以于禁的地位很高，而在投降之后于禁不但是沒有了立功的機會，還幾次受到羞辱，自然也是在歷史之中留下了敗筆。

張遼

而第二種則是投降前地位不高，但是在之后卻是高光時刻的。這類代表正是作為比較的關(guān)羽和張遼，先看張遼。張遼本是雁門郡的郡吏，是一個很小的官職。后來丁原接任了并州刺史，就舉薦了張遼給何進。而后何進派張遼去河北募兵，但是回來時發(fā)現(xiàn)何進被宦官殺了。這時候張遼則是跟隨部眾歸為董卓，董卓死了以后則是從屬呂布。不過張遼雖然屬于呂布，卻并不是呂布的直系下屬，而是以北地太守的名義保持獨立。這么解釋，張遼的投降也就不存在背主了，另外張遼本來就是朝廷任命的將領(lǐng)，回歸曹操代表的東漢朝廷，并無污點可言。

張遼勸降關(guān)羽

而后則是關(guān)羽，關(guān)羽投降時是處于一種劉備全面崩盤，甚至是連生死都不得知的情況下的選擇。而當時關(guān)羽只能是依靠下邳城頑抗，而且事前關(guān)羽是力戰(zhàn)不敵，面對絕對實力的差距才只能投降。但是關(guān)羽即使是到了這個地步，還是親自找來了張遼說要決一死戰(zhàn)。所以不管關(guān)羽實際舉動是什么，關(guān)羽也是有戰(zhàn)死這一個選擇的，也就是有殺身成仁的想法。其次則是關(guān)羽事后的一系列舉動，證明了自己不是貪慕虛榮，也不是不忠不義。另外為了報答曹操的收留之恩，關(guān)羽陣斬顏良，做了這些才離開，所以欠的已經(jīng)還了，算不上背主。

嚴顏

第三種投降的人物則是投降便是高光時刻，其后沒了下文。比如義釋嚴顏，還有張達、范疆這類小人。嚴顏投降了之后就再無下文，也沒有任何立功的記載，所以這兒也就造成了無差別狀態(tài)，自然也沒人對這些記掛在心上。至于張達、范疆則是投降之后也沒有好下場的代表，最后也是被殺。這一類的武將因為投降前后沒有差距，所以并不那么起眼，至于正義與否，也主要看投降后的主公。

再回到于禁的身上，于禁的投降如果不是襄樊之戰(zhàn)，或許也不會背負一個罵名。因為這個時間點太尷尬了，對于禁來說此時的于禁已經(jīng)是近六十，事實上在襄樊之戰(zhàn)兩年以后于禁就去世了。所以時間上對于禁來說沒有了立功的可能，也沒有再戴罪立功的機會。其次于禁能得到曹操的賞識源自于于禁的威嚴毅重，但偏偏于禁是敗在了這里。當年于禁奉命平定昌豨之亂，而昌豨和于禁是舊相識，所以在打不過之后選擇了投降。于禁則是以昌豨圍而不降，不殺不足以定心為由，殺了昌豨。

曹操和于禁

曹操在得知了這個消息之后，則是感慨于禁治軍嚴謹，而且對于禁也是越發(fā)的看重。但是同樣的場景出現(xiàn)在于禁的身上，于禁的做法卻是投降。這前后的對比差距，曹操看在眼里能不感到失望嗎？這一點就算是在東吳也一樣是被人看不起，東吳的虞翻就是幾次怒罵于禁，于禁對此也是毫無話說。另外于禁投降的時間點，正好是處于三國陣營正式劃分時期，于禁在219年投降，此時曹操稱王，劉備也稱王。也就是說不再屬于軍閥割據(jù)的情況了，于禁的投降自然也就成為了真的投敵。

所以于禁在被東吳送回了曹魏之后，于禁遭遇曹丕的羞辱，也就是理所當然的事情了。但對于禁來說也的確有些不劃算，不但是晚節(jié)不保，而且投降之后還給后人帶來了相對的麻煩。但亂世之中人心之想，實屬難測。

關(guān)鍵詞： 襄樊之戰(zhàn) 也就是說 難以忘懷