袁紹究竟該不該發(fā)動(dòng)“官渡之戰(zhàn)”

官渡之戰(zhàn)，是東漢末年"三大戰(zhàn)役"之一，也是中國(guó)軍事史上的經(jīng)典戰(zhàn)例。戰(zhàn)前，袁紹兵強(qiáng)馬壯、地廣糧多，實(shí)力雄厚，很有點(diǎn)氣吞山河的意思；曹操則相對(duì)弱小，而且居于四戰(zhàn)之地，強(qiáng)敵環(huán)伺，隨時(shí)都有可能被眾人圍毆，處境兇險(xiǎn)。但結(jié)果卻是曹操以弱勝?gòu)?qiáng)，袁紹經(jīng)此打擊，身心俱創(chuàng)，不久離世，袁氏集團(tuán)也分崩離析，最終被曹操各個(gè)擊破，統(tǒng)一了北方。

歷史無(wú)法假設(shè)，但我們還是可以假設(shè)一下，如果袁紹不發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)，而是聽田豐的話，"靜守以待天時(shí)"，結(jié)果會(huì)不一樣嗎？官渡之戰(zhàn)是一場(chǎng)袁、曹之間的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)北方的這兩強(qiáng)，早晚要決出個(gè)勝負(fù)。所以，不在公元200年，而是在其他什么時(shí)間，不在官渡，而是在其他什么地方，總之，早晚要大戰(zhàn)一場(chǎng)的，這是避免不了的。田豐當(dāng)然也明白這個(gè)道理，他并不是不要打，而是要"以久持之，待其有隙而后可動(dòng)"，如果真如田豐所言，雙方再各自發(fā)展幾年，然后再找個(gè)地方開戰(zhàn)，袁紹能擊敗曹操，稱霸北方嗎？

這是為什么呢？因?yàn)楸饼R出了一系列的昏君，執(zhí)行了一系列錯(cuò)誤的政策，最大的敗筆在于激化了處于統(tǒng)治階級(jí)的鮮卑人與底層漢族人的矛盾，所以國(guó)力日漸衰落；而北周則執(zhí)行了更加包容的民族政策，鮮卑人與漢人逐漸融合，漢人的智慧和能力源源不斷地補(bǔ)充著北周的經(jīng)濟(jì)和軍事，國(guó)力日益強(qiáng)盛?？梢姡唐趯?duì)抗靠軍事，長(zhǎng)期對(duì)抗靠政策，這是鐵律。

回到東漢末年，袁紹實(shí)力強(qiáng)于曹操，這個(gè)大家都知道，但袁紹的能力不及曹操，這個(gè)不僅是拋棄袁紹、投奔曹操的荀彧、郭嘉看出來(lái)了，田豐、沮授也知道。所以，這種情況下搞長(zhǎng)期對(duì)抗，此消彼長(zhǎng)，袁紹將更加不是曹操的對(duì)手，還不如趁曹操實(shí)力尚弱之時(shí)，速戰(zhàn)速?zèng)Q，尚有一線勝機(jī)。因此，發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)是正確的，但為什么袁紹還是失敗了呢？

戰(zhàn)略上的正確不一定帶來(lái)勝利，還需要戰(zhàn)術(shù)上的支持才能成功。"四世三公"的袁紹，上層建筑的久了，腳踏實(shí)地做具體事情的能力太差。當(dāng)年討伐董卓，袁紹被推為盟主，那時(shí)他就裹足不前，仗打不下去，在虎牢關(guān)前干耗著，最后散伙了事；這次官渡之戰(zhàn)，袁紹還是老毛病，不會(huì)做具體事的缺陷再次凸顯，把一場(chǎng)本該速勝的戰(zhàn)斗，硬生生打成了持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，夜長(zhǎng)夢(mèng)多，這就增加了幾分變數(shù)。

最后，一個(gè)偶發(fā)事件決定了戰(zhàn)場(chǎng)的走勢(shì)，袁紹的重要謀士許攸突然叛逃，給曹操帶來(lái)重大轉(zhuǎn)機(jī)。曹操根據(jù)許攸提供的信息，一下點(diǎn)中袁紹的要害，烏巢糧倉(cāng)被燒使袁軍軍心大亂，最終土崩瓦解，逐漸退出歷史舞臺(tái)。

所以，對(duì)袁紹而言，官渡之戰(zhàn)在戰(zhàn)略上是正確的（田豐的見解不妥，田豐確實(shí)也難以步入一流謀士的行列），只不過(guò)戰(zhàn)術(shù)上失敗了?？傊B應(yīng)該發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)，因?yàn)槿绻B和曹操各自再發(fā)展三年的話，袁紹則沒(méi)有一點(diǎn)擊敗曹操的可能，而馬上開戰(zhàn)，憑借強(qiáng)大的軍事力量，袁紹取勝的概率要大得多。其實(shí)，袁紹差一點(diǎn)就成功了，要知道，袁曹兩軍對(duì)壘之時(shí)，曹操一方相當(dāng)困難，糧草將盡，又有后顧之憂，已經(jīng)考慮撤軍退出戰(zhàn)斗了，是許攸的到來(lái)改變的戰(zhàn)場(chǎng)的走向。

戰(zhàn)略的執(zhí)行還需要戰(zhàn)術(shù)的配合才行，每個(gè)人都應(yīng)該腳踏實(shí)地的做些事情，才能鍛煉出真正的能力。袁紹就是一貫善于玩虛的，搞得好像是禮賢下士，其實(shí)人才來(lái)了也不知道怎么用，而且也沒(méi)認(rèn)真去考慮怎么用。這些前來(lái)投奔的、名聲在外的人才不過(guò)是加強(qiáng)了袁紹"四世三公"的光環(huán)而已，而那些真正有點(diǎn)想法的人，如荀彧、郭嘉，包括劉備都看出他實(shí)在是不行，于是紛紛離去。

不行的人活著是為了面子，行的人都活成了里子。最終，里子戰(zhàn)勝了面子，一切回歸本質(zhì)。

關(guān)鍵詞： 官渡之戰(zhàn) 四世三公 腳踏實(shí)地