文能勸降諸葛亮，武能酣戰(zhàn)孫策的王司徒，歷史上形象是什么樣的？

《三國演義》中有一個很有意思的橋段，諸葛亮北伐的時候，曹魏的王司徒信自信滿滿，希望在兩軍陣前用一番高論讓諸葛亮拱手而降，結(jié)果被讓諸葛亮一頓嘴炮罵得跌下馬來而死。這個橋段也被很多網(wǎng)友制作成鬼畜的視頻，非常有人氣。另外在《三國演義》中，王司徒還有比較有趣的表現(xiàn)，就是與孫策集團戰(zhàn)爭的時候，王朗""拍馬舞刀""，親自與太史慈交戰(zhàn)，甚至打了一個不分勝負。所以《三國演義》中的王司徒還是很有意思的，不過這都是小說的加工。那么在歷史上的王司徒又是一個什么樣的形象呢？

王朗的仕宦經(jīng)歷

王朗字景興，徐州東?？ほ皣恕Ｍ趵释〞越?jīng)學(xué)，成為郎中、菑丘縣長。王朗的老師楊賜去世，王朗為其服喪，棄官回家，不應(yīng)公府辟請。等到喪期過后，王朗被徐州刺史陶謙辟請，成為治中從事，一個比較重要的佐官。當時漢室正處于一個極其動蕩的時期，先是外戚士大夫和宦官相爭，讓董卓漁翁得利；而后王允聯(lián)合呂布殺死董卓，又被董卓舊部李傕、郭汜等人消滅。

董卓包括李傕、郭汜控制漢室的階段給東漢帶來非常大的影響，袁紹、袁術(shù)、曹操等人紛紛起兵，并且利用自己的手段在亂世中分一杯羹；陶謙有沒有這樣的野心呢？其實也是有的。陶謙支持屯兵于河南中牟的朱儁為盟主，意圖組建一支新的聯(lián)軍，但是李傕等人征召朱儁入朝，破壞了陶謙的計劃。這個時候王朗與徐州別駕從事趙昱勸說陶謙向長安通使，其實也就意味著與李傕、郭汜言和。為表彰王朗和趙昱的做法，王朗被任命為會稽太守，趙昱成為廣陵太守。

在討伐董卓的時候，袁術(shù)的根據(jù)地在荊州南陽，但是受到荊州牧劉表的逼迫，加上對兗州的野心，袁術(shù)率軍進攻曹操，但是被曹操擊敗，轉(zhuǎn)移到淮南，其勢力向揚州擴張。袁術(shù)對李傕、郭汜不感冒，扣留漢使馬日磾，于是李傕派劉繇為揚州刺史，牽制袁術(shù)。袁術(shù)將劉繇安置在吳郡，結(jié)果劉繇果然驅(qū)逐袁術(shù)在江東的勢力，依托長江與袁術(shù)對抗。袁術(shù)不得不派遣孫策渡江進攻劉繇。孫策先后攻取吳郡、丹陽郡、會稽郡、豫章郡，以此作為江東基業(yè)。而王朗則被孫策安置在吳郡曲阿。

曹操征辟王朗，孫策放行，王朗被拜為諫議大夫，辟請為司空參軍；后又以軍師祭酒的身份領(lǐng)魏郡太守，陸續(xù)升遷到少府、奉常（太常）、大理（廷尉）、御史大夫、司空、司徒，位居三公，地位尊崇。最后在曹魏太和二年（即公元228年）去世，謚號為成侯，《逸周書·謚法解》中記載：""安民立政曰成""，也比較符合王朗的形象。王朗去世的時間雖然是諸葛亮北伐事業(yè)的開始，但是諸葛亮一伐時并沒有與曹魏的主力相遇，王朗也沒有隨軍出征的記錄，《三國演義》安排這樣的橋段，一是突出諸葛亮的辯才，二也是結(jié)合了一些史料的文學(xué)加工。

對抗孫策與勸降諸葛亮

《三國演義》雖然是小說，也有非常多的虛構(gòu)的地方，但是它也參考了很多史料包括野史。在王朗這個人物的描寫上也是這樣，比如對抗孫策和勸降諸葛亮兩件事。當然""拍馬舞刀""和太史慈酣戰(zhàn)和被諸葛亮罵死這些情節(jié)是不存在的，不過就這兩件事而言，也是有史料參考的。

第一是對抗孫策一事，這件事就不用多說了，史料上非常明確地記載著。孫策進攻會稽，王朗認為自己身為漢臣應(yīng)該保境安民，拒絕功曹虞翻避戰(zhàn)的建議，堅持抵抗孫策。一開始也給孫策帶來不小的阻力，后來孫策用孫靜的計策，偷襲高遷屯引誘王朗出戰(zhàn)，最后擊敗王朗。除了一些具體的細節(jié)，大致和《三國演義》差不多。

第二是勸降諸葛亮。上面小編也提到了，王朗不可能在戰(zhàn)場上與諸葛亮相遇，更不可能被諸葛亮罵死。那么勸降一事從何而來呢？其實是通過往來的書信。在蜀漢建興元年（即公元223年），劉備去世劉禪即位，諸葛亮輔政。在這個時期蜀漢是非常動蕩的，劉備在""夷陵之戰(zhàn)""大敗而歸；劉禪更是一個沒有政治、軍事履歷的少帝，和曹丕相比是有明顯區(qū)別的。

國威受損、政權(quán)交替、南中失控，對于諸葛亮來說就是一個爛攤子。這個時候王朗寫信勸諸葛亮舉國稱臣于曹魏。諸葛亮沒有回應(yīng)，而是作《正議》勸勉蜀漢群臣。其實勸降的不僅有王朗一人，還有華歆、陳群、許芝、諸葛璋?；蛟S是因為王朗偏偏在公元228年去世，所以比較倒霉，就被描寫為一個兩軍陣前勸降不成被反殺的角色。

王朗的人物形象：崇尚節(jié)制、反對嚴法、反對戰(zhàn)爭

要說王朗是一個大漢忠臣肯定是不怎么靠譜，畢竟曹操進位魏公；曹丕登基稱帝的名單中都有王朗，這大概也是《三國演義》用王朗做背景板的原因之一。不過王朗于曹魏政權(quán)來說，倒也確實算是一個清名重臣，名望很高?！度龂尽の簳ね趵蕚鳌返钠欢蹋渲写蟛糠侄际峭趵实囊恍┳嗾潞徒ㄗh。這些內(nèi)容很大程度上豐富了王朗的形象。小編總結(jié)的王朗的形象有三個：崇尚節(jié)制、反對嚴法、反對戰(zhàn)爭。

1曹丕即魏王位時，王朗上疏建議減輕刑法，修養(yǎng)生息（這也是王朗的一貫主張，王朗做會稽太守的時候就廢除了當?shù)厝藢η厥蓟实募漓耄?/p>

2曹丕稱帝期間，王朗勸諫曹丕簡化祭祀的儀式

3曹丕喜歡游獵，很多人在這件事上勸諫他，王朗也不例外，不過他換了一個角度，從曹丕的人身安全出發(fā)

4孫權(quán)和劉備正處于緊張時期，曹丕考慮是否聯(lián)合東吳進攻蜀漢，王朗建議應(yīng)該靜觀其變，擇時而動

5后來孫權(quán)擊敗劉備，對曹丕的態(tài)度有所倦怠，拒絕送太子孫登入質(zhì)，曹丕因此伐吳，王朗也不建議用戰(zhàn)爭手段

6魏明帝曹睿時期，曹睿窮奢極侈，喜歡大興土木建筑宮室，王朗上疏勸諫

7甚至針對曹睿子嗣不興的情況，王朗也提出后宮應(yīng)該""誠在於一意，不但在於務(wù)廣""，而且建議曹睿稍微降低對子嗣的呵護，才不至于輕易夭折

總而言之，王朗作為曹魏臣子，還是比較正直且心系民生的，并非一個諂媚的佞臣。雖然王朗沒有阻止甚至支持了曹魏取代漢室的進程，但這也是大勢所趨，這種臣子在東漢和曹魏交替之間的過程中比比皆是，畢竟曹魏所取代的漢室其實也是曹操幫助扶植起來的，王朗還是曹操的故吏，與司馬氏取代曹魏是有明顯區(qū)別的。王朗作為清名重臣，在《三國演義》中被塑造成一個被諸葛亮罵死的""皓首匹夫,蒼髯老賊""，雖然是文學(xué)加工，但也不免令人唏噓了。

參考文獻：《三國志》、《后漢書》、《漢書》

關(guān)鍵詞： 三國演義 明顯區(qū)別 這個時候