張昭在大戰(zhàn)前建議投降曹操，為何曹操還要殺他

劉備白帝城托孤諸葛亮成為了這段歷史中的經(jīng)典，至此之后，諸葛亮鞠躬盡瘁為蜀國的發(fā)展貢獻了自己全部的力量。但是在這一段亂世之中，還有一個人如諸葛亮一樣，同樣被托孤，在他所屬的集團里，這個人的作用同樣是舉足輕重不容忽視。他就是東吳集團的張昭。毫不夸張的說一點，如果東吳集團沒有張昭那么孫權(quán)能不能穩(wěn)定住局勢，將會換一個很大的句號，夸張一點說張昭就是東吳諸葛亮，可是此人竟然在赤壁大戰(zhàn)之前多次建議孫權(quán)投降?？墒亲屓烁硬焕斫獾氖?，曹操赤壁大戰(zhàn)失敗以后居然建議孫權(quán)殺掉張昭。這就讓人很不理解。曹操為什么向?qū)O權(quán)提出這樣的建議？

一、東吳面臨最緊急的局勢。

公元208年9月之后，當時的東吳集團面臨了自集團成立以來最危險的局勢。因為在北方經(jīng)營多年的曹操經(jīng)過一系列大戰(zhàn)消滅了當時北方第一軍閥集團袁紹，同時又遠征烏桓漸漸的完成了北方的統(tǒng)一。在此之后曹操終于將目光投向了長江以南地區(qū)，所以他率領訓練已久的水師以及路上精銳部隊開始往南方發(fā)動進攻，為了完成統(tǒng)一。終于在公元208年9月拿下荊州。如果縱觀此時華夏版圖上的軍閥集團，稍有實力的恐怕只剩東吳集團了。此時巴蜀地帶的老板劉璋過于孱弱，試想一下如果曹操能夠拿下東吳那么劉璋必然會不戰(zhàn)而降。而且從此時來看東吳集團面臨最為緊急的局勢，因為無論是從兵力上來說還是從地利來說，幾乎沒有一項占優(yōu)的。

二、東吳如何應對？

面對曹操大兵壓境，同時又和東吳共享長江天險，所以此時的東吳集團內(nèi)部面對這種危險局勢自然分化成兩派。一方就是主降派，它是以張昭為代表的文臣集團。而另一方就是主戰(zhàn)派，它是以周瑜魯肅等人為代表。兩派長時間爭論不休，終于在周瑜魯肅等人的極力勸說之下，東吳的最高統(tǒng)治者孫權(quán)終于下定決心堅決抵抗，至此之后取得了赤壁大勝，從此也奠定了三國鼎立的局面。孫權(quán)也因為此戰(zhàn)在東吳集團的地位變得牢不可破。

三、為何曹操寫信勸孫權(quán)殺張昭。

阮瑀《為曹公作書與孫權(quán)》:""若能內(nèi)取子布，外擊劉備，以効赤心，用復前好，則江表之任，長以相付……若憐子布，愿言俱存，亦能傾心去恨，順君之情，更與從事，取其后善。但禽劉備，亦足為効。開設二者，審處一焉。""

從這段史料不難發(fā)現(xiàn)，曹操在寫給孫權(quán)的信中，首先提到的就是要除掉張照，然后才是劉備，為什么曹操會如此看重張昭？雖然張昭在戰(zhàn)前極力主張投降曹操，但是隨著赤壁大戰(zhàn)的勝利，東吳集團已經(jīng)牢牢的掌握住了江東這一塊地盤。而張昭又是兩次被托孤的重臣，他的能力自然毋庸置疑。不僅如此，孫權(quán)在戰(zhàn)后也并沒有對張昭進行過度的追究。這樣就可以在一定程度上理解為曹操是希望挑撥東吳集團君臣內(nèi)部關系，進而削弱東吳集團的力量。畢竟在三國演義里，孫策曾經(jīng)對孫權(quán)說過一句極其重要的話，那就是內(nèi)事不決問張昭外事不決問周瑜。

筆者認為如果縱觀赤壁大戰(zhàn)前后的東吳局勢，作為一方梟雄的曹操自然也很清楚，不可能在短時間內(nèi)拿下東吳，所以他選擇了一種迂回的方式。希望憑借著當時自己還算比較強大的實力在一定程度上恐嚇孫權(quán)，希望他能夠按照自己的想法來殺掉張昭。如果以后再次南下將會減少極大的阻力。但是不得不說的一件事是，孫權(quán)畢竟也是一代明主，同時又打贏了赤壁大戰(zhàn)，此時東吳君臣齊心。孫權(quán)自然也不會傻到廢了自己的臂膀。

另外客觀的來說，孫策的看人能力確實很強悍。正如她當年所說的外事不決，問周瑜內(nèi)事不決問張昭。所以在面對國家生死存亡之際，張昭做出了錯誤的選擇，那就是投降曹操。如果將張昭和曹操做一個比較，筆者粗淺的認為張昭不過是個將才而曹操是一個帥測兩人的差距實在是太過于巨大。他的投降給自己以后的政治生涯埋下隱怨。最后只能隱退山林。各位看官，你又是如何看待張昭在赤壁大戰(zhàn)前后的所作所為？

關鍵詞： 赤壁大戰(zhàn) 內(nèi)事不決問張昭