八里橋“翻新”石獅遭質(zhì)疑　專家：系90年代修復(fù)

八里橋“翻新”石獅遭質(zhì)疑

專家稱“翻新”石獅子系90年代修復(fù) 該橋即將“退休”進(jìn)行全面修繕

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱通州區(qū)八里橋上的石獅子疑似被翻新，且修復(fù)后“變兇”不如不修，并配上了兩張石獅子的對(duì)比圖。朝陽(yáng)區(qū)文化委員會(huì)專家表示，八里橋上的石獅子近期并未進(jìn)行翻新，網(wǎng)友拍攝的所謂“翻新”石獅子系上世紀(jì)90年代修復(fù)，因采用了機(jī)器雕刻工藝，所以看上去較為現(xiàn)代。

網(wǎng)友質(zhì)疑石獅“翻新”太兇

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱“八里橋石獅修復(fù)后‘變兇’”，并配上了兩張石獅子的對(duì)比照。兩張圖片中，一張石獅表面風(fēng)化較嚴(yán)重，雕工較為古拙，被網(wǎng)友戲稱為“丑萌”，另一張則更接近現(xiàn)代工藝，雕刻雖然細(xì)致，但稍顯刻板。該網(wǎng)友表示，后者疑似新修復(fù)的石獅，“不如不修復(fù)”。

昨天下午，北青報(bào)記者來(lái)到八里橋上看到，目前八里橋左右兩邊各有31只石獅子，形態(tài)各異，均用鐵護(hù)欄圍了起來(lái)。其中橋的左側(cè)有5只石獅子的形態(tài)與網(wǎng)友聲稱的“翻新”石獅相似，其他石獅子均有不同程度的自然風(fēng)化的痕跡，最嚴(yán)重的已經(jīng)難以辨認(rèn)獅子的動(dòng)作形態(tài)。

北青報(bào)記者詢問(wèn)過(guò)路的行人發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人雖然經(jīng)常從橋上通過(guò)，但是都沒(méi)有太注意石獅子“翻新”的現(xiàn)象。一位附近居民表示，她認(rèn)為這些石獅子應(yīng)該進(jìn)行翻新，“不然再過(guò)幾年都認(rèn)不出這些是獅子了”。一名專門來(lái)參觀八里橋的游客向記者表示：“如果現(xiàn)在的工藝技術(shù)能達(dá)到修復(fù)后和原來(lái)基本一致的話，那可以好好修修，也算是文物保護(hù)。如果做不到渾然一體的話還不如不修。”

專家稱“翻新”石獅系補(bǔ)配

那么網(wǎng)友照片中的石獅子是否為最近修復(fù)的呢?昨天下午，北青報(bào)記者就此事致電負(fù)責(zé)八里橋保護(hù)的朝陽(yáng)區(qū)文化委員會(huì)。據(jù)負(fù)責(zé)八里橋保護(hù)和修繕近30年的文物科工作人員任友介紹，網(wǎng)友所謂的“翻新”石獅其實(shí)一點(diǎn)也不新。“這一批石獅子是上世紀(jì)90年代后期被車撞壞后補(bǔ)配的，材質(zhì)為小青石，由于當(dāng)時(shí)并不是專業(yè)的文保部門負(fù)責(zé)修繕的，所以是機(jī)器雕刻的石獅，看上去確實(shí)不如手工的靈動(dòng)，有點(diǎn)呆板”。

任友進(jìn)一步介紹，八里橋上的石獅子明代時(shí)就存在了，當(dāng)年用的是青白石雕刻而成。從古至今，八里橋經(jīng)過(guò)了戰(zhàn)亂和歲月的侵蝕，以及大大小小數(shù)次修繕。“清代的時(shí)候八里橋1860年三萬(wàn)清軍在此抵御英法聯(lián)軍，在戰(zhàn)火中明代的青白石獅子大部分都損毀了，清末的時(shí)候用小青石進(jìn)行了修繕”。

新中國(guó)成立之后，八里橋上的石獅子在八九十年代數(shù)次遭遇馬車和汽車撞擊受損，當(dāng)時(shí)有關(guān)部門也都進(jìn)行了修繕。“網(wǎng)友拍攝的‘比較兇’的石獅子就是上世紀(jì)90年代補(bǔ)的，還有一些風(fēng)化很嚴(yán)重的是80年代補(bǔ)的，那時(shí)候用的沙石巖，比較容易被侵蝕”。

八里橋修繕?lè)桨刚谥贫ㄖ?/strong>