全球熱議:劉備臨終之前，為何把兵權(quán)交給李嚴(yán)，而不是交給諸葛亮？

春意寒，蓉城孤。自知將不久于人世的劉備，給諸葛亮、李嚴(yán)等人托付蜀漢的后事。

這是章武三年（223年）的春天。

(相關(guān)資料圖)

劉備托孤時(shí)，有一番話頗有深意--"君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。"

這句話是說給諸葛亮的。翻譯成白話文大意如下：諸葛君您的才能，強(qiáng)于曹丕10倍，可成安邦定國的大事。如果我子劉禪是可造之材，你就輔佐他，如果他沒有這個(gè)才能，君可取而代之。

這樣一番話的背后有何深意？

以劉備的心機(jī)，當(dāng)然不會(huì)試探完了就作罷。把軍事權(quán)交給李嚴(yán)，把政務(wù)權(quán)交給諸葛亮，就可以視為這次托孤談話的直接成果。

1、劉備臨死前再顯梟雄本色

三國亂世，群雄紛起。

扯出光復(fù)漢室大旗的劉備，在群雄眼里是什么形象？?jī)蓚€(gè)字--梟雄。熟讀《三國演義》的人知道，這個(gè)評(píng)價(jià)來自曹操。其實(shí)，歷史上最早這樣評(píng)價(jià)劉備的，是周瑜和魯肅。

受《三國演義》的影響，今人眼里的劉備就是個(gè)老實(shí)孩子，還有點(diǎn)兒懦弱甚至窩囊。但是周瑜和魯肅一致認(rèn)為，劉備有"梟雄之姿"、是響當(dāng)當(dāng)?shù)?天下梟雄"，斷言他不會(huì)久居人下……

何為梟雄？就是"驍悍雄杰之人"，通俗地講，就是性格剛強(qiáng)、勇悍、有野心的人。以劉備之梟雄本色，斷無把自己打下的江山拱手送人的道理，哪怕是與自己有"魚水關(guān)系"的諸葛亮。

因此，對(duì)于他托孤時(shí)"如其不才，君可自取"之言可一笑了之。除了可以理解為是對(duì)諸葛亮的試探，也是他臨死前梟雄本色的再次顯現(xiàn)。

對(duì)此，下列的結(jié)果也可證明--諸葛亮在劉禪繼位的元年被封為武鄉(xiāng)侯，開建府衙處理事務(wù)。隨后又任益州牧，蜀漢政事無論大小都由他來決斷。但是臨死前托孤時(shí)，李嚴(yán)是與諸葛亮共同接受遺詔的，李嚴(yán)被任命為中都護(hù)。

中都護(hù)這個(gè)職位，等同于周瑜在東吳擔(dān)任的大都督，是蜀漢軍事的大總管。劉禪繼位的元年，李巖又被封為都鄉(xiāng)侯、持符節(jié)加封光祿勛。

政事交給諸葛亮，軍事交給李嚴(yán)。這就是劉備作為世之梟雄的本色流露：為了將來不出現(xiàn)諸葛亮的一脈獨(dú)大，選定李嚴(yán)作為另一支力量，促進(jìn)蜀漢政權(quán)的平衡與穩(wěn)定。

需要特別指出的是，劉備這樣安排并非是不是信任諸葛亮，而是作為合格的政治家，懂得世間萬物都要講究平衡與穩(wěn)定。

現(xiàn)在，我們需要疑問的是--為什么要選李嚴(yán)？李嚴(yán)的哪些能力得到了劉備的認(rèn)可？

2、李嚴(yán)軍事能力有多強(qiáng)？

李嚴(yán)，被劉備選擇成為平衡諸葛亮的一支力量，絕非一時(shí)心血來潮。因?yàn)樵谡挛涠?，也就是劉備死前頭一年，李嚴(yán)就被召進(jìn)了永安宮，成為了尚書令。

這個(gè)任命極有深意--所謂尚書令設(shè)置于漢武帝，設(shè)立目的就是為了削弱、制約相權(quán)。東漢時(shí)，尚書令的職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大，成為"三獨(dú)坐"之一。以漢室宗親、大漢皇叔號(hào)令天下的劉備，給李嚴(yán)安排尚書令的職位，是對(duì)這項(xiàng)漢制傳統(tǒng)的延續(xù)。

劉備相中了李嚴(yán)的什么呢？無疑，軍事才干是第一位的。5000蜀兵破敵兵數(shù)萬人，這是李嚴(yán)得以進(jìn)入劉備視野的第一仗。

建安二十三年（218年），劉備已入主成都8年。蜀中強(qiáng)盜馬秦、高勝等率數(shù)萬人起兵。恰巧劉備不在漢中，成都也十分空虛。危急時(shí)刻，時(shí)任犍為太守、興業(yè)將軍的李嚴(yán)沒有等待援兵就率部出征了。

當(dāng)時(shí)，李嚴(yán)手中只有5000名士兵。在冷兵器時(shí)代，兩軍對(duì)打決勝的重要條件，是誰的人多誰獲勝。在比對(duì)方少數(shù)倍人馬的情況下，李嚴(yán)不僅沒打敗仗，還斬殺了馬秦、高勝。

此時(shí)，蜀中的少數(shù)民族首領(lǐng)高定又鬧事了，率兵圍攻新道縣。打順手的李嚴(yán)沒有絲毫停頓，馬上出兵，結(jié)果又是大勝。

如果說第一次以少勝多有僥幸成分，連續(xù)兩仗都快刀斬亂麻，取得了意料之外的勝利，這就是軍事才能、指揮能力、膽量和膽識(shí)等素質(zhì)的綜合體現(xiàn)了。

所以，在兩仗之后，李嚴(yán)被加封為輔漢將軍。

在劉備死后，李嚴(yán)的軍事才能也得到了諸葛亮的認(rèn)可。

劉禪繼位的第4年，李嚴(yán)被調(diào)任為前將軍。當(dāng)時(shí)，諸葛亮兵出漢中北伐，李嚴(yán)按分工主管后方事務(wù)，同時(shí)移駐江州，大將陳到駐守永安，受李嚴(yán)的節(jié)制。

對(duì)于這種安排，諸葛亮曾給孟達(dá)寫信，給了李嚴(yán)極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他"處理公務(wù)如行云流水，沒有滯留，這就是正方的品性。"

劉禪繼位的第8年，李嚴(yán)升任驃騎將軍。同年，曹真兵分三路攻打蜀漢，諸葛亮讓李嚴(yán)率兵兩萬奔漢中拒守。同時(shí)上表劉禪，提請(qǐng)讓李嚴(yán)的兒子李豐出任江州督軍，負(fù)責(zé)主管李嚴(yán)的后方事物。

另外，因?yàn)橹T葛亮次年要出兵北伐，又提請(qǐng)讓李嚴(yán)以中都護(hù)的身份代理丞相府的相關(guān)事宜。

3、李嚴(yán)是蜀地士族的代表

劉備能夠順利入主成都，蜀地士族是一支不可忽視的重要力量。

如何完成來自荊州的心腹人馬與蜀地士族的合流，是劉備終生所致力解決的事情，這顯示了他作為一個(gè)優(yōu)秀政治家的基本素養(yǎng)。

劉備通過大量起用蜀地士族，與自己的舊部共事，在共同利益的驅(qū)使下完成一體化建設(shè)……以這種方式促進(jìn)合流，劉備的做法是成功的，比如他重用董和、李嚴(yán)就是一步高棋。

董和在劉備沒有入主成都前已深得劉璋賞識(shí)，先后被任命為牛鞸、江原、成都的縣令。他潔身自好，全力扭轉(zhuǎn)蜀地奢靡風(fēng)氣，嚴(yán)刑峻法，使各路豪強(qiáng)折服，最終被封為益州太守。更重要的是，董和有"獨(dú)門秘籍"--他深得蜀地邊疆少數(shù)民族的人心。

李嚴(yán)與董和相比，更是年少成名，未及弱冠就被郡守相中，入府為吏，很快以富有才干著稱。成年后被劉璋任命為成都令，名聲大振。劉備入主成都時(shí)，李嚴(yán)已升為護(hù)軍。而且，陰差相錯(cuò)的為劉備入蜀立了頭功--在綿竹抗擊劉備大軍時(shí)，詮釋了什么叫"識(shí)時(shí)務(wù)為俊杰"，他第一時(shí)間率部歸降了劉備。

正是董和、李嚴(yán)的上述表現(xiàn)，讓劉備在促進(jìn)蜀地士族與舊部合流中，打出了以董和、李嚴(yán)為主的牌，同時(shí)把彭羕、呂乂作為中堅(jiān)力量，全面加強(qiáng)蜀地士族的歸屬感和服從感，并借助他們的力量完成對(duì)蜀地少數(shù)民族的歸化、治理。

4、李嚴(yán)之死的"蜀地宿命"

對(duì)于蜀漢政權(quán)最終消亡的原因，歷來都有很多解讀。其中有一條是這樣的：因?yàn)檫B年北伐，蜀漢缺乏休養(yǎng)生息，軍力、財(cái)力嚴(yán)重?fù)p耗，諸葛亮健在時(shí)尚可勉強(qiáng)與國力強(qiáng)盛的曹魏掰手腕。諸葛亮一死，姜維仍不改變國策，自然迎來了滅亡……

換一句話說："窮兵贖武"才是蜀漢消亡的根本原因。

但是，諸葛亮明知哪怕是死路，這條路也是必須要走的。這不僅是因?yàn)楫?dāng)初三顧茅廬、隆中對(duì)所制定的戰(zhàn)略，更是蜀漢政權(quán)得以維系和存在的唯一理由。

劉備從起兵、發(fā)家到以"鳩占鵲巢"的方式入主成都，所仰仗的正是"興復(fù)漢室、北定中原"的政權(quán)屬性，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)或者換句話說--要讓世人認(rèn)可蜀漢政權(quán)的合法性，就必須北伐。除此之外，如果只偏居蜀地，劉備必然要背負(fù)罵名、嘲弄。

因此在劉備死后，蜀漢政權(quán)仍把北伐當(dāng)作所有軍事行動(dòng)的第一要?jiǎng)?wù)。

那么，對(duì)于北伐的認(rèn)知，李嚴(yán)是怎么看待的呢？或者說，蜀地士族是怎么看待的呢？

李嚴(yán)的表現(xiàn)就可以說明了。

劉禪繼位的第9年，諸葛亮兵出祁山，李嚴(yán)負(fù)責(zé)后勤。因?yàn)檎暧昙?，糧草供應(yīng)不上，已改名"李平"的李嚴(yán)傳令撤軍。沒有糧草，這仗沒法打，諸葛亮只好退兵。而李平假裝吃驚地說："軍糧充足，為什么要撤軍？"目的是解脫自己糧草供應(yīng)不及時(shí)的責(zé)任，并甩鍋諸葛亮，還上書劉禪稱諸葛亮"假裝撤兵，是要誘敵深入進(jìn)行殲滅。"

李嚴(yán)顯然高估了自己欺上瞞下的水平！而且以諸葛亮的智慧，他哪是背鍋俠？

隨著諸葛亮公布李平的手信，一切真相大白。李平認(rèn)罪，諸葛亮上表彈劾，揭了李平的老底，其中的3句話非常致命：

1、李平的心思全在家庭，只想安身享福，不憂慮國家。

2、李平性情鄙陋，想趁我北伐逼迫我獲得私利，我才推薦他兒子李豐主管江州。

3、原以為李平只是想謀點(diǎn)兒私利和虛名，現(xiàn)在居然拿國家大事開玩笑，實(shí)在是顛覆朝廷的舉動(dòng)。

最終的結(jié)果是李平被貶為平民，流放梓潼。3年后諸葛亮去世，李平深知自己永遠(yuǎn)無法被起用，郁悶而死。

現(xiàn)在有個(gè)疑問：以李嚴(yán)托孤大臣的忠誠，以及他的品性和見識(shí)，為什么會(huì)出現(xiàn)漏洞百出的欺上瞞下的舉動(dòng)？

諸葛亮指出了李嚴(yán)的問題嚴(yán)重性，但是并沒有揭示根源。而且，諸葛亮一死，李嚴(yán)馬上就判定繼任者是永遠(yuǎn)不會(huì)起用自己了，為什么會(huì)有這樣的判斷？

對(duì)于蜀地，歷來被世人津津樂道的是--

1、"沃野千里，天府之國"。對(duì)此，后世衍生出來的俗話是：少不入川。這是因?yàn)槌啥计皆瓪夂蜻m宜，物產(chǎn)豐富，遍布美食與美女，年輕人會(huì)不知不覺沉浸到悠閑緩慢的生活節(jié)奏中，消磨掉雄心與奮斗的精神。

2、"益州險(xiǎn)塞"。對(duì)此，后世衍生出來的名言是：蜀道難，難于上青天。因?yàn)槿胧癫灰?，在軍事上易守難攻，因此"高祖因之，以成帝業(yè)"，劉邦在這里折騰出一番事業(yè)，最終創(chuàng)立了大漢王朝。

假設(shè)：蜀漢政權(quán)依仗天府之國的物產(chǎn)，自給自足，同時(shí)依仗蜀道難，易守難攻的天然地理優(yōu)勢(shì)，是不是可以樂享歌舞升平、衣食無憂的美好生活？

蜀地士族也是這么想的！所以，李嚴(yán)漏洞百出的欺上瞞下舉動(dòng)，背后的根源就是想守住家業(yè)，哪怕被說成是偏居政權(quán)，也要保住政權(quán)，保住已經(jīng)得到的……總之，守成是李嚴(yán)等蜀地士族的基本原則。

以諸葛亮為首的劉備舊部，和以李嚴(yán)為首的蜀地士族，在"要不要北伐、要不要偏居"這個(gè)原則問題上存在根本性沖突。

所以，諸葛亮一死，李嚴(yán)深知諸葛亮衣缽的繼承者，只會(huì)沿著既定國策一路狂奔，只會(huì)永遠(yuǎn)拋棄他這個(gè)北伐否定派的首領(lǐng)，于是他最終悲憤而死……

當(dāng)魏將鄧艾偷襲陰平，攻克綿竹，諸葛瞻父子殉國后，原本尚可抵抗一下，等待姜維等勤王之師的到來，然而出人意料的是，成都早早地舉起了白旗。劉禪為什么這么迫不及待的投降？

這是蜀地士族的最后抗?fàn)帲?/p>

蜀地士族在蜀漢政權(quán)的末期，最知名的代表人物是譙周。他先后反對(duì)過諸葛亮的第6次、姜維的第5次和第8次北伐，并寫出《仇國論》充分表述反對(duì)連年用兵，要休養(yǎng)生息的主張。

李嚴(yán)所代表的蜀地士族的利益和主張，最終在譙周力勸劉禪投降后得到了實(shí)現(xiàn)。

無論是"沃野千里，天府之國"，還是"益州險(xiǎn)塞"，安心做偏居政權(quán)或許能夠長(zhǎng)久--在蜀地士族眼里，這就是蜀地天然具備的一種屬性。

或者說，這就是蜀地給予的一個(gè)宿命。

李嚴(yán)之死正是這個(gè)宿命的結(jié)果。由此，我們也不得不再次發(fā)問：難道劉備在托孤時(shí)，已然預(yù)知諸葛亮為了"興復(fù)漢室、北定中原"，必然會(huì)全力北伐，連年不休，因此才把軍事權(quán)交給李嚴(yán)，以此來中和、平衡既定的北伐國策，以保證蜀漢政權(quán)能更加長(zhǎng)久生存？

也許，這才是劉備臨死前，沒把軍事權(quán)交給諸葛亮，而是交給李嚴(yán)的良苦用心吧。

參考文獻(xiàn)：《三國志》、《太平玉覽》、《仇國論》、《資治通鑒》、《三國演義》，感興趣者可以詳細(xì)一讀

關(guān)鍵詞： 三國演義 欺上瞞下 天府之國