當(dāng)前通訊！諸葛亮臨終之際, 并未密令誅殺魏延, 有兩個(gè)人導(dǎo)致局勢(shì)失控

(資料圖片僅供參考)

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第一百零五回，發(fā)生在北伐大軍撤回漢中之際，相關(guān)人物分別為魏延、楊儀和劉禪。原文如下：

卻說(shuō)楊儀、姜維排成陣勢(shì)，緩緩?fù)巳霔ｉw道口，然后更衣發(fā)喪，揚(yáng)幡舉哀。蜀軍皆撞跌而哭，至有哭死者。蜀兵前隊(duì)正回到棧閣道口，忽見(jiàn)前面火光沖天，喊聲震地，一彪軍攔路。眾將大驚，急報(bào)楊儀。卻說(shuō)楊儀聞報(bào)前路有兵攔截，忙令人哨探?；貓?bào)說(shuō)魏延燒絕棧道，引兵攔路。儀大驚曰："丞相在日，料此人久后必反，誰(shuí)想今日果然如此！今斷吾歸路，當(dāng)復(fù)如何？"費(fèi)祎曰："此人必先捏奏天子，誣吾等造反，故燒絕棧道，阻遏歸路。吾等亦當(dāng)表奏天子，陳魏延反情，然后圖之……

后主連日傷感，不能設(shè)朝。忽報(bào)魏延表奏楊儀造反，群臣大駭，入宮啟奏后主，時(shí)吳太后亦在宮中。后主聞奏大驚……眾官正商議間，忽報(bào)：長(zhǎng)史楊儀有緊急表到……不多時(shí)，魏延又表至，告稱楊儀背反。正覽表之間，楊儀又表到，奏稱魏延背反。二人接連具表，各陳是非。忽報(bào)費(fèi)祎到。后主召入，祎細(xì)奏魏延反情。后主曰："若如此，且令董允假節(jié)釋勸，用好言撫慰。"允奉詔而去。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，諸葛亮在五丈原病逝，楊儀和姜維率領(lǐng)北伐大軍向漢中撤退，誰(shuí)知魏延卻拒不執(zhí)行撤軍的命令，反倒命人燒毀棧道，阻止大軍南撤。隨后，魏延和楊儀分別上表指責(zé)對(duì)方謀反。在蔣琬及費(fèi)祎的人的建議下，劉禪命董允前去化解矛盾。不料還沒(méi)等到董允到達(dá)南鄭，魏延已經(jīng)死于馬岱之手。

本文要介紹的成語(yǔ)，是魏延火燒棧道時(shí)的情形，叫做"火光沖天"， 意為火光把天都照亮了，形容火勢(shì)極大。這也是由《三國(guó)演義》作者羅貫中所首創(chuàng)的一句成語(yǔ)。

小說(shuō)中這段魏延阻止大軍南撤及上表指責(zé)楊儀謀反，這都是歷史的真實(shí)。據(jù)《三國(guó)志?魏延傳》記載："延大怒，攙儀未發(fā)，率所領(lǐng)徑先南歸，所過(guò)燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。"不過(guò)，事情的起因卻與小說(shuō)中的介紹大相徑庭。

在《三國(guó)演義》中，諸葛亮臨終前料定魏延必反，于是事先讓馬岱潛伏在魏延身邊。而在真實(shí)的歷史當(dāng)中，諸葛亮的態(tài)度卻并非如此。《三國(guó)志?魏延傳》載："亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)。"而在《三國(guó)志》的相關(guān)傳記中，也找不到諸葛亮預(yù)判魏延必反及安排馬岱潛伏的記載。小說(shuō)作者進(jìn)行如此改動(dòng)，目的只有一個(gè)，對(duì)應(yīng)諸葛亮對(duì)魏延的"反骨"一說(shuō)，這也就注定了魏延的結(jié)局。

關(guān)鍵詞： 三國(guó)演義 火光沖天 果然如此