世界新消息丨孫堅(jiān)相貌堂堂，孫策英俊帥氣，為何孫權(quán)卻“碧目紫髯”這么另類？

一、被"玩壞"的東吳

一面看《三國(guó)演義》，一面結(jié)合著三國(guó)正史，估計(jì)許多人都會(huì)感慨，《三國(guó)演義》"玩"壞了許多三國(guó)牛人，其中東吳人物被玩得最慘！

(相關(guān)資料圖)

比如周瑜，史書載是：雅量高致。也就是說，周瑜非常有容人之量，很溫文爾雅。結(jié)果到了《三國(guó)演義》中，卻成小肚雞腸的代表人物，被諸葛亮活活氣死了?？赡芰_貫中還覺得不過癮，又塞給周瑜一句名言：既生瑜何生亮！跟諸葛亮捆綁在了一起。

但三國(guó)正史卻是，周瑜一直跟劉備打交道。比如，周瑜以"孫劉聯(lián)軍總瓢把子"的身份，"召"劉備過江商討破曹事宜。劉備又氣又無奈--我雖是落難的鳳凰，但好歹是跟孫權(quán)同級(jí)，你周瑜是孫權(quán)手下小弟，卻召我前去，可不去又不行。

于是劉備就玩了一把"輕舟簡(jiǎn)行"，裝成游山玩水的模樣，"順便"去看望周瑜。

最終談判結(jié)果是，搞來了東吳兩千兵將，代價(jià)是把張飛調(diào)撥給周瑜，等于張三爺曾被周瑜指揮過一段時(shí)間。（《吳錄》載：備謂瑜云：（曹）仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水人截仁后，仁聞吾入必走。（周）瑜以二千人益之。）

整個(gè)過程，根本沒諸葛亮啥事，因?yàn)橹T葛亮完成了聯(lián)吳的"外交任務(wù)"，一直在后方處理政務(wù)，還沒介入到相關(guān)軍事決策中。所以你說周瑜冤不冤！

好在讓周瑜安慰的是，《三國(guó)演義》沒把小喬從他身邊奪走，塞給劉備或別人，也保留下來了他帥哥形象?？伤闹鞴珜O權(quán)卻慘了，不信看《三國(guó)演義》中孫權(quán)的長(zhǎng)相，是"碧目紫髯"，妥妥的一老外模樣！

想必許多人，小時(shí)候看或聽《三國(guó)演義》時(shí)都會(huì)對(duì)此奇怪萬分。莫非孫權(quán)的老爸孫堅(jiān)和哥哥孫策，也有"異相"？答案卻讓人很失望。

先看《三國(guó)演義》中孫堅(jiān)的長(zhǎng)相，他是"廣額闊面，虎體熊腰，容貌不凡，性闊達(dá)，好奇節(jié)"。孫堅(jiān)是寬腦門，大臉盤，身材壯實(shí)，一看就是相貌堂堂的英雄。難怪會(huì)有"江東猛虎"之稱。

至于孫策，就不用說啥了，英俊帥氣，妥妥三國(guó)帥哥一枚。而吳國(guó)太、孫小妹等孫家人，在《三國(guó)演義》中也都有相關(guān)描寫，都沒有啥"異相"。獨(dú)獨(dú)孫權(quán)，長(zhǎng)得如此別致！這難免就讓人產(chǎn)生疑問了：《三國(guó)演義》為何要把孫權(quán)排除在孫家人之外，難道他跟孫堅(jiān)不是親父子？

二、孫權(quán)的兩件毀三觀的事

《三國(guó)演義》貶低周瑜，是為了烘托諸葛亮，奪走周瑜火燒赤壁的功勞！那么"變異"孫權(quán)，也自然有其用意。因而就先要看看三國(guó)正史中，孫權(quán)是不是干過啥，對(duì)不起孫家人的事。

首先第一個(gè)，是非常著名的，孫權(quán)把如花似玉的孫小妹，嫁給半百大叔劉備！《三國(guó)志》中，對(duì)此的解釋是"先主為荊州牧，治公安。權(quán)稍畏之，進(jìn)妹固好"。

翻譯一下就是：赤壁之戰(zhàn)后，劉備和孫權(quán)互相吹捧，劉備上表漢獻(xiàn)帝，推孫權(quán)當(dāng)車騎將軍，孫權(quán)投桃報(bào)李，推薦劉備當(dāng)荊州牧。就這樣劉備當(dāng)了荊州牧后，勢(shì)力也起來了，孫權(quán)有點(diǎn)忌憚劉備，便把妹妹嫁給劉備當(dāng)老婆！

跟《三國(guó)演義》一對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，羅貫中對(duì)孫權(quán)可謂手下留情了，把主要責(zé)任推給了周瑜，并導(dǎo)致了"周郎妙計(jì)安天下，賠了夫人又折兵"。其實(shí)想想也對(duì)，周瑜再牛，也是臣子，孫權(quán)再歲數(shù)小，也非無能昏君，哪有小弟能決定大哥家庭事務(wù)的道理？

《三國(guó)志》記載，孫小妹名為劉備老婆，實(shí)則卻是被孫權(quán)打擊劉備的撒手锏。在劉備進(jìn)川時(shí)，偷令孫小妹抱著阿斗回江東，半路上被趙云、張飛給截住了，孫小妹自己回了江東。

這段在《三國(guó)演義》中，叫截江救阿斗，那么孫小妹的結(jié)局呢？《三國(guó)演義》中，孫小妹聽聞劉備病逝后給自盡了。

三國(guó)正史中，孫小妹從此就再無下文，等于失蹤在歷史記載中。顯然無論怎樣，孫權(quán)"進(jìn)妹固好"給劉備，是把妹妹當(dāng)成了"工具"，無論最終是失蹤，還是自盡，孫權(quán)這事干得都不地道，太冷血，因而造成了孫小妹的人生悲劇。

再看第二件，孫權(quán)稱帝后，追封老爸孫堅(jiān)為，武烈皇帝，廟號(hào)始祖。可哥哥孫策卻是"長(zhǎng)沙桓王"。

須知，孫權(quán)之所以能當(dāng)上東吳大哥，其權(quán)力傳承是來自于孫策--是孫策打下的江東天下，還沒顧得上享受，就被許貢門客給殺掉了，臨死前傳位給了孫權(quán)。故而孫權(quán)稱帝追封這事，顯得非常不地道。

雖孫權(quán)有考量，一旦追封孫策為皇帝，那么孫策的兒子和自己的兒子，就都成了皇位競(jìng)爭(zhēng)者了，容易造成東吳內(nèi)亂。但問題是，考量得再全面，孫權(quán)也都無法擺脫，忘恩負(fù)義的嫌疑，太自私了，妥妥對(duì)不起了孫策！

因而從三國(guó)正史中去剖析，《三國(guó)演義》之所以把孫權(quán)處理得，不像孫堅(jiān)的親兒子，似乎是表明了一種態(tài)度。既，孫權(quán)過于冷血和自私，對(duì)親人的處理上毀三觀了。因而干脆你就"碧目紫髯"--非我華夏族類！

三、從文學(xué)創(chuàng)作邏輯中分析

《三國(guó)演義》是一部構(gòu)建在歷史之上的文學(xué)巨著，因此除了從歷史中探尋真相外，自然也要遵循文學(xué)創(chuàng)作的邏輯，進(jìn)行分析，如此才算公允！

皆知，孫權(quán)最終不但稱帝了，且還成為了中國(guó)歷史上唯一的"大帝"，可謂傳奇！而咱文學(xué)創(chuàng)作的邏輯中，便有"傳奇之人必有異相"的老傳統(tǒng)。如造字的倉(cāng)頡，有三只眼對(duì)不對(duì)？

同理，劉備一生也傳奇，因此是大耳垂肩，雙手過膝，關(guān)羽面如重棗，孫權(quán)的"碧目紫髯"也就成立了，以此表示其，已超越了老爸孫堅(jiān)和哥哥孫策！

同時(shí)據(jù)《三國(guó)志》載，孫權(quán)出生前，他老媽夢(mèng)見一口吞了太陽(yáng)，出生時(shí)也是"方口大頤，目有精光"。這兩點(diǎn)記載，應(yīng)該就是"碧眼"的來歷，所謂碧空如洗，太陽(yáng)獨(dú)霸，精光四溢。以此夸耀孫權(quán)罷了。

關(guān)于孫權(quán)"紫髯"，有學(xué)者考證，很可能就是"髭髯"。既，濃密漂亮的胡須。如《周書.楊忠傳》所載：（楊）忠，美髭髯，身長(zhǎng)七尺八寸。

孫權(quán)是皇上，豈能這么俗氣？于是《三國(guó)演義》便升級(jí)為"紫髯"！

總之，孫權(quán)毫無疑問，是孫堅(jiān)的親兒子，其真實(shí)長(zhǎng)相，老版的《三國(guó)演義》最貼切！

四：總論孫權(quán)的特殊性

從《三國(guó)演義》中，孫權(quán)"碧目紫髯"的奇異長(zhǎng)相來分析，無論是鄙視他，還是美化他，都無法回避，孫權(quán)在三國(guó)時(shí)期的特殊性。

身為三國(guó)三大雄主之一，孫權(quán)雖赤壁敗曹操，夷陵揍劉備，取得了這么牛的戰(zhàn)績(jī)，卻始終沒有曹操和劉備影響力大。

同時(shí)，他主導(dǎo)偷襲關(guān)羽，破壞吳蜀聯(lián)盟，至今依然被許多人稱為"最短視"的操作。而被張遼嚇破膽，被調(diào)笑為"孫十萬"，又一下子讓孫權(quán)變成了廢材一般。

因而，孫權(quán)顯得很極端，你說他牛，的確很牛，說他菜，又菜得讓人無話可說。故而他一直另類在三國(guó)之中，所以"碧目紫髯"，從特殊性這個(gè)角度來言，還真跟孫權(quán)蠻般配的。

關(guān)鍵詞： 三國(guó)演義 文學(xué)創(chuàng)作