霍去病射殺李敢，漢武帝沒(méi)有追究，卻埋下霍去病早逝禍根！

霍去病射殺李敢，與霍去病英年早逝有沒(méi)有關(guān)系？

在甘泉宮射獵中，霍去病為了給舅舅衛(wèi)青出口惡氣，拉弓搭箭，射殺了李敢。得知消息的漢武帝，下令讓人統(tǒng)一口徑：李敢是被一頭鹿給撞死的。

想當(dāng)年，李敢和父親李廣被匈奴左賢王4萬(wàn)騎兵包圍，李敢率數(shù)十騎漢軍"直貫胡騎，出其左右而還"，直接殺穿匈奴騎兵陣，從左右兩翼殺回，淡定地給李廣說(shuō)："這群匈奴小兒很好對(duì)付。"

在匈奴千軍萬(wàn)馬的刀林箭雨中能活下來(lái)，卻在皇家園林被一頭鹿撞死。這個(gè)消息放出來(lái)，想必信服的人應(yīng)該不多。但皇帝就這么說(shuō)了，你愛(ài)信不信。私殺一位關(guān)內(nèi)侯、郎中令，卻得到皇帝大力庇護(hù)，主要原因是霍去病當(dāng)時(shí)正倍受漢武帝寵愛(ài)。

不過(guò)，寵愛(ài)這事對(duì)于臣下來(lái)說(shuō)，是最不靠譜的。事實(shí)是：霍去病射殺李敢，漢武帝盡管沒(méi)有追究，卻埋下霍去病早逝的禍根。

1、霍去病早逝到底是什么原因

17歲征戰(zhàn)匈奴，革新戰(zhàn)法，直取祁連，封狼居胥……這位少年將軍23歲就英年早逝。史書(shū)對(duì)霍去病之死語(yǔ)焉不詳，只借用霍光說(shuō)法，稱(chēng)是病死的。這也引發(fā)后世各種推測(cè)，主流說(shuō)法有2個(gè)：

其一，霍去病死于匈奴之手，匈奴把病死的駱駝或馬丟棄到河流上游、水源地，霍去病飲用受污染的水后感染病毒，經(jīng)過(guò)一段潛伏期后病發(fā)；其二，看霍去病的名字就知道，他的體質(zhì)天生不好，可能得過(guò)瀕臨死亡的大病，加之常年勞累征戰(zhàn)，透支了生命的最后一縷光芒。

果真如此？第一個(gè)推測(cè)基于霍去病率軍征戰(zhàn)，大縱深、大迂回，輕騎突進(jìn)，把就地解決軍需糧草作為戰(zhàn)略，這給了匈奴人投毒機(jī)會(huì)。史料也記載，認(rèn)賊作父的漢使中行說(shuō)曾給匈奴軍臣單于出過(guò)類(lèi)似詭計(jì)。第二個(gè)推測(cè)認(rèn)為，父母給孩子起名會(huì)寄托一定心愿，多病的孩子自然要"去病"……

其實(shí)，盡管有就地解決軍需糧草的戰(zhàn)略，史書(shū)也記載，霍去病自小在皇宮，"貴，不省士"，品性顯貴，不體恤士兵。出兵征戰(zhàn)前，漢武帝會(huì)送幾十車(chē)食物，凱旋時(shí)還有很多沒(méi)吃完，士卒則有人忍饑挨餓。所以，對(duì)飲食品質(zhì)要求較高的霍去病，會(huì)否飲用大漠野地的河水是要打問(wèn)號(hào)的。

第二個(gè)推測(cè)是典型的望文生義，以現(xiàn)代人眼光解讀古人習(xí)俗并不靠譜，事實(shí)上有很多以"病"作為名字的古人，后世的宣帝本名就叫劉病已。父母給孩子起名確實(shí)寄托了一定心愿，就如同現(xiàn)在取名強(qiáng)、勇、文、麗、花等等一樣，只是一種寄托而已，跟實(shí)際情況并非是一回事。

2、霍去病生前最后幾年發(fā)生了什么

關(guān)于霍去病早逝原因，目前沒(méi)有共識(shí)，所有說(shuō)法都是一家之言。還有其他可能嗎？現(xiàn)在讓我們看看霍去病生前最后幾年發(fā)生了什么：

元狩二年：李敢隨父出征，上演"直貫胡騎，出其左右而還"壯舉。同年，19歲的霍去病被授驃騎將軍，出河西打敗渾邪王、休屠王兩部，下祁連山，收河西。史書(shū)沒(méi)記載李敢年齡，推斷作為李廣的最小兒子，歲數(shù)不會(huì)太大?；羧ゲ?、李敢組成的雙子將星閃耀于大漢星空，實(shí)為華夏民族一大幸事。

元狩四年：李敢隨霍去病出征，戰(zhàn)功卓越，凱旋后由校尉升為郎中令，加封關(guān)內(nèi)侯。父親李廣終身未封侯，李敢兩次出戰(zhàn)就封侯，這就是命運(yùn)！同年，霍去病上演終極追殺，兵進(jìn)2000多里，封狼居胥，直達(dá)瀚海，匈奴遠(yuǎn)遁，"漠南無(wú)王庭"。假如沒(méi)有后來(lái)的甘泉宮射殺之變，霍去病、李敢會(huì)取得何等戰(zhàn)功，我們可以盡情想象。

元狩五年：因?yàn)槔罡掖騻l(wèi)青，霍去病沒(méi)有理會(huì)舅舅隱忍、不聲張的做法。在甘泉宮里一支暗箭射出，把李敢殺死。一名關(guān)內(nèi)侯、征戰(zhàn)匈奴立功的將軍，在皇家禁地被私殺，漢武帝選擇包庇殺人者，沒(méi)有追究的主因就是，漢武帝當(dāng)時(shí)正無(wú)比寵愛(ài)霍去病。

元狩六年：霍去病兩次（也有說(shuō)三次）上書(shū)請(qǐng)奏漢武帝，讓除了太子劉據(jù)之外的皇子劉閎、劉旦、劉胥遷居京城，到封地""就國(guó)""。劉據(jù)是衛(wèi)氏外戚的根本，而且其他皇子均非衛(wèi)子夫所生，霍去病上書(shū)的潛臺(tái)詞就是支持劉據(jù)即位，目的是保證衛(wèi)氏外戚未來(lái)的利益。身為大司馬公然干涉皇位繼承，漢武帝答復(fù)是"交御史辦理"。

同年，霍去病英年早逝。"天子悼之，發(fā)屬?lài)?guó)玄甲軍，陳自長(zhǎng)安至茂陵，為冢象祁連山"。漢武帝很悲傷，調(diào)來(lái)國(guó)內(nèi)玄甲軍，列隊(duì)從長(zhǎng)安到茂陵為他送葬，把霍去病的墳?zāi)剐蕹善钸B山的樣子。這是霍去病短暫生命中最后幾年發(fā)生的事情。也許細(xì)心的人已從中看出一些端倪：霍去病之死遠(yuǎn)不是想象中的那么簡(jiǎn)單。

3、霍去病之死與射殺李敢的關(guān)系

對(duì)于霍去病射殺李敢，漢武帝雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有追究，但并不意味著以后不能追究。皇帝寵愛(ài)是最靠不住的，后來(lái)的鉤弋夫人所受寵愛(ài)一點(diǎn)兒不小，因?yàn)?子幼母壯"，或可威脅未來(lái)王朝穩(wěn)定，不是被漢武帝照樣殺掉？衛(wèi)子夫所受寵愛(ài)更多，因?yàn)橹С謩?jù)起事反抗江充陷害，不是被漢武帝照樣賜死？

所以，皇帝寵愛(ài)是對(duì)臣下是雙刃劍。而且，漢武帝即位之初就深知外戚專(zhuān)權(quán)之禍，從呂后到自己見(jiàn)識(shí)的竇太皇太后，他對(duì)外戚干政的歷史不可能無(wú)視。如今，衛(wèi)氏外戚內(nèi)有衛(wèi)子夫、外有衛(wèi)青，加上霍去病這樣的狠角色，一門(mén)五侯，實(shí)力已超過(guò)歷來(lái)漢室外戚勢(shì)力，漢武帝心里不會(huì)沒(méi)有一本賬，從后來(lái)他對(duì)鉤弋夫人痛下殺手來(lái)看，漢武帝為王朝穩(wěn)固沒(méi)有什么是不可能做的。

漢武帝對(duì)李廣等文景之朝的將領(lǐng)并不看好，從他大膽起用衛(wèi)青來(lái)看，他更習(xí)慣頭腦沒(méi)有框框的年青將領(lǐng)。因此，李敢的出現(xiàn)是漢武帝所樂(lè)見(jiàn)的，從內(nèi)心來(lái)講他是否定霍去病私殺行為的。而不給予追究的做法，給了霍去病一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：可以依仗皇帝寵愛(ài)為所欲為。

于是就有了給漢武帝上書(shū)，干涉3名皇子"就國(guó)"的問(wèn)題。在任何朝代，無(wú)論是文臣還是武將，干涉王朝的這種"家事"都是死罪?；羧ゲ∩錃⒗罡也槐蛔肪?，其后遺癥就是，霍去病膽大到言與行都毫無(wú)顧忌。

面對(duì)這種情況，雄才大略的漢武帝會(huì)因?yàn)樗角槎^續(xù)隱忍？會(huì)繼續(xù)放縱霍去病而不加以約束？不繼續(xù)看著衛(wèi)氏外戚不斷坐大而不采取措施？所以，霍去病之死與射殺李敢之間，或許產(chǎn)生了一種催化和發(fā)酵，讓霍去病進(jìn)一步放大了外戚的問(wèn)題，讓漢武帝進(jìn)一步看清未來(lái)王朝皇位更替時(shí)潛在的危險(xiǎn)……

結(jié)果就是：漢武帝用某種方式對(duì)事情做了一次了斷。如同甘泉宮那支暗箭射出后，面對(duì)死去的李敢用一頭鹿來(lái)說(shuō)事一樣，所謂的病死，不過(guò)是另一頭無(wú)辜的鹿而已。

歷史的真相，往往隱藏在看似簡(jiǎn)單的片斷和細(xì)節(jié)里。但拉長(zhǎng)這些片斷和細(xì)節(jié)，你能找出一些共性和規(guī)律來(lái)。而且，帝王之心并不是常人所能參悟的，為了漢王朝的順利交接，漢武帝自然會(huì)無(wú)所不用其極！

現(xiàn)代人常說(shuō)，亞馬遜河熱帶雨林中的一只蝴蝶，扇動(dòng)幾下翅膀，可能會(huì)在2周后引發(fā)美國(guó)的一場(chǎng)龍卷風(fēng)。所以，這個(gè)道理同樣適用于霍去病射殺李敢。

霍去病英年早逝的禍根，也許在他暗箭射向李敢那一瞬間，就埋下了。只等待某一天的來(lái)臨……

關(guān)鍵詞： 英年早逝 封狼居胥 鉤弋夫人