三國史料中三次著名單挑：一死一傷兩人打平，誰是第一單挑高手？

現(xiàn)在大家都知道，在古代戰(zhàn)爭中是很少有大將單挑的，因為無論是在古代還是現(xiàn)代，戰(zhàn)爭都是一種藝術，《孫子兵法》說得很明白："上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。"

兵者，詭道也。所以漢太祖高皇帝劉邦的戰(zhàn)爭信條就是"斗智不斗力"，結果他屢敗屢戰(zhàn)，最后一戰(zhàn)成功，把當年的第一勇將項羽打得一敗涂地--要是單挑，十個劉邦也不夠項羽殺的。

古代戰(zhàn)爭中很少有單挑，但也不是一次單挑都沒發(fā)生過，我們查閱三國史料，就會發(fā)現(xiàn)在后漢亂世，還真發(fā)生了三次著名單挑：這三次單挑造成了一死一傷，另外一次單挑雙方兩人均安然無恙。

"誰是三國第一單挑高手"這個問題，很難產(chǎn)生一個大家公認的答案--史料和演義小說給出了兩個不同的答案，至于這兩個答案哪個更靠譜，就有勞讀者諸君做最后的結論了。

《三國演義》中的第一單挑高手，當然是呂布呂奉先，他的身材更高、兵器更好、戰(zhàn)馬更快，關羽和張飛聯(lián)手，也只能跟他打平，要不是劍術名家劉備出戰(zhàn)，虎牢關前關長戰(zhàn)呂布，還說不定要打到啥時候呢。

但是細看三國史料，我們就會發(fā)現(xiàn)劉關張根本就沒有參加關東聯(lián)軍討董，斬華雄的也是孫堅而不是關羽。

演義小說中數(shù)不清的單挑，給很多人造成了困惑：既然兩軍交戰(zhàn)都是大將單挑決勝負，那各路梟雄還養(yǎng)那么多士兵干啥？有那些資源，用來培養(yǎng)頂級格斗高手不就行了嗎？大家也不用打來打去，干脆立一個擂臺，每一方各出幾個選手，三局兩勝定乾坤，老百姓豈不是要少遭不少罪？

戰(zhàn)爭雙方只要有一方還有一點理智，大將單挑的事情就很難發(fā)生，像長安城下呂布呂奉先與郭汜郭阿多的單挑，其實就是兩個少根弦的悍將逞一時之勇。

三國史料中，呂布只進行過一次單挑，而且是呂布主動提出的單挑，這件事記載于建安七子之首王璨所著的《漢末英雄記》之中。

郭汜帶兵攻打長安城北門，已經(jīng)斬殺了董卓的呂布帶兵出城迎戰(zhàn)，可能是因為大家都曾是董卓的部屬，士兵也都認識，呂布覺得混戰(zhàn)沒法打，就想跟郭汜單挑：咱們讓士兵都退后，你我一對一決勝負（且卻兵，但身決勝負）。

呂布不靠譜地提出單挑，郭汜居然答應了，于是"汜、布乃獨共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。"

這次單挑，用長矛的呂布占了上風，但是郭汜也是只受輕傷而沒有大礙，轉(zhuǎn)過天來，他就跟李傕一起，以優(yōu)勢兵力把呂布打跑了。

呂布與郭汜的單挑，只能算先勝后敗，而關羽跟顏良的單挑，似乎突然襲擊的成分更大一些，那次是關羽完勝，他不但斬獲了顏良的首級，還震懾了河北大軍和袁紹諸將："羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。"

是莫能當而不是莫敢當，說明大家也都上前出手了，只不過是沒擋住關羽而已，這也從正面驗證了關羽的單挑能力，確實十分強悍。

關羽斬顏良，呂布傷郭汜，這兩次單挑都分出了勝負，而太史慈和孫策的單挑，知道今天，也沒有人能說出那次單挑誰贏了："策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。"

從《三國志·卷四十九》這段記載中，我們能看出孫策與太史慈這次單挑，已經(jīng)是近身肉搏了，而肉搏的原因，很可能是孫策先撂倒了太史慈的戰(zhàn)馬，兩人只有徒步近戰(zhàn)，孫策才能搶到太史慈脖子后的短戟，太史慈使出"薅頭發(fā)"損招，才能揪下孫策的頭盔。

孫策武功有多高，在這次單挑中得不到答案，但是有一點可以肯定，面對群毆，他也得吃大虧，他被許貢門客刺傷，說明世上沒有無敵之將，雙拳也怕四手，惡虎也怕群狼。

三國史料中這三次著名單挑，《三國演義》中描述了兩場--關羽刺顏良，太史慈戰(zhàn)孫策，史料和演義記載基本相同，而呂布和郭汜郭阿多那場單挑，則被虎牢關前劉關張三英戰(zhàn)呂布取代，于是大家都公認呂布是三國第一單挑高手。

正史和演義總是有些差距，但是演義小說也并非完全虛構，我們只看后漢三國正史，也會發(fā)現(xiàn)呂布確實比關羽勇猛，當然也比敗于幾個刺客之手的孫策要厲害。

正史中關羽太史慈孫策都只有一次單挑，而在萬馬軍中縱橫馳騁斬將搴旗，對呂布來說，幾乎就是家常便飯，這里我們可以引用一些《后漢書·卷七十五》的記載："布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹，與其健將成廉、魏越等數(shù)十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。"

呂布面對有"精兵萬余，騎數(shù)千匹"的張燕黑山軍，卻敢?guī)е鴰资畟€人縱橫沖殺所向披靡，可見此人槍急馬快，果然有一身好武功。

熟知古代戰(zhàn)爭的讀者諸君都知道，一個級別較高的將帥都不止一匹戰(zhàn)馬，而戰(zhàn)馬的使用年限，也不會超過十年。這就是說，曹操在白門樓將呂布縊死后梟首，也不會將赤兔馬當戰(zhàn)利品賜給關羽，即使賜給關羽，關羽也不會要：呂布殺丁原投董卓，是中平六年（189年），而關羽被擒降曹，是建安五年（200年），建安五年，那匹赤兔馬早該退役了，如果關羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)還騎著赤兔馬，那就不是打仗，而是送人頭去了--換算成人的年齡，建安二十四年，赤兔馬早就是一百二十歲老人了。

古代戰(zhàn)爭有其特有的規(guī)律，大將單挑的事情極少發(fā)生，真的發(fā)生了大將單挑，史官一定會濃墨重彩大書特書，于是我們在三國史料中看到了這樣三次精彩的單挑，但是有一個問題到今天也沒有答案：郭汜郭阿多被呂布長矛挑落馬下，顏良被關羽"斬其首還"，自然不可能參評，那么剩下的呂布、關羽、孫策、太史慈，按照正史記載，誰是三國正史中的第一高手呢？

在筆者看來，在三國正史中也經(jīng)常中箭的關羽，恐怕很難打贏武力強悍箭法如神的東萊太史慈，但不知讀者諸君以為然否？

關鍵詞： 三國演義 建安五年