順治曾稱呼崇禎為大哥，還對(duì)崇禎的陵墓說(shuō)了十二字，字字讓人心痛

朱元璋建立的大明王朝，也曾強(qiáng)盛一時(shí)，但帝位傳到了崇禎手中的時(shí)候，這位勤勉的皇帝急于求成，一方面誅殺了權(quán)奸魏忠賢，另一方面又宵衣旰食，為風(fēng)雨飄搖的大明王朝耗盡了心血。

然而造化弄人，中國(guó)歷史上幾乎最勤政、最不近女色的帝王，卻成為了亡國(guó)之君，在李自成大軍的進(jìn)攻下，只好自掛煤山。

對(duì)于崇禎這位亡國(guó)之君的評(píng)價(jià)，歷來(lái)多有分歧。有人認(rèn)為，大明之亡，實(shí)在是很難怪罪到崇禎身上，只因他運(yùn)氣不好罷了。連年的旱災(zāi)、風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義、鼠疫的大爆發(fā)以及關(guān)外后金的虎視眈眈，換作誰(shuí)，都很難力挽狂瀾。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，崇禎當(dāng)政時(shí)候的大明王朝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是末世的景象，雖然有內(nèi)外各種交困局面的出現(xiàn)，但如果不是崇禎的多疑和胡折騰，大明完全可以在驚濤駭浪中化險(xiǎn)為夷。

當(dāng)然，歷史早已過(guò)去了三四百年，后人的評(píng)價(jià)也多只是從史料中分析而已。那么距離崇禎年代最近，又曾是崇禎對(duì)手的大清朝皇帝順治，當(dāng)時(shí)的他，又是如何評(píng)價(jià)崇禎呢？

令人出乎意料的是，雖然大明被大清所取代，然而順治對(duì)崇禎的評(píng)價(jià)還非常不錯(cuò)。1657年，順治想要為崇禎立一塊碑，于是下旨說(shuō)：

"朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急為闡揚(yáng)，恐于千載之下，竟與失德亡國(guó)者同類并觀，朕用是特制碑文一道，以昭憫惻。爾部即遵諭勒碑，立崇禎帝陵前，以垂不朽。又于所謚懷宗端皇帝加謚數(shù)字，以揚(yáng)盛美。"

在他的授意下，吏部尚書(shū)金之俊負(fù)責(zé)碑文的撰寫(xiě)工作，碑文的內(nèi)容不吝對(duì)崇禎的贊美之詞：

"莊烈憫皇帝勵(lì)精圖治，宵旰焦心，原非失德之主。良由有君無(wú)臣，孤立于上，將帥擁兵而不戰(zhàn)，文吏噂沓而營(yíng)私。逮逆渠犯闕，國(guó)勢(shì)莫支，帝遂捐生以殉社稷。"

從碑文的內(nèi)容看，順治極力盛贊崇禎，說(shuō)他努力勤政，為國(guó)操勞，最后的失敗也是因?yàn)槭窒聸](méi)有得力的臣子而已。如果事情僅僅如此也就罷了，不過(guò)是后朝皇帝對(duì)前朝皇帝的一種虛偽的表彰，可是令人想不到的事情還在后面。

石碑刻制完成后，順治還親臨崇禎的思陵，在祭拜的時(shí)候不由失聲痛哭，說(shuō)了十二個(gè)字：

"大哥，我與若皆有君無(wú)臣。"

沒(méi)看錯(cuò)，順治就是這樣不客氣，直接以大哥相稱，而且還感同身受地說(shuō)：我和當(dāng)年的你一樣，都是孤單單的一個(gè)人，手下沒(méi)有得力的臣子啊。

顯然，順治的后半句話，不過(guò)是一句言不由衷的說(shuō)辭而已，他所處的環(huán)境，自然要比當(dāng)年的崇禎強(qiáng)得多，權(quán)臣多爾袞也死去多年，順治完全沒(méi)有了為政的壓力。而他口中的大哥，更是一種表演，不過(guò)是為了籠絡(luò)漢臣和漢民的人心罷了。

所以后來(lái)到了康熙的時(shí)候，他對(duì)崇禎的印象很不好，認(rèn)為崇禎之所以成為亡國(guó)之君，無(wú)非是從小長(zhǎng)在深宮，養(yǎng)在婦人之手而已。對(duì)于當(dāng)年老爸的表演，他也搖頭苦笑，認(rèn)為老爹虛假的表演太過(guò)分了。

參考資料：

【《明史》《清史稿》《崇禎實(shí)錄》】

關(guān)鍵詞： 急于求成 勵(lì)精圖治