漢末勢力鮮于輔，推翻公孫瓚統(tǒng)治的重要力量，袁曹爭霸中倒向曹操

漢末三國時期不僅有二袁、曹、孫、劉這些比較大的軍閥，還有很多比較弱小的、影響力較低的小勢力。這些勢力在大軍閥的傾軋下很難獨立生存，不過有的時候也能在特定情況之下發(fā)揮出特別重要的作用，從而影響歷史走向。下面小編要介紹的就是漢末一支不太強大，也不太出名的勢力--鮮于輔，他是推翻公孫瓚在幽州統(tǒng)治的重要力量，在曹操與袁氏爭霸時也發(fā)揮了一定的作用。

鮮于輔并沒有被朝廷或者其他有實力的軍閥任命為州牧、州刺史、郡守這樣的地方長官，也沒有一呼百應(yīng)的豪俠之名，他能夠在漢末歷史上發(fā)揮作用，最大的契機是源于幽州牧劉虞與奮武將軍公孫瓚之間的矛盾。

二者矛盾由來已久，在面對鮮卑、烏桓等游牧民族的態(tài)度上，劉虞以安撫為主，公孫瓚則極為強硬；在對袁術(shù)的態(tài)度上，二人也有分歧，劉虞不顧公孫瓚的反對派兵與袁術(shù)聯(lián)合，公孫瓚搶先一步派從弟公孫越與袁術(shù)聯(lián)合，還扣押了在袁術(shù)身邊的劉虞的兒子劉和；公孫瓚與袁紹為了爭奪冀州、青州爆發(fā)了曠日持久的戰(zhàn)爭，這也引起劉虞的不滿。雙方的矛盾非常尖銳，最后導(dǎo)致刀兵相向。

劉虞是率先發(fā)難，還抓了一個好時機，奈何他的軍事能力實在太過于弱雞，反而被公孫瓚擊潰。公孫瓚先是抓住劉虞當(dāng)傀儡，正趕上董卓去世，李傕、郭汜控制的漢室派人拉攏劉虞，公孫瓚就直接干掉劉虞，自己全權(quán)控制幽州。

公孫瓚表面上在幽州的權(quán)重增加，實際上為自己埋下覆滅的禍根。首先劉虞在幽州的名望非常高，無論是漢人還是鮮卑、烏桓人，都比較認可劉虞在幽州的統(tǒng)治。公孫瓚殺死劉虞，自己的名望會受到巨大打擊；其次公孫瓚沒有及時妥當(dāng)?shù)纳坪蠊ぷ?，反而對幽州世家大戶進行殘酷地統(tǒng)治，遏制世家的力量。公孫瓚在幽州的名望跌進了谷底，不久后也受到強烈的反彈。

幽州從事鮮于輔、齊周與騎都尉鮮于銀率領(lǐng)州兵對抗公孫瓚，鮮于輔等人又聯(lián)合閻柔招攬鮮卑、烏桓等勢力，組成一支成分較為復(fù)雜，但目的很單一的聯(lián)軍。鮮于輔聯(lián)軍擊敗公孫瓚所置漁陽太守鄒丹，又吸收袁紹部將麹義以及劉和（劉和從袁術(shù)處逃離，又被袁紹扣留）的部隊，與公孫瓚作戰(zhàn)中接連取勝。

鮮于輔聯(lián)軍直接打破了公孫瓚的野心，動搖了公孫瓚的后方，將公孫瓚勢力壓縮到易京一帶。終于在建安四年（即公元199年），袁紹大舉進攻并且消滅公孫瓚，保證幽州暫時的安穩(wěn)，加上部分青州和并州，就是所謂的冀州、幽州、青州、并州四州之地。

公孫瓚失敗后，袁紹名義上是將幽州收入囊中，但是鮮于輔聯(lián)軍也有一定的力量。鮮于輔在聯(lián)軍當(dāng)中聲望最高，于是自領(lǐng)漁陽太守，以田豫為長史（邊境郡國的郡丞就是長史），算是獨立于袁紹的一支力量。而此時北方的格局進行了一個新的階段。

建安三年（公元198年）曹操消滅呂布；建安四年曹操以幫助袁紹的旗號背刺袁紹，結(jié)果因為袁紹及時消滅公孫瓚而失敗，不過還是消滅了傾向于袁紹的勢力眭固，袁紹和曹操的全面戰(zhàn)爭已經(jīng)呈現(xiàn)端倪；建安五年（公元200年）"官渡之戰(zhàn)"爆發(fā)，兩個北方的龐然大物真正地碰撞在一起，也牽連到一些其他勢力。

幽州在東漢的北方，漁陽在幽州的北方，可以說是身處邊陲，距離官渡戰(zhàn)場還是比較懸遠，這或許是鮮于輔擁有選擇的權(quán)力的原因。此時漁陽距離曹操勢力范圍完全被袁紹勢力隔絕，而袁紹的力量又遠遠強于曹操，按理說鮮于輔應(yīng)該站在袁紹一方。但是田豫非常看好曹操，認為平定天下的人必定是曹操，鮮于輔又十分信任田豫，于是也站在曹操一方。

鮮于輔親自到曹操這里投誠，幫助曹操取得"官渡之戰(zhàn)"的勝利。對于鮮于輔這種在地方有影響力，同時也有自己的力量的人物，曹操也是能夠給出一個寬松的待遇，比如臧霸、昌豨、李通等人。鮮于輔也是如此，曹操讓鮮于輔回到漁陽，繼續(xù)鎮(zhèn)壓、安撫幽州地區(qū)，在客觀上也是保持鮮于輔的偏向獨立勢力的性質(zhì)。等到曹操陸續(xù)擊敗袁尚、袁譚、袁熙、高干以及親近袁氏的三郡烏桓，徹底地控制河北地區(qū)之后，那么鮮于輔自然就沒有脫離曹操的空間和動機了。

鮮于輔在漢末三國的性質(zhì)類似于臧霸、李通、張燕這些人，可能在出身上要強一些，起兵的原因也更加名正言順，是以劉虞從事的身份為劉虞報仇而起兵。鮮于輔在《三國志》當(dāng)中沒有個人列傳，其事跡都是分散于其他人的傳記中。

在建安十八年（即公元213年），曹操經(jīng)過長期的經(jīng)營終于進位魏公，有一套別于漢朝的政治體系。在形式上，曹操本人當(dāng)然不會主動提出要進位，而是由很多臣子聯(lián)名上表請求進位，是一種約定俗成的政治作秀。在《勸進魏公表》中鮮于輔的身份為建忠將軍，排序是在第十位，還是比較靠前的。當(dāng)然勸進表章中的排序肯定不能完全代表在曹操集團中重要程度的高低了。

曹操去世后，曹丕即魏王位，然后取代劉協(xié)開創(chuàng)曹魏，成為曹魏第一個皇帝，也開啟了狹義上的三國時期。曹丕沒有曹操那樣的威望，他需要對外發(fā)動戰(zhàn)爭提高自己在軍中的威望，讓政權(quán)更加牢固。相對于蜀漢來說，進攻東吳的成本和風(fēng)險都更小一些。曹丕在位時期基本上是與東吳進行戰(zhàn)爭，對蜀漢反而是拉攏和安撫。蜀漢也沒有余力對曹魏發(fā)動北方，雙方處于一種相對和諧的狀態(tài)。鮮于輔就作為使者到蜀漢進行示好和勸降。

三、曹魏的敵人不惟蜀漢和東吳，還有北方的鮮卑。鮮卑大人檀石槐去世后，鮮卑就陷入分裂的局面，曹魏對鮮卑的態(tài)度也是拉攏一批打擊一批，軻比能就是被打擊的對象之一。田豫介入鮮卑內(nèi)戰(zhàn)，保護素利對抗軻比能，軻比能給鮮于輔寫信倒苦水，鮮于輔向朝廷上報，朝廷令田豫對軻比能稍加安撫。不過軻比能和曹魏還是時戰(zhàn)時和，最后被曹魏刺客韓龍刺殺。這些都是后話了。

總而言之鮮于輔在漢末三國時期還是比較活躍的，公孫瓚的實力由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點，鮮于輔發(fā)揮了重要作用；在曹操與袁氏勢力的戰(zhàn)爭中，鮮于輔聽從田豫選擇弱勢的曹操一方，也為自己換來生存空間和政治權(quán)益。在曹丕時期，鮮于輔仍然活躍于外交活動中。可惜鮮于輔沒有傳記，其他事跡缺失，不得不說是一件遺憾的事情了。

參考文獻：《三國志》、《后漢書》

關(guān)鍵詞： 漢末三國 還是比較