商鞅既然是決策者，法律都由他制定，為何不給自己留條后路！

商鞅變法，無疑是中國古代最成功的變法之一。但是，商鞅變法同時也是商鞅最大的失敗。他雖然通過變法使秦國走上了富國強兵的道路，但是當(dāng)?shù)诙跚鼗萃跎吓_后，立刻就殺掉了他。那么，商鞅作為一個決策者，他在變法的時候，為什么不給自己留一條后路呢？

一、留退路則改革無法成功。

商鞅變法之所以能成功，就在于商鞅努力確保制度的唯一性。也就是說，在執(zhí)行制度的時候，不講高低貴賤，不講人情關(guān)系，要做到鐵面無私，王子犯法與庶人同罪。只有這樣，制度才能執(zhí)行下去，變法才能成功。

《史記》記載，商鞅最后在出逃的時候，因為沒帶證件（相當(dāng)于我們現(xiàn)在的身份證），秦國邊關(guān)的客店老板都不敢收留他?？偷昀习逭f，我倒是想做你這筆生意，可是"商君之法"很厲害，如果沒有證件就收留，會被殺頭的。

司馬遷把這件事記下來，是想說，商鞅用酷刑，最后用到自己頭上了。司馬遷從儒家思想的角度出發(fā)，是反對使用酷刑的。他這樣表述，有一種微言大義的意思在里面。不過，這也側(cè)面說明了商鞅變法確實是做到了令行禁止，是非常成功的。

商鞅在實施變法的初期，大家都在反對，"秦民之國都言初令之不便者以千數(shù)"，在這種情況下，剛好太子（也就是后來的秦惠王）犯法了。很顯然，這時候，所有的人眼睛都盯著商鞅，看他怎么處理這件事。商鞅當(dāng)然不能不處理，不處理，新法就肯定變成一紙空文，推行不下去。于是，商鞅處罰了太子的兩位老師公子虔和公子賈。

眾人看見太子犯了法，都受到了處罰，自然就沒人敢再說新法的不是，也沒人敢隨便犯法了。

所以，當(dāng)初商鞅處罰太子，是逼不得已的一種做法，是沒辦法選擇的。既然處罰太子沒辦法選擇，那么太子變成國君后，要報復(fù)他，他也只能等著這種報復(fù)。

二、商鞅的變法遭到所有人的忌恨。

商鞅通過變法，實現(xiàn)了秦國的富國強兵。但是，這是未來的圖景。在當(dāng)時的人們看來，他們并沒有享受到這樣的紅利。

由于商鞅訂立了嚴(yán)酷的法律，讓很多老百姓受到了極大的約束和限制，他們對他的做法都很不滿。

老百姓不滿，最不滿的還是那些貴族等既得利益者，他們的爵位本來是世襲的，躺著就有吃有玩。現(xiàn)在商鞅把他們的特權(quán)都收回去了，讓他們出去打仗，依靠軍功來重新獲得。而且由于法律嚴(yán)厲，就算獲得也可能因犯法而很快失去，他們?nèi)绻吲d呢！

所以，實際上當(dāng)時的情況是，全國人民都恨商鞅。之所以大家把他沒辦法，是因為秦孝公罩著。一旦秦孝公去世，必定有非常多的人反復(fù)不斷地彈劾他，誣告他。就算秦惠王想留著他，也留不住。何況秦惠王也想讓他死。

三、留不留退路商鞅都得死。

"狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏"，這個話，春秋時期的范蠡就說過了，就已經(jīng)全天下聞名了。之所以這句話會成為經(jīng)典，是因為這是一種必然。君王功成名就后，就會殺功臣。

也就是說，不管商鞅是不是曾經(jīng)處罰過太子，太子當(dāng)了國君以后，他都是會殺商鞅的。為什么這么說呢？因為商鞅變法以后，他的權(quán)力變得實在是太大了，他的威望實在是太高了，以至于當(dāng)時全秦國都只知道有"商君"，不知道有秦王。從最后商鞅逃跑路上，客店主人只說"商君之法"，而不是說"朝廷之法"，就可以看出，商鞅的威望實在是非常高的。

秦孝公在去世之前，對商鞅說，要想把國君之位禪讓給商鞅。秦孝公真的是想這樣做嗎？顯然不是的。他之所以這樣說，無非也是因為商鞅的威望太高了，他擔(dān)心自己去世以后，商鞅篡權(quán)奪位?，F(xiàn)在自己主動提出來，商鞅肯定不敢接受。而商鞅不接受，相當(dāng)于就是做了一個"不篡位"的承諾。以后商鞅再想篡位，他就沒道理了。

由此可見，連秦孝公都忌憚商鞅的權(quán)力太大，何況是秦惠王。

既然秦惠王一定要殺商鞅，因此，公子虔等人誣告商鞅要謀反，不過是隨便找的一個理由罷了。商鞅就算最初沒有處罰過太子，對太子十分巴結(jié)，最終他依然是要被殺的。

（參考資料：《史記》）

關(guān)鍵詞： 商鞅變法 實在是太 也就是說