發(fā)生在馬超身上的三個(gè)未解之謎，史書記載的真相，究竟如何！

馬超是漢末割據(jù)諸侯之一，也是三國蜀漢名將，在投降劉備之前，馬超也是叱咤風(fēng)云的人物，潼關(guān)之戰(zhàn)，殺得曹操丟盔棄甲，割須棄袍，幾乎喪命，幸虧許褚保護(hù)，曹操才撿回了一條命。

那么，在馬超身上，有三件事，非常令人不解，可以說都是未解之謎，史書記載的真相，到底如何呢？

第一件事，馬超的父親馬騰，是因馬超造反被殺，還是被殺后，馬超才造反？

正史《三國志》記載，馬超全家兩百多口人，都被曹操殺掉了，只剩下他和從弟馬岱，因此，馬超在臨終時(shí)，曾上疏給劉備，托付劉備關(guān)照從弟馬岱，甚為凄涼。

《三國志 馬超傳》記載：二年卒，時(shí)年四十七。臨沒上疏曰："臣門宗二百馀口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深讬陛下，馀無復(fù)言。"

馬超的父親馬騰，早年和韓遂等人起事，鬧了很大的動(dòng)靜，后被朝廷封為征西將軍。后來，馬騰和韓遂不和，馬騰就到京城當(dāng)衛(wèi)尉，馬超接管了其父的部隊(duì)。

那么，究竟是馬超造反，害死了全家，還是全家被殺，馬超才造反呢？

在《典略》中記載，是馬超造反，才導(dǎo)致全家被殺。

《典略》記載：建安十六年，超與關(guān)中諸將侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等，凡十部，俱反，其眾十萬，同據(jù)河、潼，建列營陳。是歲，曹公西征，與超等戰(zhàn)於河、渭之交，超等敗走。超至安定，遂奔涼州。詔收滅超家屬。

正史《三國志》沒有明確記載是馬超造反，才導(dǎo)致其父被殺，因此，此事存疑。

試想，如果馬超知道其父在京城，他造反了，其父肯定沒有好結(jié)果，他能敢造反嗎？是個(gè)正常人，誰會(huì)這么傻？

第二件事，馬超在和曹操會(huì)面時(shí)，想活捉曹操，因?yàn)樵S褚瞪了他一眼，就不敢了。馬超真怕許褚嗎？

這件事，在正史《三國志》中有明確記載。

《三國志 馬超傳》記載：超既統(tǒng)眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結(jié)，進(jìn)軍至潼關(guān)。曹公與遂、超單馬會(huì)語，超負(fù)其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動(dòng)。

俗話說，擒賊先擒王，曹操是主帥，要是捉住了曹操，什么問題都解決了，因此，馬超想搞突襲，但是，因?yàn)樵S褚在曹操旁邊瞪他，馬超就不敢行動(dòng)了。

這看起來，是馬超害怕許褚，實(shí)際上，也不一定，因?yàn)轳R超只是想突襲，如果突襲機(jī)會(huì)變小，自然就會(huì)作罷，否則，明知不可為而為之，劃不來。

這里的超乃不敢動(dòng)，應(yīng)該是馬超打消了突襲的念頭，而不是真正的懼怕許褚。

第三件事，馬超威震羌氐，為何投降劉備后，再也無法翻身了？

馬超和曹操交戰(zhàn)，戰(zhàn)敗之后，逃往漢中，依附了張魯，但是，張魯又不信任馬超，非常猜忌，時(shí)刻想對(duì)馬超下手，馬超無奈，只好投降了劉備。

《三國志 馬超傳》記載：乃奔漢中依張魯。魯不足與計(jì)事，內(nèi)懷於邑，聞先主圍劉璋於成都，密書請(qǐng)降。

馬超作為一方諸侯，和曹操交戰(zhàn)時(shí)，威震一方，也是割據(jù)諸侯之一，投降劉備也是帶著部下一起來的，為何到了劉備手下，就不能東山再起了呢？

我個(gè)人認(rèn)為，這是因?yàn)轳R超遠(yuǎn)離了自己的根據(jù)地涼州，手里的部隊(duì)也喪失殆盡，能夠獨(dú)當(dāng)一面的實(shí)力變得非常弱了。

在劉備集團(tuán)，雖然劉備封了馬超很高的官職，但是，劉備不傻，肯定會(huì)架空馬超，不給馬超實(shí)權(quán)，馬超沒有實(shí)權(quán)，又遠(yuǎn)離根據(jù)地，當(dāng)然沒有東山再起的基礎(chǔ)了。最終，馬超郁郁而終，年僅四十七歲。

關(guān)鍵詞： 東山再起 史書記載 明確記載