劉備關(guān)羽背叛曹操，袁紹卻被曹操打得倉(cāng)皇逃生，其中有何原因呢！

官渡之戰(zhàn)，是三國(guó)時(shí)期"三大戰(zhàn)役"之一，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。開(kāi)始于公元200年，交戰(zhàn)雙方分別是以袁紹為首的十一萬(wàn)袁紹軍和曹操為首的三到四萬(wàn)曹操軍。在此之前，199年時(shí)袁紹最終戰(zhàn)勝了公孫瓚，占據(jù)了幽州、冀州、等河北大部分地區(qū)，正打算南下奪取最終的政權(quán)。而曹操挾天子以令諸侯，占據(jù)了南方的.兗州、徐州以及豫州、司隸的部分地區(qū)。這樣，兩個(gè)袁紹和曹操必不可免的要對(duì)峙，官渡之戰(zhàn)一觸即發(fā)。

可結(jié)果，我們都知道的，在這一仗中，劉備背叛曹操，張郃也背叛了袁紹。但是曹操仍然充分地運(yùn)用了他的人才和能力，把這一場(chǎng)戰(zhàn)役打贏了，還打得十分的漂亮！那問(wèn)題來(lái)了，袁紹為何就敗給了曹操，明明他在官渡之戰(zhàn)前也打得不錯(cuò)啊。

官渡之戰(zhàn)-袁紹

官渡之戰(zhàn)開(kāi)始前，袁紹也準(zhǔn)備了十萬(wàn)的精銳，一萬(wàn)的騎兵。然后還任命審配、逢紀(jì)主持軍事，田豐、荀諶、許攸充當(dāng)謀士，顏良、文丑擔(dān)任將帥。這樣積極的準(zhǔn)備，又擁有著人數(shù)上的極大優(yōu)勢(shì)，還有著足夠的糧草支撐，袁紹壓根不擔(dān)心這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，也就沒(méi)有聽(tīng)從沮授的意見(jiàn)。而后又把沮授的部隊(duì)分成了三部分，派由其他的人統(tǒng)領(lǐng)。也就是說(shuō)呢，袁紹內(nèi)部不合，在官渡之戰(zhàn)開(kāi)始前就已經(jīng)演化得很嚴(yán)重了，但是袁紹并沒(méi)有注意這個(gè)問(wèn)題。

官渡之戰(zhàn)-戰(zhàn)斗場(chǎng)面圖

當(dāng)年年底，兩軍對(duì)峙期，劉備卻殺徐州刺史車胄，背叛曹操。得知消息的關(guān)羽，也離開(kāi)了曹操逃亡到劉備所在地。這樣的情況下，曹操迫不得已分出一部分的兵力攻打劉備。也是這時(shí)，袁紹的孩子生病了。按道理，生病了就生病了，帶兵打仗，怎么能把小家凌駕于整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)機(jī)上呢？可是袁紹敢啊！田豐在這個(gè)時(shí)候勸解袁紹出兵攻打曹操的后方，曹操必定來(lái)不及防守而兵敗。袁紹就以孩子生病了回絕掉了，回絕了……因?yàn)楹⒆由×耍√镓S也很無(wú)奈，只能在事后止不住的感慨，可袁紹得知了田豐的想法后，反而對(duì)田豐生了疏遠(yuǎn)的想法和行動(dòng)！看來(lái)，除了內(nèi)部不合，袁紹還拎不清！

官渡之戰(zhàn)-曹操軍隊(duì)

不久后，一樣是意見(jiàn)得不到重視，還被郭圖誣陷的張郃，對(duì)袁紹萬(wàn)分失望。同時(shí)他又害怕袁紹輕信郭圖的話，追究自己的責(zé)任，便燒掉了攻城櫓投靠了曹操?！度龂?guó)志·魏志·袁紹傳》：" 太祖軍不利，復(fù)壁。紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中。"其中的"高櫓"就是"攻城櫓"也是今天說(shuō)的"樓櫓"，在古代時(shí)作戰(zhàn)中用以瞭望、攻守的無(wú)頂蓋的高臺(tái)。這樣的偵查和反偵查的設(shè)備，被張郃燒掉了，袁紹的軍隊(duì)可以說(shuō)是瞎了一只眼了。更重要的是，張郃的背叛投降，極大地動(dòng)搖了軍心，袁紹一方得知這一消息，慌亂不已。袁紹也只能匆忙的帶著家眷開(kāi)始了逃亡之路。

大火燒毀了烏巢的軍糧，也燒掉了袁紹的威信。袁紹 團(tuán)隊(duì)，并不缺乏人才，只是這些人才不能兼容，發(fā)揮不了作用，而袁紹又不能有效地提取人才們給的意見(jiàn)，人才再多也無(wú)濟(jì)于事。然后烏巢軍糧被燒、張郃背叛，袁紹本應(yīng)該穩(wěn)定軍心，他卻倉(cāng)皇逃生。面對(duì)曹操這樣又對(duì)手，袁紹怎么還能贏？對(duì)于官渡之戰(zhàn)中袁紹的行為，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

參考資料：《三國(guó)志·魏志·袁紹傳》

關(guān)鍵詞： 官渡之戰(zhàn) 參考資料