此人是趙云的發(fā)小，與張飛有過(guò)較量，此后卻無(wú)影無(wú)蹤！

今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見(jiàn)于《三國(guó)演義》第三十九回，發(fā)生在劉備鎮(zhèn)守新野期間，相關(guān)人物分別為夏侯?lèi)⒗畹?、于禁、趙云和張飛。原文如下：

夏侯?lèi)活櫞哕娳s殺。于禁、李典趕到窄狹處，兩邊都是蘆葦。典謂禁曰："欺敵者必?cái)?。南道路狹，山川相逼。樹(shù)木叢雜，倘彼用火攻，奈何？"禁曰："君言是也。吾當(dāng)往前為都督言之；君可止住后軍。"李典便勒回馬，大叫："后軍慢行！"人馬走發(fā)，那里攔當(dāng)?shù)米。坑诮E馬大叫："前軍都督且?。?夏侯?lèi)咧g，見(jiàn)于禁從后軍奔來(lái)，便問(wèn)何故。禁曰："南道路狹，山川相逼，樹(shù)木叢雜，可防火攻。"

夏侯?lèi)褪?，即回馬令軍馬勿進(jìn)。言未已，只聽(tīng)背后喊聲震起，早望見(jiàn)一派火光燒著，隨后兩邊蘆葦亦著。一霎時(shí)，四面八方，盡皆是火；又值風(fēng)大，火勢(shì)愈猛。曹家人馬，自相踐踏，死者不計(jì)其數(shù)。趙云回軍趕殺，夏侯?lèi)盁熗换鸲?。李典?jiàn)勢(shì)頭不好，急奔回博望城時(shí)，火光中一軍攔住。當(dāng)先大將，乃關(guān)云長(zhǎng)也。李典縱馬混戰(zhàn)，奪路而走。于禁見(jiàn)糧草車(chē)輛，都被火燒，便投小路奔逃去了。夏侯蘭、韓浩來(lái)救糧草，正遇張飛。戰(zhàn)不數(shù)合，張飛一槍刺夏侯蘭于馬下。韓浩奪路走脫。直殺到天明，卻才收軍。

按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，得知?jiǎng)洳粩鄶U(kuò)充實(shí)力，曹操派遣夏侯?lèi)?、李典等人率部十萬(wàn)向新野發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。諸葛亮隨即調(diào)兵遣將，命關(guān)羽和張飛分別在豫山和安林一帶埋伏，關(guān)平和劉封在博望坡后潛伏，要命趙云為先鋒誘敵。戰(zhàn)事打響后，趙云按照諸葛亮的戰(zhàn)前部署，佯輸詐敗，將夏侯?lèi)热苏T至博望坡，關(guān)平和劉封放火，關(guān)羽和張飛殺出，將夏侯?lèi)獡魯　Ｖ链?，諸葛亮也取得了出山后的第一場(chǎng)勝利。

本文要介紹的成語(yǔ)，是文中提到的"不計(jì)其數(shù)"， 意為沒(méi)辦法計(jì)算數(shù)目，形容極多。這句成語(yǔ)的最早出處是宋代周密所撰《癸辛雜識(shí)別集下·襄陽(yáng)始末》中的"火炮、藥箭射死北兵及墜水者，不計(jì)其數(shù)。"

小說(shuō)中提到的這場(chǎng)博望坡之戰(zhàn)，在歷史上的確出現(xiàn)過(guò)，但時(shí)間及參與卻有著巨大的差異。按照《三國(guó)志·先主傳》的記載，這場(chǎng)戰(zhàn)斗發(fā)生在獻(xiàn)帝建安七年（公元202年）。當(dāng)時(shí)，荊州牧劉表派遣劉備進(jìn)軍博望坡，與曹魏大將夏侯?lèi)⒂诮?、李典等人交?zhàn)。該傳稱(chēng)："先主設(shè)伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。"而從《三國(guó)志·諸葛亮傳》的記載得知，劉備"三顧茅廬"的時(shí)間是在獻(xiàn)帝建安十二年（公元207年）年底。故此，歷史上的博望坡之戰(zhàn)與諸葛亮并無(wú)關(guān)系。而在小說(shuō)當(dāng)中，作者為了突出諸葛亮的智慧，故意將此戰(zhàn)的時(shí)間推后，并將真正的指揮者劉備改成了諸葛亮。

小說(shuō)中的這個(gè)故事情節(jié)中還有一處只得注意，那便是張飛刺死的夏侯蘭。此人不僅是位真實(shí)的歷史人物，還是趙云的同鄉(xiāng)?！度龂?guó)志·趙云傳》注引《云別傳》稱(chēng)："（夏侯）蘭是（趙）云鄉(xiāng)里人，少小相知。"此人的結(jié)局也并非如小說(shuō)所言的死于張飛的槍下，而是在戰(zhàn)斗中被俘。趙云得知這一消息后向劉備求情，劉備不但沒(méi)有殺死夏侯蘭，還將其任命為軍正，負(fù)責(zé)軍紀(jì)的執(zhí)行和監(jiān)督。不過(guò)，自從夏侯蘭歸順劉備后，此人的事跡便不見(jiàn)于史籍，也不知道他的最后結(jié)局如何。

參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》

關(guān)鍵詞： 不計(jì)其數(shù) 三國(guó)演義 博望坡之戰(zhàn)