三國名將單挑排名

三國分為可分正史與演義，當然由于正史對武力的描寫不充分，所以要排名武力主要還是要看演義中的單挑表現(xiàn)，由于武將的年齡、狀態(tài)以及是否盡力對武力的表現(xiàn)影響極大，因此就其幾次數(shù)次單挑進行排名分析。

具體武將單挑戰(zhàn)績分析如下：一、呂布

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、張飛、關(guān)羽/三十合/ 戰(zhàn)不倒呂布，劉備掣雙股劍,驟黃鬃馬,斜刺里殺出……呂布蕩開陣腳，倒拖畫戟，飛馬便回。

點評：100分，呂布奠定三國第一人之戰(zhàn)。

2、呂布 /紀靈/如提童稚

點評：100分，對紀靈的表現(xiàn)遠勝關(guān)羽、張飛。

3、夏侯惇 /不數(shù)合 /李傕郭汜分左右引大軍突進，曹操慌亂接戰(zhàn)，三路軍馬，勢不可當，夏侯惇抵敵呂布不住，飛馬回陣

4、許褚/二十回合/未分勝負，操曰："呂布非一人可勝。"便差典韋助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。

5、張飛/五十回合/未分勝負，關(guān)羽助戰(zhàn)

6、公孫瓚/不數(shù)合 /公孫瓚敗走

7、于禁、樂進 / 雙戰(zhàn)呂布不住

8、張飛/未知/張飛因醉酒不能力戰(zhàn)呂布，而呂布素知飛勇,亦不敢相逼

9、張飛/ 一百余合/ 未見勝負，劉備恐張飛有失

點評：呂布最大跌眼鏡的一次單挑，可能與后期張飛武力成長，呂布武力后退有關(guān)，但是從劉備恐張飛有失可知，當時呂布還是占有優(yōu)勢。

總評：100-99分，呂布是當之無愧的三國第一人，三英戰(zhàn)呂布是其巔峰之戰(zhàn)，但是后期100余合平張飛，則拉近了他與張飛的距離二、張飛

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、呂布 /一百余合/ 未見勝負，劉備恐張飛有失，評分98分

2、紀靈 /無十合 /張飛大喝一聲，刺紀靈于馬下

3、許褚 /不數(shù)合/ 卻因酒醉，敵不住張飛，戰(zhàn)不數(shù)合,被飛一矛刺中肩膀,翻身落馬。

點評：張飛也曾因醉酒不能力戰(zhàn)呂布，而呂布素知飛勇,亦不敢相逼。反觀許褚直接被張飛秒殺，可見其差距之大。

4、馬超 /二百二十余合 /不分勝負

5、呂布/五十余合/ 未見勝負，關(guān)羽助戰(zhàn)

6、嚴顏 /不十合 /嚴顏舉手無措，被生擒過來，擲于地上

7、馬岱 /不十合？ 馬岱敗走

8、張郃/ 二十余合 /張郃后軍忽然喊起，張郃不敢戀戰(zhàn)，撤走

9、張郃 /三五十合 /張郃只盼兩寨來救

總評：98-94分，張飛是演義中唯一敢單挑呂布的人物，與呂布百合之戰(zhàn)是其巔峰，其勇于死戰(zhàn)，且爆發(fā)力強。年紀大后戰(zhàn)張郃有用計謀拖延的成分，而張郃則是死戰(zhàn)勉力支撐，好比曹洪四五十合死戰(zhàn)馬超。三、關(guān)羽

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、文丑/ 不三合/ 文丑心怯，評分97分，關(guān)羽的巔峰之戰(zhàn)是與文丑之戰(zhàn)，3合打得文丑心怯，但其表現(xiàn)可能不如張飛百合呂布更有說服力，

2、華雄/ 酒尚溫 /關(guān)羽提華雄之頭，擲于地上

3、許褚、徐晃 / 關(guān)羽奮力殺退2人，引軍欲回下邳。許褚、徐晃本負責攔住關(guān)羽，卻沒能攔住，考慮到曹操要生擒關(guān)羽，所以他們應(yīng)該也沒有力戰(zhàn)。

4、顏良 / 顏良措手不及，被關(guān)羽手起一刀，刺于馬下5、管亥 /數(shù)十合/ 劈于馬下

6、夏侯惇 /不十合/使者叫停，(夏侯惇)指揮手下軍士，將關(guān)公圍住

7、夏侯惇 /十余合 /夏侯惇撥回馬走（詐敗誘敵）9、黃忠 /五六十合 /關(guān)羽用拖刀技，黃忠馬失前蹄

10、龐德 /百余合/ 兩人精神倍長，魏軍恐龐德有失，關(guān)平恐關(guān)羽年老

11、黃忠 /百余合/ 不分勝負，韓玄恐黃忠有失12、黃忠/ 不三十合/ 黃忠詐敗，箭射關(guān)羽盔纓

13、龐德 /五十余合/ 龐德詐敗/箭射關(guān)羽左臂

14、徐晃/ 八十余合 /關(guān)羽右臂少力，關(guān)平恐關(guān)羽有失，此戰(zhàn)為關(guān)羽右臂有傷的情況下與徐晃單挑，因此不入評價15、呂布 /三十合/聯(lián)手張飛/戰(zhàn)不倒呂布

16、紀靈/ 三十合 /不分勝負，紀靈大叫少歇

總評：97-93分，關(guān)羽爆發(fā)力強，殺氣重，對缺乏冷靜的武將（顏良、文丑、華雄）有壓倒性優(yōu)勢的一面，但也容易陷入持久戰(zhàn)中。對呂布、對紀靈的表現(xiàn)是其污點，而且他自己也承認不如三弟張飛，容易中箭也是其武力缺點。四、馬超

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、張郃 /二十合 /張郃敗走，評分96分

2、張飛/兩百二十余合 /不分勝負

3、許褚/兩百三十余合 /曹操恐許褚有失（許褚裸衣），令夏侯淵、曹洪齊出夾攻

4、曹洪 四五十合 /曹洪漸漸刀法散亂，氣力不加

總評：96-93分，20回合擊敗張郃是其最大的戰(zhàn)績，勝過張飛.但是與許褚交戰(zhàn)的表現(xiàn)卻又不如張飛。與曹洪之戰(zhàn)是其最大降分點，好比張飛 30-50合張郃，曹洪的武力一般認為是不如張郃的。五、趙云

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、張郃 /三十余合 /張郃敗走

2、許褚 / 三十余合 / 不分勝負

3、周倉 / 連勝數(shù)次 /刺中周倉3槍

4、李典 /十余合 /李典料敵不過，撥馬回陣

5、高覽 / 高覽后軍自亂，趙云沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬

6、夏侯惇 /不數(shù)合 / 趙云詐敗而走，約走十余里，回馬又戰(zhàn)，趙云又詐敗走

7、張郃 /十余合 /趙云不敢戀戰(zhàn)，張郃趕來，趙云落坑

8、姜維/ 不數(shù)合/ 姜維精神倍長，兩路軍夾攻來，趙云首尾不相顧，撤走

9、文丑 /五六十合 /勝負未分總評：95-93分，趙云的武力強在沖陣能力，但就其單挑而言，缺乏與一流猛將單挑的戰(zhàn)績，唯一一次勝戰(zhàn)便是對張郃。但其兩次對戰(zhàn)張郃的戰(zhàn)績輸給馬超，對文丑的表現(xiàn)又遠輸給關(guān)羽，因此只能排在這里。如果算上沖陣能力加成，武力應(yīng)該與馬超差不多。六、許褚

主要單挑戰(zhàn)績排行

馬超/兩百三十合以上/平手，評分95分

典韋/約數(shù)百合/平手

呂布/二十回合/未分勝負，操曰："呂布非一人可勝。"便差典韋助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。

趙云/三十合/未分勝負

韓當、周泰/三十合/平手

高覽/未知/平手

張飛/不數(shù)合/因醉酒敵不住張飛,戰(zhàn)不數(shù)合,被飛一矛刺中肩膀。

點評：張飛也曾因醉酒不能力戰(zhàn)呂布，而呂布素知飛勇,亦不敢相逼。反觀許褚直接被張飛秒殺，可見其差距之大。

徐晃/五十余合/平手

點評：顏良二十余合就擊敗了徐晃，此戰(zhàn)是許諸表現(xiàn)最差的一戰(zhàn)，

總評：95-91分，許褚是曹操稱之為"吾之樊噲" 的人物，羅版《三國演義》中有詩稱："葛陂許褚投降后，（曹操）自此何憂呂布強"，在三國演義中，許褚曾經(jīng)與多名猛將交手，是衡量三國演義武將武力的主要標尺。與馬超之戰(zhàn)奠定了其武力能與五虎并列的位置，所以就單挑表現(xiàn)而言許褚的武力的上限大體也便是兩百三十合平馬超。如果不是因為這場單挑，許褚其余的武力表現(xiàn)還不如顏良。七、典韋

主要單挑戰(zhàn)績排名

許褚/約數(shù)百合/平手

郝萌，曹性，成廉，宋憲/ 四人各自逃去

高順、侯成 / 高順、侯成倒走出城

總評：95-90分，典韋大多與雜兵雜將對峙，最重要的一場對決是與許褚之戰(zhàn)，此戰(zhàn)可作為典韋武力最重要的參考，曹操在收復許褚后，羅版《三國演義》中有詩稱："葛陂許褚投降后，（曹操）自此何憂呂布強"，可見在曹操眼中只有許褚可敵呂布，后來對戰(zhàn)呂布，曹操也是先派許褚出戰(zhàn)，再差典韋助戰(zhàn)。可見典韋的武力上限便是數(shù)百合平許褚，而許褚武力的上限則是兩百三十合平馬超。而且典韋的武力更依賴其武器，沒了雙鐵戟的典韋，居然戰(zhàn)死了。八、龐德

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、關(guān)羽/百余合/精神倍長,魏軍恐龐德有失，關(guān)平恐關(guān)羽年老

2、關(guān)羽/五十合/詐敗射中關(guān)羽左臂

3、魏延 /未知/拼盡全力，戰(zhàn)退魏延

4、張郃 > 夏侯淵 > 徐晃 > 許褚 -- 四人輪流佯攻，消耗龐德體力，張郃先出，戰(zhàn)了數(shù)合便退。夏侯淵也戰(zhàn)數(shù)合退了。徐晃又戰(zhàn)三五合也退了。臨后許褚戰(zhàn)五十余合亦退。龐德力戰(zhàn)四將，并無懼怯。

5、關(guān)平/ 戰(zhàn)三十余合/不分勝負

總評：94-90分，龐德的最佳表現(xiàn)便是與關(guān)羽之戰(zhàn)，說明其武力也是五虎級別，但其交手時間（百余合）要遠小于馬超與許褚之戰(zhàn)的（兩百三十合）。而且但在馬超VS曹操的潼關(guān)之戰(zhàn)中，龐德的風頭完全被馬超與許褚蓋過，而典韋大體與許褚持平，因此龐德武力也排在他們之后。九、黃忠

主要單挑戰(zhàn)績排名

1、關(guān)羽/百余合 /不分勝負/韓玄恐黃忠有失

2、關(guān)羽 /不三十余合 /黃忠詐敗/箭射關(guān)羽盔纓

3、夏侯淵 /一合 /夏侯淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段

4、關(guān)羽/ 五六十合/ 勝負不分/關(guān)羽用拖刀技，黃忠馬失前蹄

5、張郃 / 二十余合/ 嚴顏從小路抄在張郃軍后，張郃敗走

6、夏侯淵 / 二十余合 / 曹營恐蜀有伏兵，鳴金收兵

7、泠苞 / 泠苞抵敵不住 /望后便走8、潘璋/ 數(shù)合/ 不分勝負，黃忠奮力惡戰(zhàn)，潘璋料敵不過，撥馬便走9、李嚴 /四五十合 /不分勝敗總評：94-90分，百合關(guān)羽是其巔峰，而對戰(zhàn)李嚴是其污點。相比較下，龐德還有戰(zhàn)退魏延的戰(zhàn)績，因此黃忠的排名低于龐德，或者與其相當。十、顏良

1、徐晃/二十合/ 徐晃敗歸本陣

2、魏續(xù)/ 一合 /劈于馬下

3、關(guān)羽 / 方欲問時，顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。總評：94-89分，這里主要涉及到徐晃的武力問題，如果認為徐晃的武力高于張郃，那么顏良20合擊敗徐晃的武力表現(xiàn)，甚至高于馬超、趙云?？紤]在馬超、趙云在羅貫中心中的地位，作為襯托顏良的徐晃武力應(yīng)該不會高于襯托馬超的張郃。

其次，是顏良與文丑武力應(yīng)該差不多，考慮到文丑的最佳表現(xiàn)也只有 五六十合平趙云，因此顏良也不會高到哪里去。十一、文丑

1、趙云/ 五六十合/ 勝負未分

2、張遼、徐晃 / 張遼戰(zhàn)馬中箭，落地

3、公孫瓚 /不10余合/ 公孫瓚敗陣而走

4、關(guān)羽/ 不3合 /文丑心怯總評：93-89分，文丑的最佳表現(xiàn)遠輸給以上諸猛將，心理素質(zhì)也較差。十二、張遼

太史慈/ 七八十合/ 不分勝負

張郃 / 四五十合/平手，

凌統(tǒng) /斗五十合/不分勝敗

文丑/戰(zhàn)馬中箭，落地

點評：92-89分，關(guān)羽曾對張飛說，張遼武藝不在你我之下。張遼單挑無甚敗績，但缺乏與五虎級別的高手過招的記錄，也缺少擊敗一流武將的戰(zhàn)績。尤其是與張郃 四五十合平手，而張郃是張飛、趙云、馬超的手下敗將。對文丑之戰(zhàn)，表現(xiàn)也較差，因此只能排在文丑之后十三、太史慈

張遼/ 七八十合/ 不分勝負

孫策/ 五十合 / 不分勝負孫策 / 五十合 / 孫策掣了太史慈背上的短戟，太史慈亦掣了孫策頭上的兜鍪程普 / 三十合 /王朗/ 不數(shù)合/ 王朗將周聽，殺出助戰(zhàn)

點評：92-89分，太史慈與張遼武力差不多，難分高下。十四、孫策

太史慈 / 五十合/ 不分勝負/太史慈 / 五十合 / 孫策掣了太史慈背上的短戟，太史慈亦掣了孫策頭上的兜鍪點評：92-89分，孫策與太史慈差不多。十五、甘寧

曹洪 / 二十余合/ 曹洪敗走（誘敵）

樂進 / 不數(shù)合 / 樂進詐敗而走

點評：91-89分，孫權(quán)說的"孟德有張遼,孤有興霸,足相敵也。甘寧的戰(zhàn)績過少，著實不好斷定數(shù)值，其上限頂多也就張遼的水平，因此排在太史慈、孫策之后十六、曹彰

劉封/三合/大敗

點評：曹營中徐晃也曾與劉封交戰(zhàn)，"操怒，令徐晃出馬,來捉玄德。劉封出迎。交戰(zhàn)之時,玄德先走入陣。封敵晃不住,撥馬便走。"可見就對戰(zhàn)劉封的表現(xiàn)，曹彰無疑要強過徐晃。然而曹彰由于演義中戰(zhàn)績太少，也不便排太前面。十七、文鴦

鄧艾/ 五十合 /不分勝敗

點評：與曹彰一樣，戰(zhàn)績太少，考慮到對書中卻地的高評價，故排在這里。十八、夏侯敦

主要戰(zhàn)績排名：

高順 --戰(zhàn)四五十合--高順抵敵不住，敗下陣來

關(guān)羽-- 戰(zhàn)不十合--使者叫停，(夏侯惇)指揮手下軍士，將關(guān)公圍住

張遼--未知--夏侯惇拍馬便出助戰(zhàn),呂布陣上張遼截住廝殺。惱得呂布性起,挺戟驟馬,沖出陣來。

趙云 --數(shù)合，云詐敗

呂布--戰(zhàn)不數(shù)合--抵敵呂布不住，飛馬回陣

點評：對戰(zhàn)高順的表現(xiàn)，遠不如典韋。其余戰(zhàn)績由于交手回合較少，缺乏實際意義。十九、張郃

主要戰(zhàn)績排名

張遼-- 四五十合不分勝負

張飛--三五十合--張郃只盼兩寨來救

趙云 -- 三十余合--張郃拔馬敗走

馬超--二十合--敗走

點評：張郃單挑五虎有多場敗績，戰(zhàn)張飛一戰(zhàn)，張郃有死戰(zhàn)拖延的成分。而張飛已上了年紀，且用計拖延，也沒盡力，因此水分較大。二十、魏延

文聘 /從巳至未 魏延與文聘交戰(zhàn)，從已至未，手下兵卒皆已折盡，魏延乃撥馬而逃泠苞 /30合 /魏延聽得背后陣腳亂，撇了泠苞，撥馬回走泠苞/ 不數(shù)合 /泠苞正奔走間，撞著魏延。交馬不數(shù)合，被魏延活捉去了馬岱 /不10合/ 馬岱詐敗，魏延趕去，被馬岱回身一箭，射中左臂，魏延急回馬走龐德 / 龐德奮力向前，戰(zhàn)退魏延王雙 / 王雙措手不及，被魏延一刀斬于馬下張郃 不10合+10余合+不10合 魏延連續(xù)數(shù)次詐敗司馬懿 不3合 魏延撥回馬便走（誘敵）總評：諸葛亮派將抵擋張郃，目視魏延，魏延卻低頭不語，后期張郃橫行，魏延卻不敢阻擋，因此排在張郃之下。二十一、徐晃

主要戰(zhàn)績排行

許褚 /刀斧相交，戰(zhàn)五十余合/不分勝負。

右臂少力的關(guān)羽/戰(zhàn)八十余合/關(guān)平恐關(guān)羽有失，

劉封/封敵晃不住/拔馬便走

顏良/二十合/敗歸本陣

點評：二十合敗給顏良是徐晃最大的污點，顏良的武力一般認為低于馬超，因此徐晃二十合敗給顏良的表現(xiàn)，應(yīng)該是不如張郃二十合敗給馬超。二十二、夏侯淵

主要戰(zhàn)績

黃忠-- 二十余合 --曹營恐蜀有伏兵，鳴金收兵，夏侯淵慌撥馬而回

楊任--三十余合 --不分勝負，夏侯淵佯敗而走，楊任從后追來，被淵用拖刀計，斬于馬下

龐德 --數(shù)合 --夏侯淵也戰(zhàn)數(shù)合退了（消耗龐德體力）

黃忠 --夏侯淵--未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段

點評：缺乏實戰(zhàn)記錄，在書中的側(cè)面描寫而言，武力大體與張郃、徐晃相當。

關(guān)鍵詞： 不分勝負 三國演義 措手不及