《辛丑條約》未有割地條款，莫非是八國聯(lián)軍搞慈善

19世紀(jì)對于清政府而言，是一場不能醒的噩夢。

自1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，清政府在列強(qiáng)鐵船利炮下，先后被迫簽訂了《南京條約》、《天津條約》、《馬關(guān)條約》等不平等條約，領(lǐng)土不斷地被列強(qiáng)瓜分蠶食，中國漸漸淪為半殖民地半封建的國家。

但列強(qiáng)的胃口顯然不能滿足，他們的最終目的是將中國變成完全的殖民地。

然而，隨著義和團(tuán)運(yùn)動的蓬勃發(fā)展，列強(qiáng)們感到，必須給中國一個更慘痛的教訓(xùn)，中國才能束手就擒。于是，在1900年，英、法、德、日、意、俄、奧、比八國聯(lián)軍從海上襲來，一路進(jìn)軍北京，燒殺搶掠，無惡不做。

慈禧、光緒一行人逃往西安，清政府完敗。這一次，在西方列強(qiáng)的逼迫下，中國政府代表簽下了我國近代史上賠款數(shù)目最大、主權(quán)喪失最嚴(yán)重、遭受屈辱最深重的《辛丑條約》。

不過，令人詫異的是，在以往的諸多條約中，中國的領(lǐng)土曾或多或少被瓜分，《辛丑條約》中卻未涉及割地內(nèi)容。西方列強(qiáng)為什么沒有提出割地的條款呢？

其實(shí)，我們從八國聯(lián)軍與義和團(tuán)、清政府軍隊斗爭時的情況就可以看出端倪。1900年6月11日，英國海軍中將西摩爾率領(lǐng)八國聯(lián)軍兩千多人強(qiáng)占火車，由天津駛往北京，意圖直接進(jìn)入北京城，遭到義和團(tuán)的頑強(qiáng)抵抗。

此時此刻，清軍董福祥、聶士成等部也與義和團(tuán)聯(lián)合起來作戰(zhàn)，將侵略軍圍堵在廊坊、落岱、楊村一帶。義和團(tuán)和愛國將領(lǐng)奮勇抵抗，直打得西摩爾潰不成軍，被迫退回天津。

6月中旬，列強(qiáng)海軍進(jìn)攻天津大沽炮臺，盡管清軍戰(zhàn)力吃緊，依然擊沉敵艦六艘，斃傷敵軍兩百余人。雖然大沽炮臺最后失守，但帝國主義列強(qiáng)的軍隊已經(jīng)膽戰(zhàn)心驚。

此后，在天津、保定、唐山、張家口、滄州、璦琿、北大嶺、黑龍江畔、渤海之濱等地，中國軍民沒有半分膽怯，視死如歸。

面對這樣頑強(qiáng)的抵抗，八國聯(lián)軍雖然最后取得了戰(zhàn)爭勝利，但在擬定賠款條約時卻下筆遲疑了。

侵略軍首領(lǐng)瓦德西當(dāng)時便寫了一封信給德國皇帝威廉二世，信中有這樣一段話："無論歐美、日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一……故瓜分一事，實(shí)為下策。"從信中可以看出，帝國列強(qiáng)對中國軍民的頑強(qiáng)抵抗心有余悸。

事實(shí)上，八國聯(lián)軍的其他國家也有此考量。他們懼怕一旦再次瓜分中國的領(lǐng)土，便會在中國民間激起更大的反抗浪潮。

八國之聯(lián)軍共同進(jìn)軍北京尚且遭到如此頑強(qiáng)的抵抗，損失慘重，如果再因瓜分領(lǐng)土問題使中國軍民忍無可忍，聯(lián)軍將很難控制中國的局勢。

除了心中對中國軍民存有半分膽怯，八國聯(lián)軍其實(shí)也在彼此顧忌。畢竟帝國主義國家爭奪殖民地的斗爭非常激烈。

就以中國為例，沙俄趁八國聯(lián)軍侵華的機(jī)會占領(lǐng)了中國的東北三省，而日本對東北三省也早有圖謀。很顯然，俄、日的矛盾因此而激化。在瓜分中國問題上，各國之間均有類似俄、日這種矛盾。一旦分贓不均，很有可能引發(fā)列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭。

有鑒于此，八國列強(qiáng)并不想因《辛丑條約》而激化各種矛盾，便退而求其次，以勒索大量錢財為目的。況且清政府已經(jīng)擺出任其宰割的姿態(tài)，聯(lián)軍的目的已經(jīng)達(dá)到，中國這塊"肥肉"可以慢慢任其宰割，不必急于一時。

綜上所述，我們可以清楚地看到，20世紀(jì)初，帝國主義列強(qiáng)瓜分中國的野心從始至終都不曾減弱半分，只不過換了一種形式而已。

關(guān)鍵詞： 八國聯(lián)軍 帝國主義 頑強(qiáng)的抵抗