玄武門之變前，李建成在酒中下毒，李世民飲酒后為何沒死？

武德九年六月，李世民發(fā)動"玄武門之變"，殺死了唐朝的"法定"皇位繼承人李建成。兩個月后，唐高祖李淵退位，李世民成為唐朝第二任皇帝，即唐太宗。按照史料的記載，在玄武門之變前，李世民與李建成的關(guān)系已經(jīng)非常緊張，李世民多次遭到大哥的陷害，甚至喝下了毒酒！那么問題來了，李世民中毒后為何沒死呢？

按照史書的記載，事情發(fā)生在626年5月的一個夜晚，這天秦王李世民應(yīng)太子之邀，來到宮中赴宴。沒想到李建成居然在酒中下毒，"建成夜召世民，飲酒而酖之"。李世民對此毫不知情，連飲數(shù)杯，結(jié)果出現(xiàn)了情況，"世民暴心痛，吐血數(shù)升"。宴會結(jié)束后，李世民人事不省，是被自己的堂叔淮安王李神通扶回府中的。

第二天，李淵聞訊后非常生氣，來到李世民府中探望，還下詔斥責了李建成，"秦王素不能飲，自今無得復夜飲"。同時，李淵還安慰李世民，"首建大謀，削平海內(nèi)，皆汝之功。吾欲立汝為嗣，汝固辭，且建成年長，為嗣日久，吾不忍奪也。觀汝兄弟似不相容，同處京邑，必有紛競，當遣汝還行臺，居洛陽，自陜以東皆王之。仍命汝建天子旌旗，如漢梁孝故事。"

也就是說，李淵意識到李建成、李世民兄弟不和，打算將李世民封到洛陽。李世民聽完父親的話，痛哭流涕，表示不愿離開父皇。后來，李建成、李元吉聞訊，也擔心李世民到洛陽后難以控制，于是從中阻擾。之后，李建成、李元吉又不斷在父皇面前詆毀李世民，李世民為求自保，最終才釀成了玄武門之變。

這段記載出自《資治通鑒》，看似很有道理，其實卻有問題。既然李建成決定殺死李世民，已經(jīng)在酒中下毒，為何李世民飲酒后卻沒死呢？原因大概只有兩種情況，第一、李建成用的毒藥是"三無產(chǎn)品"；第二，李建成根本就沒有下毒，這段史料是編造的。我個人傾向于第二種說法，也就是說李建成下毒、李世民吐血這件事是虛構(gòu)的。

李建成是唐朝的太子，皇位的合法繼承人，他沒有必要使用這種低劣的手段，去除掉李世民。而李世民則是篡位者，他通過"玄武門之變"，殺兄逼父，然后奪取皇位的。李世民這位皇帝非常注重自己的名聲，于是他打破了一個歷史慣例，親自查閱國史。在中國古代，有個不成文的規(guī)矩，皇帝是不能查看當朝國史的。

貞觀十四年，李世民命房玄齡將武德、貞觀《實錄》各二十卷呈上御覽。李世民果然發(fā)現(xiàn)了問題，主要是關(guān)于玄武門之變的記載"語多微文"。于是，李世民就把負責監(jiān)修國史的宰相房玄齡找來，指示道："昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧。朕之所為，義同此類，蓋所以安社稷、利萬民耳。史官執(zhí)筆，何煩有隱？"

李世民的這段話為玄武門之變定性，意思是說他發(fā)動玄武門之變，不是篡奪皇位，而是為了江山社稷、天下百姓，如同當年周公誅殺管、蔡。得到皇帝的指示，史官自然不敢怠慢，重新撰寫國史，而《資治通鑒》都是以唐朝國史為材料的，這正是李世民篡改后的記錄。李世民親觀國史、篡改史書，就是為了貶低、抹黑李建成，美化自己篡位的行徑。

參考資料：1.《舊唐書》；2.《資治通鑒》；3.《貞觀政要》；4.《唐會要》

關(guān)鍵詞： 玄武門之變 資治通鑒 也就是說